ロスト・ワールド／ジュラシック・パークのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ロスト・ワールド／ジュラシック・パーク

[ロストワールドジュラシックパーク]

The Lost World: Jurassic Park

1997年【米】 上映時間：129分

平均点：5.02 / 10点(Review 228人) 

公開開始日（1997-07-12）

（ ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・パニックもの・小説の映画化・モンスター映画）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	デヴィッド・コープ	（第二班監督）
演出	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（スタント・コーディネーター）
	パット・ロマノ	（アシスタント・スタント・コーディネーター）
	ゲイリー・ハイムズ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ジェフ・ゴールドブラム(男優)	イアン・マルコム博士
	ジュリアン・ムーア(女優)	サラ・ハーディング博士（古生物学者）
	リチャード・アッテンボロー(男優)	ジョン・ハモンド
	アーリス・ハワード(男優)	ピーター・ルドロウ
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	ローランド・テンボ
	ヴィンス・ヴォーン(男優)	ニック・ヴァン・オーエン（ビデオドキュメンタリー作家）
	リチャード・シフ(男優)	エディ・カー（野外用装備のエキスパート）
	ピーター・ストーメア(男優)	ディーター・スターク
	ジョセフ・マッゼロ(男優)	ティモシー・マーフィ
	アリアナ・リチャーズ(女優)	アレクシス・マーフィ（レックス・マーフィ）
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ(男優)	カーター（小便の見張りをする男性）
	カミーラ・ベル(女優)	キャシー・ボウマン
	スティーヴン・スピルバーグ(男優)	ポップコーンを食べる人（ノンクレジット）
	Ｊ・パトリック・マクナマラ(男優)	ピーターにサインを求める公認会計士（ノンクレジット）
	デヴィッド・コープ(男優)
声	大塚芳忠	イアン・マルコム博士（日本語吹き替え版）
	勝生真沙子	サラ・ハーディング博士（日本語吹き替え版）
	渕崎ゆり子	ケリー・カーティス（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ピーター・ルドロウ（日本語吹き替え版）
	永井一郎	ジョン・ハモンド（日本語吹き替え版）
	平田広明	ニック・ヴァン・オーウェン（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	エディ・カー（日本語吹き替え版）
	麦人	ローランド・テンボ（日本語吹き替え版）
	塩屋浩三	ロバート・バーク（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	アジャイ・シドゥ（日本語吹き替え版）
	立木文彦	カーター（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	（日本語吹き替え版）
	日野由利加	（日本語吹き替え版）
	北村弘一	（日本語吹き替え版）
	仲野裕	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	（日本語吹き替え版）
	後藤敦	（日本語吹き替え版）
	岡村明美	（日本語吹き替え版）
	滝沢ロコ	（日本語吹き替え版）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	（日本語吹き替え版）
原作	マイケル・クライトン
脚本	デヴィッド・コープ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	コリン・ウィルソン
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
製作総指揮	キャスリーン・ケネディ
配給	UIP
特殊メイク	マシュー・W・マングル
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン	（特殊効果／恐竜操作）
	マイケル・ランティエリ	（特殊恐竜効果）
	デニス・ミューレン	（映像効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	マット・コッド	（美術監督助手）
編集	マイケル・カーン
	ケン・ブラックウェル〔編集〕	（編集補佐）
録音	ゲイリー・ライドストロム
	ゲイリー・サマーズ
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版）
スタント	デヴィッド・バレット［スタント］
	ジャック・カーペンター	（ノンクレジット）
その他	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

【クチコミ・感想】

108．ストーリーなんてまったくないよね、ただ恐竜の恐怖に怯える人間が描かれているだけ、恐竜がパークじゃなくて民家みたいなところで暴れるのも時間にすると少ないし、迫力にかける。駄作なのは間違いない

【ZVo】さん 2点（2003-12-30 20:51:32）

107．《ネタバレ》　壮大なものに対して続編を望まれて 再びスピルバーグが撮る。当然の流れであったと思います。だがしかし、どうしたもんだか、脚本がッ！
まるで、お子様ターゲットにしたかのような ただの派手なアクションモンスターパニックとなってしまい、

【３７３７】さん [地上波(吹替)] 5点（2003-12-28 01:09:31）

106．恐竜もの好きだなー。今度地上波でやるみたいだから観よう。

【長尾　景虎】さん 6点（2003-12-26 14:33:17）

105．なんで人間世界に恐竜を持ってきちゃうかなぁ～。そりゃアカンは…。面白味がないじゃん。それまでは良かったんだけどねぇ。ちょ～と衝撃力少なし。でもジェフ・ゴールドブラムが格好良かったワ☆

【西川家】さん 5点（2003-12-16 10:05:54）

104．位置は設定がしっかりしていてストーリーの展開の土台作りがしっかりとしていた。あの衝撃的な終わり方をしたジュラシックパークの続編だ！と思って見に行ってしまったのもあると思うが、設定が無理矢理に感じた。無理矢理パニックを作ってわざわざそんなことまでしてというのが多すぎる。出てくる恐竜たちもあまり変わらず斬新さが無い。最後なんてそんなことは絶対にあり得ないよ、この映画はコメディですか？とつっこみたくなる。

【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 4点（2003-12-14 23:48:38）

103．１作目の衝撃がすごかった為か、ちょっと、物足りないかも。

【ムレネコ】さん 7点（2003-12-13 02:29:27）

102．最初のシーンで女の子が恐竜に襲われて、両親が叫ぶ声から地下鉄であくびのカットに変わるところ、さすがスピルバーグだな

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 23:55:08）

★101．１が凄かったから比較で低評価になるのもあるけど、それにしたってどうかと思う。金あるんだからさ・・・。

【コダマ】さん 4点（2003-12-04 22:56:50）

100．《ネタバレ》　前作の序盤には、もしかしたら将来ジュラシックパークが現実のものとなるかもしれないというリアリティをもたせる工夫がされていた。しかし、本作ではもう恐竜は存在するという設定のため、はじめから飛ばしていくが・・・荒唐無稽すぎてついていけない。恐竜がゴジラになっちゃダメでしょ。まぁGODZILLAもジュラシックパーク化してたからどっちもどっちだけど。

【恭人】さん 3点（2003-11-29 20:46:14）

99．《ネタバレ》　評価、みんな厳しいけど、こういう映画は、素直に、おー恐竜が、凄いナーみたいな、街で、バスや、車を壊して、暴れる姿、子供が、窓から見たときに、子犬を食べちゃったり、そういうところに、感動できれば、良いのではと想います。細かいストリー云々、なんて、ばかばしいんじゃないかな、映画って本当に素晴らしいです。スピルバーグも好きだし、だからって、ETもうそうだけど、みんなが驚くほど素晴らしい、監督なのかな？。円盤関係や宇宙関係の作品すきだけどね。

【yasuto】さん 10点（2003-11-21 00:01:49）

98．《ネタバレ》　続編ですが、何でこんなに極端にダメになってしまったのだろう。ギャグ映画のつもりなのかな？
特に最後の方は、マンネリ（ラプトル）＆幼稚臭い（ゴジラ？）演出どうも有り難う。 ティラノサウルス運んだ船の乗組員たちはどうやって全滅したんだ！？

【おはようジングル】さん 1点（2003-11-17 18:04:52）

97．本土上陸は、相当ひいた。なんかうそ臭いセットでさめてしまった。こんな作りをしたらさーー。さんざんやりたい放題やってまた島に送り返しましたで終わるんだったら。なんでもありじゃん。このあたりから、スピルバーグがパワーダウンしました。むしろ３の方が私はたのしめました。

【たかちゃん】さん 6点（2003-11-16 23:24:08）

96．展開や登場人物たちの行動に納得できない所が多かった。自分がしたことで自らピンチに陥っているケースが多すぎる。アドベンチャー映画は、「いかに登場人物と一体化して一緒にハラハラできるか」が大事で、彼らの行動が馬鹿だったり理にかなっていないと、全く感情移入できない。恐竜を逃がすのはいいが、それによる人的損害も甚大すぎるし、なんで「T-Rexは鼻がいい」って言ってんのに、T-Rexの血が付いた服ずっと着てるの？それに引き寄せられてT-Rexが現れて「ヒロインは助かったけどハンター達はたくさん死んじゃった」なんて展開に納得できるわきゃねーだろ！見所はたくさんあるんだけど、直接的な描写が多く、なんかもう一度見たいとは思わなかった。パワーアップしたCGは相変わらず凄いんだけどね。

【カシス】さん 4点（2003-11-16 17:24:13）

95．つまんなかったなあ

【Keith Emerson】さん 2点（2003-11-15 22:27:52）

94．嫌いじゃなかったけれど、やっぱり１ほどのインパクトは、なかったです。そう言いながら続編ってどうしても見てしまうものです。

【fujico】さん 6点（2003-11-06 08:21:04）

93．一作目で止めるわけはないと思ったが、やはり当然の如く製作されましたな。出来自体は一層観る側の喜ぶツボを押さえていると思いますが、どうしても「続編を作った」という事に不満を覚えてしまう・・・（でも、作品を観てからあれこれ言うのも滑稽ですよなぁ）。３はすすんで観るつもりはありません。・・・わからんけどｗ

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 6点（2003-11-06 03:11:14）

92．ジェフ・ゴールドゴラムが主人公に格上げされたのはうれしいが話はクソ以下だ。

【たましろ】さん 5点（2003-11-04 23:52:24）

91．前作とたいして変わってませんが、楽しんで観れました。
人間自ら、自然の成り行きに逆らい恐竜を生み出しておいて、怯え震え殺されたり殺したり･･･「人間って勝手な生き物だな。」人間の醜い部分がよく表れていました。

【ダージン】さん 6点（2003-11-02 01:32:58）

90．残念ながら、１の方が面白かった。つまらなくはなかったけど、感動というか感激は少なかった。ラストの方のシーンとかは結構好きだけど。この２のせいで３は見てないんだけど、１と３がいいって言う人がいたから見てみようかな。

【かりぶ】さん 5点（2003-10-31 23:13:56）

89．続編だと期待せずにみたら中々イケると思いました。結構おもしろかったですよ？う～ん、１のが好きですけどね。

【椎花希優】さん 6点（2003-10-31 00:43:42）

【点数情報】

Review人数			228人
平均点数			5.02点
0	6	2.63％
1	10	4.39％
2	10	4.39％
3	24	10.53％
4	35	15.35％
5	50	21.93％
6	40	17.54％
7	30	13.16％
8	11	4.82％
9	6	2.63％
10	6	2.63％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.25点	Review12人
2	ストーリー評価	5.38点	Review18人
3	鑑賞後の後味	5.70点	Review17人
4	音楽評価	6.76点	Review13人
5	感泣評価	2.76点	Review13人

【アカデミー賞 情報】
1997年 70回
視覚効果賞	スタン・ウィンストン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	マイケル・ランティエリ	候補(ノミネート)
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1997年 18回
最低脚本賞	デヴィッド・コープ	候補(ノミネート)