|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
【SUM】さん 6点（2003-12-22 17:07:37） |
28．《ネタバレ》 これって携帯電話ほとんど関係ないじゃん！！なにが「ボイス」だよ（原題は「THE PHONE」だとしても・・・）？？ほかの小道具（車・「月光」・絵など）よりちょっと重要性が高いからってそれを前面に押し出して売りにするような根性が気に食わない。 それにしてもまさか事件の核が不倫だったなんて・・・くだらなさすぎ。「彼は家庭に戻るのよ！」「いいえ、彼がほんとに愛しているのは私よ！」死ぬまで・・・あっ、二人とも死んだか・・・あの世で勝手にやってろ。 【よっふぃ～】さん 3点（2003-12-21 10:57:06） |
26．昼に観たから客がカップルだらけ。大して怖くも無いシーンでざわざわ。 やっぱあかんね。昼は。そして多分吹き替えじゃなかったらもっと怖かった。 いや！話自体あんまり怖くなかった。中途半端な印象を受けました。 【４０円】さん 5点（2003-12-11 01:15:47） |
25．映画館で観てる分には普通に怖くて楽しんでいたんですが、あとあとよく考えてみると、ありきたりなホラーです。描写が不自然！今更あんなのは日本では流行らない！ザ・リングの方がずっと怖かったです。いいと言っていた友人には悪いですが、心にはあまり残らない映画でした。 【Ronny】さん 5点（2003-12-09 01:10:04） |
24．子役がｷﾝｸﾞｵﾌﾞｺﾒﾃﾞｨ（あえてどっちかは言わない）に似てるって、そればっかり友達と言い合ってました。丸太ん棒の如く階段の上からズドドドドと落ちるシーンでも『キ、ｷﾝｸﾞｵﾌﾞｺﾒﾃﾞｨが、すっごいよ！（笑』なんて腹抱えて爆笑してました。ごめんね、ヨンジュ。（だったっけ 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 5点（2003-12-01 16:25:07） |
23．ホラーを作るのは難しい。恐がらせるほうのみに重点がいくと、ストーリーがままならない(呪怨みたいに)。ストーリーに重きを置こうとすると、恐さが薄くなってしまう。この作品は後者。この怪現象の原因を突き止めるお話になってしまっている。恐さを求めると肩透かしをくらう。サスペンスとしては、悪くはないと思うけど。僕は同時期に公開されたアイのほうが好き。 【ダブルエイチ】さん 5点（2003-11-26 00:02:43） |
22．えと・・あんまり恐くなかったですね。いや、突然携帯が鳴ったり、後ろに女の子が立ってたり、突然効果音が鳴るのは恐かったですよ。でも、ストーリーは無差別的な恐怖というものでもなくて、良くも悪くも筋が取っていて無難にまとまっている気がするんですよね。もっとも、筋が通っているとすれば、「復讐したら終わりでは？」「というか、呪いの携帯を解約しようとせずに、ずっと持ってるなよ」など突っ込みどころはあるんですが・・。 主演のハ・ジウォンがなかなかかわいい。韓国映画『リメンバー・ミー』にヒョンジ役（脇役）で出ていた人です。 【ムレネコ】さん 5点（2003-11-16 00:20:18） |
21．《ネタバレ》 不倫はやめようね、っていう教訓映画でした。女優さん、みんな綺麗なんだけど、整形なのかな～ってそればかり気になってた。殺された子は菅野美穂に似てると思ったのは私だけ？それにしても、死体が埋め込まれてる部屋でずっと寝起きしてたなんて、それが一番怖いわ！ 【カズレー】さん 5点（2003-11-12 01:44:12） |
20．少し不完全燃焼気味だったでしょうか。子役の演技に話題が集中しているみたいだけど、韓国映画なんだからもっと過激な描写があってもいいのでは（笑） 【SHU】さん 5点（2003-11-11 15:24:06） |
19．ごめんなさい。。全然面白くありませんでした。。パッケージと宣伝文句に騙された。。という感想以外ありません。。ホラーにしては怖くないし、サスペンスって程のストーリーでもない。。子供の顔も怖いという感じではないなぁ。。 【junneisan】さん 3点（2003-11-07 15:24:43） |
18．韓国では整形が日常的らしいけど、あの美しい人たち（子役以外）もそうなのかな？火サスレベルだけど子役がすごく笑わせてくれたので３点。 【あっしゅ】さん 3点（2003-11-06 22:08:22） |
17．演出が下手だ。既存のホラー演出をなぞった、というかなぞりきれていない突っ込みの足りない演出。陳腐なストーリー。見所は子供の演技につきる。あんな過激な演技させていいのか？”ペットセメタリー”以来の衝撃だ。DVDで見たけど、特典映像が爆笑だ。未公開シーンってのがフィルムで撮ったんじゃなくて家庭用ビデオでとった撮影風景の映像、って感じ。アウトテイクじゃないんだぜ。むりやり特典映像にしてんじゃねえよ。あと出演者が語る撮影中の恐怖体験談。うそばっかしゃべってんじゃねえ！映画の内容も安っぽいが特典映像まで安っぽい。さすが韓国、べたべたな赤面ラブストーリー”冬のソナタ”が人気になっただけある。まあ日本も似たようなもんか。 【GO】さん 4点（2003-10-26 23:09:39） |
16．これってぜんぜん怖くありません。はじめから期待しないで見たのに、さらにその下をいかれました。ホラーなのかサスペンスなのか、中途半端でダメです。それに視覚的にも精神的にも怖くないのに、呪いと言うか怖さの正体をあそこまで解明されるとなんかさらにさめちゃいます。呪怨のようにある程度謎というか明かさないところも怖さには必要だと思うのですが・・・演技も古いと言うかオーバーと言うか、リアリティに欠けてるので感情移入も出来ません。しいて上げれば、子役の顔コワ！演技とかじゃなく、もともとの顔が怖い！ 【カズゥー柔術】さん 3点（2003-08-18 15:16:58） |
15．少女の熱演が話題になったが，そんなに上手い演技だったかな？憑かれた時の顔が話題になっているようだけど，もともとああいう顔した，はまり役だっただけでは？後半，なし崩しに怖さが減少していくが途中まではホラー映画として面白かった。 |
14．私の周りに座っていた方々はキャーキャー言っていたのですが、私には何が怖いのかちっともわかりませんでした。ラストもあっさりしすぎで、これで「オシマイ！？」って感じです。試写会の会場に、母親役の女優さんが来ていました。 【SAEKO】さん 2点（2003-07-04 22:26:11） |
13．憑かれた少女の雄叫び式櫃・召蠅防櫃ぐﾙCMの一部が差し替えられたそうですが、彼女の演技にはどうも大げさな印象が否めない。確かに、父親に大胆なディープキスをかましたり、階段から投身したり、絵本を見て「アホくせえ！」とつぶやいたり、熱演であることは伝わるのですが…。ま、恐怖が大げさになると笑いへ転じてしまうという事ですね。主役のお姉さんは木村佳乃と松たかこを足して割ったような美人さんですがほんのり浅黒さが体調悪そうだったし、親友の若マダムは鷲尾いさ子似で後半まで存在感が無い。公開前『本年度最も恐ろしい映画』と題して覆面試写をしていた事もあり、とんでもなく期待しすぎて肩透かしを食らいました。でもあの携帯海に捨てちゃあイカンでしょう。荒ごみはちゃんとしかるべきところに捨ててね。 【さかQ】さん 6点（2003-06-23 19:21:17） |
12．他の方も書かれてるけど・・・火サス。前半オーソドックスなホラー、後半でいきなり火サス。うーむ。。 【こうもり男爵】さん 4点（2003-06-16 14:41:52） |
11．サスペンス＆ホラー。子供がある意味良い顔してるしハマリ役。劇中流れる『月光』良し。あんなにカワイイ奥さんがいるのに・・・男ハダラシナイ 【浜村 純一】さん 6点（2003-06-12 18:19:05） |
10．鳴り物入りで公開された韓国製ホラーだが、話の基本は怨念話。要は「火曜サスペンス劇場」に無理矢理ホラーを結びつけたような作品だと言えるだろう。昨今、この作品に限らず、原因が究明されるに従って急速につまらなくなってくる、実に底の浅い作品が多いのには困ったもの。本作も少女の熱演以外に見るべきものは殆ど無く、壁の中に埋め込むという設定もリアリティ云々以前の問題で、もぅ無茶苦茶！（笑） 【ドラえもん】さん 4点（2003-06-07 15:43:15） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 69人 | ||
| 平均点数 | 4.09点 | ||
| 0 | 2 | 2.90％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 4.35％ | |
| 2 | 8 | 11.59％ | |
| 3 | 10 | 14.49％ | |
| 4 | 17 | 24.64％ | |
| 5 | 17 | 24.64％ | |
| 6 | 6 | 8.70％ | |
| 7 | 4 | 5.80％ | |
| 8 | 2 | 2.90％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|