最終絶叫計画のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > 最終絶叫計画の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

最終絶叫計画

[サイシュウゼッキョウケイカク]
Scary Movie
2000年上映時間:88分
平均点:4.42 / 10(Review 177人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-09-02)
ホラーコメディシリーズものパロディ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-01-03)【たろさ】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ
助監督マイケル・ワックスマン
J・J・マカロ(第二班監督)
演出J・J・マカロ(スタント・コーディネーター)
キャストショーン・ウェイアンズ(男優)レイ・ウィルキンス
マーロン・ウェイアンズ(男優)ショーティ
アンナ・ファリス(女優)シンディ・キャンベル
シャノン・エリザベス(女優)バフィ・ギルモア
カーメン・エレクトラ(女優)ドリュー・デッカー
レジーナ・ホール(女優)ブレンダ・ミークス
カート・フラー(男優)保安官
キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ(男優)奴隷
ジェームズ・ヴァン・ダー・ビーク(男優)ドーソン・リアリー(ノンクレジット)
ブルース・マーラー(男優)(ノンクレジット)
リー・R・メイズ(男優)アミスタッドII号船長
ロックリン・マンロー(男優)グレッグ・フィリップ
デイヴ・シェリダン[男優](男優)ドゥーフィ・ギルモア
ジョン・エイブラハムズ〔男優〕(男優)
脚本ショーン・ウェイアンズ
マーロン・ウェイアンズ
ジェイソン・フリードバーグ
アーロン・セルツァー
音楽デヴィッド・キティ
挿入曲ラモーンズ"I Wanna Be Sedated"
撮影フランシス・ケニー[撮影]
製作リー・R・メイズ
キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ(ノンクレジット)
マーロン・ウェイアンズ(ノンクレジット)
ショーン・ウェイアンズ(ノンクレジット)
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
ブラッド・グレイ
ボブ・ワインスタイン
配給日本ヘラルド
編集マーク・ヘルフリッチ
字幕翻訳林完治
その他クレイグ・ウェイアンズ(キーネンのアシスタント)
リー・R・メイズ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
157.寒い下ネタの数々・・・。パロディっていうのは相当うまく作らないと万人には受けないよなー・・・。
masonさん [映画館(字幕)] 2点(2005-10-31 18:56:19)
156.俺はこの手のノリ好きだねっ!ラストは普通の映画のエンディングとして見ても秀逸でしょう。
ジャイロボーラーさん [DVD(吹替)] 8点(2005-08-22 19:55:31)
155.《ネタバレ》 「スクリーム」が面白かったのでもの凄く期待していたので思いっきり裏切られた感じです。評判どうりアンナ・ファリスは可愛かった☆下ネタは全然、笑えないです・・・どうせならエロだらけにしてくれた方が楽しめたのに(笑)パロディも「スクリーム」を除けば「マトリックス」ぐらいしか分かりませんでした。
マーク・ハントさん [ビデオ(吹替)] 4点(2005-02-08 00:51:36)
154.《ネタバレ》 全く笑えなかったです。つまらん!最後の「ユージュアル・サスペクツ」のパロディは良かった。
ギニューさん 3点(2004-12-22 22:05:04)
153.ええええ~~~~って感じ。下すぎて嫌。
ネフェルタリさん 2点(2004-12-05 08:30:14)
152.こういう作品好きだけど、ちょっとやらしすぎるかなぁ~!2になると増してるしさ。
もうちょっと、コメディーさを無くせばよかったかも。
Takuchiさん 6点(2004-11-07 17:06:17)
151.はっきり言って、まったくおもしろくない。うーん、元ネタの映画は全部知っていたけど、はたしてこれをパロディと言っていいのやら・・・。特にいただけないのは、笑わせるポイントがほとんど下ネタって所。アレ、アメリカ人ってあんなに下が好きだったっけ??てか、この映画の下ネタはなんかストレートに笑えないんだよね。殺人描写の場面も笑うと言うか、どっちかと言うとヒク所でしょ。ま、この映画に点数を付ける事自体間違ってる気もするけど・・・。
daipitzさん 3点(2004-10-11 01:07:28)
150.お馬鹿な映画だなぁ・・・映画館に行って見ないでよかった。レンタルも借りなくてよかった・・・。でもCSで見るにはそこそこ笑えました。なんだかんだと言っても下ネタ好きだし(^^ゞ
アメリカってこの手の映画をまじめに作るんですよね・・・文化の違いだなぁ。
だんぼ32cmさん 3点(2004-10-01 00:57:38)
149.うーん・・・あちらさんのパロディーというかコメディーは下ネタばっかりですね。笑いの感覚がかなり違います。家族とは一緒に見れませんね。
HIGEニズムさん 4点(2004-08-26 16:25:03)
148.最高に笑った。苦笑も含めて。こんなバカなノリが大好きです。もっとやれぇ~!
BAZさん 9点(2004-08-18 11:40:27)
147.だいたいの映画はわかったんだけど、下ネタが多くてなんか笑えるところがよくわからなかった。でも、最後の犯人のところはけっこうおもしろかったかも。
幕ノ内さん 4点(2004-08-15 17:16:04)
146.いや結構好きですよ。ええ。現地では大人気だそうで。しかし日本では肌にあわないでしょうね。このバカなノリには。でも私は好きです。映画をたくさん見てる人に元ネタがわかるのでさらにおもしろさ倍増でしょう。
とまさん 7点(2004-07-26 22:49:47)
145.これは笑わせていただきました。確かに元の映画を知ってた方がだいぶ楽しめるでしょうね。パロディものもたまにはありだなと思いました。ただどうしようもなく下品なのが難点。
カーマインTypeⅡさん 6点(2004-07-17 16:32:36)
144.ぶっ飛んだぁ~!!3回レンタルしちゃった(-。-)
あとアンナ・ファリスがカワイイかった(’。’)
★KAZ★さん 10点(2004-07-15 00:32:13)
143.映画館で観て、ビデオも借りてしまった。元ネタが分かると分からないでは、面白さに著しい差が出ます。本当は6点だけど、デイブ・“ドゥーフィー”・シェリダンの演技で+1。
金子淳さん 7点(2004-07-14 18:30:54)
142.ものすごく面白いと思ったけれど、テレビでタダでみたからかもしれない。わざわざ借りるほどのことではないか。それに、ギャグだけで成り立っている映画というのは、あまり再度観るのに適していないし。何度観てもおもしろいコメディなら最高なんだけど。
揺香さん 5点(2004-07-08 15:50:08)
141.そこまでいやな感じはしませんでした.それほど笑えもしなかったですけどね.まあ,元ネタがわかる状態でみることが最低条件かな.
マー君さん 5点(2004-06-13 10:31:45)
140.友達と見て爆笑しました、たしかに下ネタが多いがそんなの気にしなく見ました
ひっさびさに笑った映画です PSピアノの下敷きになったおばあさんに合唱
ストライダーさん 8点(2004-06-02 20:27:02)
139.マイッタ。ギブアップ。正直面白くなかった。レンタル代がもったいない・・・。
ポンクーさん 1点(2004-06-01 18:46:20)
138.笑える所があったし、パロディーもなかなか有名どころを抑えていて面白かった。ただやっぱ下が多すぎ!!引く場面も多かった。
ソングバードさん 5点(2004-05-25 19:21:52)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 177人
平均点数 4.42点
02011.30%
11910.73%
2147.91%
3158.47%
42312.99%
52614.69%
695.08%
72111.86%
8137.34%
963.39%
10116.21%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.75点 Review4人
2 ストーリー評価 2.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 2.25点 Review4人
4 音楽評価 2.33点 Review3人
5 感泣評価 0.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS