自殺サークルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

自殺サークル

[ジサツサークル]

2002年【日】 上映時間：99分

平均点：3.92 / 10点(Review 92人) 

（ ホラー・シリーズもの・ミステリー）

監督	園子温
キャスト	石橋凌(男優)	黒田敏春
	永瀬正敏(男優)	渋沢健次
	麿赤兒(男優)	村田勝行
	さとう珠緒(女優)	川口陽子
	宝生舞(女優)	沢田敦子
	余貴美子(女優)	黒田喜代実
	夏生ゆうな(女優)	レンジの女
	北見敏之(男優)	品川
	金子貴俊(男優)	屋上の高校生たち
	馬場喬子(女優)	屋上の高校生たち
	森安建雄(男優)	コーモリの父
	嘉門洋子(女優)
	長澤奈央(女優)
	菜葉菜(女優)
	菊地美香(女優)	黒田桜
	鈴之助(男優)
	津田健次郎(男優)
脚本	園子温
美術	西村喜廣

【クチコミ・感想】

52．《ネタバレ》　ホラーは好きなのでよく見る。ホラーというのは概して「意味」を求めてはいけない。ホラーのほとんどは意味がないのだ。ミステリーのように「殺人の動機」が明確でなくちゃいけない訳でも、歴史物のように時代考証がしっかりなされていなきゃならない訳でもない。アンフェア上等。意味不明・理解不能はある意味誉め言葉。
その点リングのようなホラーは、ある意味別格で、この自殺サークルのようなただ単に見る者を不快にさせ、嫌悪感を持たせる手法はスタンダートなのかもしれないと思う。見る者が「気色悪い」と眉をひそめればそれでＯＫなのだろう。それで成功なのだ。
・・・・と擁護してみても、やはりこれは普通につまらない。映画としてもホラーとしてもね。冒頭の飛び込みシーンは秀逸。ＯＫだと思う。
ただ終盤から意味不明になった。
あのアイドルグループって何？生意気な子供の存在意義は？人の皮を繋げるその意味って何よ？
何なのよ？
意味は求めてはいけないのは分るのだが、それにしても、意味分んないよ。

【カナン】さん 3点（2004-01-09 16:03:17）（良：1票）

51．オープニングは何か面白いよ！それだけ。ああいうのって撮影とかどうやってるの？詳しい人教えて！

【バチケン】さん 3点（2004-01-04 02:12:40）

50．最初のシーンが気色悪い。
あとは、なんか意味がわかりません。

【Takuchi】さん 2点（2004-01-02 23:35:21）

49．前半超傑作、後半駄作以下。という希有な作品。
後半は前衛というよりデタラメ。おふざけ。寒い。
恥を知るなら、監督さん、後半作り直して欲しい。 もったいなさすぎる。

【うさぎ】さん 3点（2004-01-02 01:14:53）

★48．最初のシーンが作りたかっただけじゃないの？全くもって？な作品

【ワトソン君】さん 1点（2003-12-29 00:04:41）

47．テーマがおもしろそうだったのに、中身は意味が分からない。適当に切って張ってしてるだけの映画です。

【kaneko】さん 0点（2003-12-24 23:38:38）

46．私の中では今までで一番嫌な映画。デザートってアイドルグループはどう考えても売れないし、観てて腹立つし、警察（名前忘れた）の子供の演技というか、ありえないセリフ(?)がわざとらしかった。あんな小さい子供達が自殺サークル作ったりあんな難しい事言ってるのも分かんないけど、全体的に意味不明。監督は何か伝えたいって言ってた気がするけど、ここまで意味不明だと何を伝えたかったのか全く分からない。ジャンルがホラー（?)じゃなくてコメディって書いてあれば３点くらいにしたのに。ちなみに鈴木宗男について言ってる人達がいるけど、制作してるときには知らなかったみたいだよ

【B.G Lisa】さん 1点（2003-12-24 20:51:17）

45．スポーツバックの意味がサッパリわからんです。いっけん意味がありそで、結局なかったのかって感じ。いろんな映画やドラマをぱくっただけってみえました。

【てふ】さん 1点（2003-12-21 00:26:11）

44．確かにこれを観てしまった自分自身が一番いけないのかもしれないが・・・こんなのを作って結局何だって言うのだろうか？っていうかこの冒頭の何十人だかの飛び込み自殺シーン、アポなしでやったんじゃなかったけ？？もしそうだとしたらそれは犯罪ではないのか？？間違いなく「往来危険罪」だろう。こんな映画をさも芸術作品として作り上げる気質が気に食わない。

【よっふぃ～】さん 1点（2003-12-16 16:48:05）

43．なぁ～んだあれ。スズキムネオの足の組み換えに１点。スチャッ！

【４０円】さん 1点（2003-12-11 01:08:49）（笑：1票）

42．それではみなさんさようなら

【ken】さん 2点（2003-11-28 18:40:03）（笑：1票）

41．気持ち悪い。ビデオ借りてみたけどお金返せって感じ。意味もわかんなかった。自殺なんて絶対嫌だ。スポーツバッグが意味わからん。

【スマイル】さん 2点（2003-11-27 14:26:54）

40．グロいグロいグロい～！！しかもワケわからん！！最悪！！

【Ronny】さん 0点（2003-11-16 17:39:55）（良：1票）

39． みなさんおっしゃる通り、ローリーを境に何が起こったのだろうか。前半である程度の緊張感を保っていたのを、意図的にとしか思えない破綻に突入するという。ほんと”発狂する唇”っぽい。しかしそれを狙ってるにしてはあまりに前半まとも、っていうかよくできてるぞ。ローリー自身に罪はないだろうが。ある意味”発狂する唇”以上に不可解だ。

【GO】さん 4点（2003-10-26 21:55:40）

38．女子高生が50人飛び込むシーンが自殺なのに明るい感じに表現されていて不思議な感じだった。狙いってわかっているけど、自殺を軽く表現しすぎで何となく観てて不安な気持ちになった。

【civi】さん 4点（2003-10-23 00:08:58）

37．《ネタバレ》　序盤のインパクトや雰囲気は最高。病院でのエピソードまでなら傑作と言っても良い。

しかし、その後ローリーが歌を歌い始めたところから様子がおかしくなる（笑）。一瞬、「すわ、「発狂する唇」の再来か！？」と身構えた。まあ、あそこまでデタラメではなかったが、結果的に破綻する事に違いはない。

安易な自殺を通して、現代の若者の病理を描いたつもりだろうが、スタイルだけで中身がスカスカ。ミステリーっぽい伏線も、まともな説明がないまま放り出してある。ラストの子供達も露骨に「エヴァンゲリオン」のパクリ。こういう上っ面だけをパクるから、エヴァまで同列に見られてしまう。ファンとして迷惑。「破綻していそうで、破綻していない」のがエヴァ。「破綻していそうで、やっぱり破綻している」のがこの作品。似て非なるもの。

とりあえずテーマだけは深いので、もう少しまともな撮り方をすれば傑作になった可能性があるだけに惜しい。

【FSS】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2003-10-21 12:59:27）（良：1票）

36．↓で真尋さんが仰るように、鈴木宗男ってのが萎えます。新宿の飛び込み以外、特に見るべき点はありません。

【malvinas】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-10-19 00:25:08）

35．《ネタバレ》　５４人も飛び込んだら途中で電車が止まり生き残る奴はいる気が
するがね。ローリーのイキナリすぎる登場も意味がなさすぎる。役名は鈴木宗男だし・・・。ラストのアイドルグループもあれだけ人を自殺に追い込んでおいて「勝手に生きろ」だしな・・・。

【真尋】さん 4点（2003-10-15 10:50:37）

34．少し真面目に「生きる」を考えた人には駄作。それふまえて面白く見れる人はイケル

【日本人】さん 2点（2003-07-11 14:18:18）

33．《ネタバレ》　この映画に影響されて自殺を軽く考える子とかが出て来たらどうするの？って思う、、。オチはエバンゲリオンの最終回みたいだ、、。「居場所の無い人間は死んじゃえば」みたいな感じで、嫌な気分になります。子供に自殺されて刑事がピストル自殺するとこは超切ないです。

【さゆ】さん 7点（2003-07-05 06:20:02）

【点数情報】

Review人数			92人
平均点数			3.92点
0	7	7.61％
1	17	18.48％
2	9	9.78％
3	10	10.87％
4	15	16.30％
5	11	11.96％
6	4	4.35％
7	7	7.61％
8	5	5.43％
9	2	2.17％
10	5	5.43％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.66点	Review3人
2	ストーリー評価	5.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review4人
4	音楽評価	8.66点	Review3人
5	感泣評価	10.00点	Review1人