31.ベトナム戦争の最中の公開当時には、きっとアメリカの保守的な人たちを激怒させたんだろうなあ、これ。んーでも、今観てコメディとして「面白い」と思えるかどうかはちょっと・・・。アタクシのパープリンな頭にはちょっとギャグが高級すぎたかも。あとやっぱし、あのリアル過ぎる手術シーンは(意図は分かるけど)苦手。でももう一回観てみたい気も、しなくはない。 【ぐるぐる】さん 6点(2004-06-19 19:22:11) |
30.知人の医者(某大内科医)がこの映画のドナルド・サザーランドみたいな医者になるのが夢といってるのを聞いてこの人は信用できる、と思った。色々皮肉が込められてる映画のようですが、ただただバカらしく面白いと思って観ました。文字通りお腹がよじれるほど笑える映画はそうはないと思う。 【PLANET】さん 9点(2004-06-13 16:39:11) |
29.将校(主に医者)や上官の戦場での堕落ぶりを皮肉った描写で当時みんなしり込みしてボツになりかけたというから、監督のアルトマンは勇気があったということだろうか。それでようやく見て笑えるかと楽しみにしてたのに、以外やツボとおぼしきところが悪ふざけにしか見えないのであまり面白くない。(しかもシモネタが多いし)戦争ものの傑作ブラック・コメディとまで言われるのがイマイチ理解できない。まぁベトナム戦争中に作ったというのが大きいのかもしれない。それより何度か流れるラジオ東京の流行歌や、ホークアイたちが手術よりゴルフを楽しみに小倉に来て遊ぶなどの日本描写が珍しい。ラストでそれまでたびたび流してたスピーカーから「今日の映画はマッシュでした、、」と作品説明があったのが一番受けた。サザーランドが若い、若い。でも声って変わらないものですね。 【キリコ】さん 6点(2004-05-16 16:56:46) |
28.D・サザーランドとE・グールドのハチャメチャぶりがなんだか爽快。自殺パーティーとか開いてるあたり相当ヤバイですね。それにしても、戦争中にフットボール大会はマズイでしょー。試合の時にかかっていた『ワシントン・ポスト』が妙にハマってて大ウケしました。 【RITA】さん 9点(2004-05-08 12:23:22) |
27.サザーランドがいい演技してる。実にナチュラルなんで、素でやってるのかとさえ思える。彼はちょっと曲がったキャラが合ってるのかも。ブラックユーモア溢れていて面白い。溢れ過ぎという噂もあるけどね…。まぁ上辺だけの人よりこういう人のほうが信頼できると思う。また、BGMの選曲もくそ面白い。 【ぷりんぐるしゅ】さん 8点(2004-04-12 12:38:51) |
26.《ネタバレ》 同時代(1970年、っていえばベトナム戦争真っ盛り)に見てればまた違う感想なんだろうな、という作品。パッケージ曰く「傑作戦争コメディ」。ブラックユーモアだそうな。なにがブラックユーモアでなにがコメディなのかの「記号性」がよくわからん。フットボールが? それともエッチの隠しマイクでの生放送が? 風刺=批評、戦争のリアリティといったものが残念ながら皆無。それでも途中までは、まだふつうのおふざけ映画だが、舞台が日本になってから意味不明。「ゴスフォードパーク」のロバート・アルトマンってことでDVD買ってしまったが、完全に失敗ですな。 |
25.高校生のときに観たっきり10年ぶりくらいに観返したら、やっぱり下らなくて面白かった。なんかホッとした。この頃のアメリカには、この映画を観てニヤニヤできるまともさがあった。 【永遠】さん 8点(2004-03-31 22:32:13) |
24.生と死を行き来する戦場の中でホークアイとトラッパーは、執拗までに生に対して貪欲である。ブラックユーモアの中にもそれは顕在な形で組み込まれている。ラジカルな展開との調和で爽快な気分と敬虔な思いに耽させてくれる。 【ぼん】さん 9点(2004-01-13 15:27:41) |
★23.90年代後半、大学生のときにビデオで借りて見ました。なにやらダイジェスト版のような雰囲気ですね。テレビシリーズをまとめたものなんでしょうか? 音楽は最高ですね。 【MASH】さん 6点(2004-01-03 14:59:45) |
【STYX21】さん 4点(2003-11-22 02:29:29) |
|
21.ロバート・デュパル(『ゴッド・ファーザー』の顧問弁護士のトム役)が、“カツラを乗せる頭もないくらいの馬鹿”と馬鹿にされているのが、最高。◆よく、「はちゃめちゃな医者」とか評があるけど、あれくらいシャレがきいてるほうが、良い医者じゃないかね。それとも、厳粛な顔と態度をとってもらいたい? 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点(2003-11-15 02:08:48) |
20.最初に見た時はイマイチでした。2度目に見た時はなかなか。3度目に見てテーマソングのCDを買ってきました。使い方うまいです。サリー・ケラーマンもいいなあ。 【omut】さん 8点(2003-06-03 03:56:49) |
19.あの日本はないよ、、、見てて恥ずかしいよ、、、(笑)。全体的には人間味の溢れるいい映画だと思いました。普通戦争映画っていうと、必ず戦闘シーンが出てくるんですけど、この映画は一度も出てこなくて、その周りでやってる事をコミカルに描いてるんですね。それにしてもあのフットボールはウケたなぁ。 【あろえりーな】さん 7点(2003-05-19 16:42:55) |
18.朝鮮戦争物というのも珍しいのですが、「キャッチ22」同様の斜に構えた反戦的切り口は素晴らしいですね。"自殺の歌"って、メロディラインがとても綺麗で、思わず"suicide is painless"って口ずさみたくなってしまいます(苦笑)。反戦を描こうとすると、「プラトーン」や「プライベートライアン」のようにリアル描写にこだわっていくか、本作のように徹底的にちゃかしていくかの方法しか無いんでしょうね。 【オオカミ】さん 8点(2003-05-01 20:26:36) |
17.普通に面白かった。ブラックユーモアって面白いねぇ~。 |
16.戦争をちゃかす人間を軍医として設定し、手術のシーンだけをシリアスにその他はほとんどコメディです。こういう映画無い。そういうのが好きな人が見る映画だとおもわれます。 【セクシー】さん 10点(2003-02-11 02:46:44) |
15. 朝鮮戦争を背景にしているが、もしベトナム戦争批判をしている積もりならやや姑息(「独裁者」のチャップリンを見習え!)だし、朝鮮戦争批判ならタイミングずれも甚だしい。ブラックではあるが、ユーモアとは個人的に感じられない。単に低レベルの毒々しい悪ノリをしているだけ。原作者のリチャード・フッカーが医者を本職とするだけあって、流石に軍医ぶりはサマになっていたが…。ロバート・アルトマン監督作品を観たのはコレが最初だったけど、何ともスケッチ風のエピソード羅列な作風は余り肌に合わない。きっと相性が悪いのだろう。 【へちょちょ】さん 6点(2003-02-06 11:07:06) |
14.かなりブラックな上に、おバカな反戦映画です。サザーランド他軍医達はジョン・レノンさながらのヒッピースタイルで、女にちょっかいを出したり、上官や軍隊に染まりきっている連中を茶化しまくったりします。ただカッコいいことに、彼らは腕が抜群に良いんです。主題歌の、自殺は「やるもやらぬも私の勝手」という歌詞の持つメッセージは強烈です。 【クロマス】さん 7点(2003-01-25 23:24:47) |
13.何も前知識ナシで観て、戦争映画だってあんまり感じなかった。だからただ面白い、カッコいい男の話しだなぁ、という感じ。ここに書いてある感想を読むと、皆さん真面目な見方をしたのかと感心。ドナルド・サザーランドは渋くてよい。 【鉄男】さん 8点(2002-12-14 22:04:39) (良:1票) |
12.この映画が制作された1970年当時、米はベトナム戦争の真っ最中でり、全米では反戦運動の嵐が吹き荒れていました。こういう時代背景を背負って制作されたこの作品は、言うまでもなく戦争に対する痛烈な風刺に満ちており、しかも、よくある正攻法じゃない所がいい(笑)作品のテーマは、オープニングの歌にすべて集約されているように感じます(しかもこの歌、オール・キャストで歌われているんですね:笑)今まで少なくとも10回以上は見返してみて、所々に隠された重くて暗いメッセージをその都度に感じ取りました。単なるオフザケ映画じゃありませんよ。確かこれ、1970年度のカンヌ・グランプリ受賞作品だったと思います。 【ネジマキ】さん 10点(2002-11-22 22:55:01) |