コールのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

コール

[コール]

Trapped

（24 Hours）

2002年【米】 上映時間：106分

平均点：4.86 / 10点(Review 133人) 

公開開始日（2003-12-20）

（ サスペンス・犯罪もの・小説の映画化）

監督	ルイス・マンドーキ
キャスト	シャーリーズ・セロン(女優)	カレン・ジェニングス
	コートニー・ラヴ(女優)	シェリル・ヒッキー
	スチュアート・タウンゼント(男優)	ウィル・ジェニングス
	ケヴィン・ベーコン(男優)	ジョー・ヒッキー
	プルート・テイラー・ヴィンス(男優)	マーヴィン・プール
	ダコタ・ファニング(女優)	アビー・ジェニングス
	コリーン・キャンプ(女優)	ジョアン・エヴァンス
	ゲイリー・チョーク(男優)
	スティーヴ・ランキン(男優)
声	岡寛恵	カレン・ジェニングス（日本語吹き替え版）
	小山力也	ウィリアム・ジェニングス（日本語吹き替え版）
	山像かおり	シェリル・ヒッキー（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	ジョー・ヒッキー（日本語吹き替え版）
	横島亘	マーヴィン・プール（日本語吹き替え版）
音楽	ジョン・オットマン
編曲	ジョン・オットマン
撮影	フレデリック・エルムズ
	ビョートル・ソボシンスキー
製作	ルイス・マンドーキ
製作総指揮	ハンノ・ヒュース
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	ビル・テレツァキス	（ノンクレジット）
美術	リチャード・シルバート	（プロダクション・デザイン）
衣装	マイケル・カプラン〔衣装〕
編集	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ
字幕翻訳	林完治

【クチコミ・感想】

33．《ネタバレ》　犯人側が３人に分かれて人質を分断するという設定は良かったが，その設定が全然活きていない。冒頭で４番目の誘拐成功シーンを入れて５回目を強調している割に最後は復讐劇だったりと脚本に一貫性がないのが残念。単に金目的の誘拐で終わらせた方が面白かったように思う。復讐劇にするなら，もうちょっと人物像をしっかり描いてくれないと肩入れできない。Ｄｒ．の無鉄砲ぶりといい終盤に近づくにつれ興醒めしてくる感じだった。

【北狐】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-06-04 13:55:54）

32．誘拐される側、犯人側どちらにも感情移入できない。設定はすごく面白そうなのに、全体的につまらない。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 2点（2004-06-03 10:46:28）

31．《ネタバレ》　ゆ、ゆるいなぁ～！！脚本がゆるい！誘拐犯の真の目的が明らかになる部分がぜんぜん衝撃的じゃないし、クライマックスは無意味ともとれるドッカンシーンで誤魔化してる。ベーコンがなんで最後あんなに暴走したのかも、ベーコンのカミさんが寝返った理由も、ダコタちゃんを監視していた男がなんであんなにやさしいかも描かれていない。悪役３人の描きこみがとにかく足りなすぎる！！だから共感も驚愕もないんだよなぁ。。。ダコタちゃんのかわいさと、手持ちカメラの撮影技術のみか、見るところは。

【ダブルエイチ】さん 4点（2004-06-01 21:29:23）

30．《ネタバレ》　正直、期待を裏切られた！　セロン、ベーコンが出てるので我慢して見ましたけど盛り上がりも無し！だらだらと流れていくだけでした。救いはケビンベーコンの気持ち悪い悪度、したたかな中になにか思いつめた感情を押し殺して淡々と悪事を進めていく犯人像をうまく演じてましたね。セロンは、もうなんでもいい！！出てるだけで嬉しくなります。ただ少し冷静すぎますね。子供を誘拐された母親があんなに強くはなれないでしょう。誘拐犯に対して毅然たる態度をとると言う世の中への警鐘でしょうがね。　ちょっと、はずれました。

【としべい】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-06-01 18:10:02）

29．「激流」とか「インビジブル」を見た後の後味に近いです。普通におもしろいけど、特にこれといって印象に残ったとこもないし、ケビンベーコンの悪い役が良かったかなと。そろそろいい人役をやってくれないかなぁ～

【akoako】さん 5点（2004-05-31 23:20:15）

28．最後はケビン・ベーコンがかわいそうな感じになってきてました。痛そうだったし・・。でもなかなかスリルがあって面白かったですよ。ケビン・ベーコン、セクシーですね～。好きです。

【稲葉】さん 6点（2004-05-30 18:34:51）

27．途中、早送りしたい衝動にかられましたが、最後までみました。なんだろ～。不満足。。。ケビンベーコンは、また脱いでたし･･･。なんだろ。あ～、でもあの超美形家族はいろんな意味ですごかったｗ。

【海賊】さん 5点（2004-05-30 02:18:03）

26．金か復習のどちらか絞ってほしかったな！！ベーコンは、いい奴なのかもしれないと思ったけど四回も誘拐したことを考えるとやっぱ悪やしね！！なんで一回目にダコタちゃんファミリーを狙ってなかたんどろうね！！ダコタちゃんに六点です。

【はりマン】さん 6点（2004-05-25 22:28:57）

25．後半、飛行機で飛んだところでアレをやることがみえみえ。犯人の動機が結局いまいちわからん。今までの４回は練習？それと子供が喘息という設定はあまり意味がなかったのでは・・・。

【アルテマ温泉】さん 3点（2004-05-25 21:54:17）

24．脚本がぬるいですね。

【たま】さん 5点（2004-05-24 14:14:33）

23．《ネタバレ》　ダコタちゃんのダディの医療ミスで娘を殺されたと信じ込んで、ダコタちゃんを誘拐…ということで、ケビンもコートニーも、失った娘を思う親の姿を上手く演じているけど、でも、連続誘拐犯。シャーリーズのテクで恍惚の表情をするケビンにしろ、コートニーのビッチぶりにしろ、「お前ら、元々が悪じゃん」な印象の方が優先されてしまう。コートニーは、最後にはダコタちゃんを守ろうとするが、そこに母性愛を感じない。ケビンの目的は復讐だったのか金だったのか…どっちでも良かったんだろうな。復讐・金・綺麗な奥さんを陵辱するのが目的の誘拐で、その主犯は神経がやられている…そんな主犯の言いなりの妻と従兄弟。最初からそういう設定の映画だと思って観たのなら、数々の違和感を感じずに済んだのかも。違和感といえば、ダコタちゃん。本当にかわいいのか？本当に演技が上手いのか？…ラストの混乱状態は、間延びさせることもなく、上手くまとめたと思う。最後に、ケビン・ベーコンには、「トレマーズ」のような役柄にもう一度チャレンジして欲しい。

【日雀】さん 6点（2004-05-24 09:18:31）

22．《ネタバレ》　シャーリーズ・セロンは美しい、ダコタ・ファニングちゃんはかわいい、ケビン・ベーコンは○ン○ン丸出し・・・、これくらいしか印象に残っていないです（汗）誘拐の理由がわかるまではそれなりに緊張感を持って見れたのですが、やはり展開が私の苦手な仲間割れパターンということで、見ているうちに犯人側の手ぬるさにイライラしてしまいました。ケビン・ベーコン演じる犯人が、自分の子供を医療ミスでなくした復讐と言いつつも、自分の単なるリビドーを満たしたいがための行動には見ていてうんざりするほどでした。つくづくケビン・ベーコンにはあういう自分勝手で気味の悪い役が似合うなぁと思ってしまいました。

【はがっち】さん 4点（2004-05-23 17:47:58）

21．俳優陣に救われたね。でも誘拐犯と一夜を過ごすのは怖いだろうねぇ。ケビンまた脱いじゃったよ・・・。

【仮面の男】さん 7点（2004-02-27 00:01:52）

★20．「フットルース」や「クイックシルバー」のころから大好きで、「告発」や「激流」で再ブレイクしたケビン・ベーコンの演技が見たくて見に行きましたがこれが大失敗。
いやいやいや、ケビン・ベーコンは流石の演技でした。
表情の変え方やしゃべるトーンまで、とてもいい味を出してます。
シャリーズ・セロンもとてもいい演技ですが、個人的には誘拐犯であるケビン・ベーコンにやられちゃって欲しかったな、と。どんなシーン、どんな演技をするのか非常に興味があります（単にＡＶでは何の満足も得られないからだという噂もありますがね）
ダコタ・ファニングがスタッフロールのトップな理由はまったくわかりません（笑）

３つの場所、３人の誘拐犯、３人の人質というネタは面白いと思います。
ですがこの映画からはストーリーの深さを感じません。演技力と「伏線か・・・？」という意識だけで引っ張っていき、何の落ちも展開もありません。松坂牛を使いながらこの程度の味かよ、という。
この映画を基本にして、単なるサスペンスだけでなく、更に医療関係、人間模様、といった幅の広がったテーマを扱うことは十分にできると思うだけに、スタッフロールが出てきたときには「あれ？おしまい？」という感じ。麻酔科医の立場が日本とアメリカではかなり違うことにそれなりに感心したくらいかな。

【TEN】さん 2点（2004-02-18 16:57:45）

19．細かい事を気にせずに観れたせいか、そこそこ面白かったです。やや不満な部分をあげると、ケビンのこの手の役にすこし飽きてきてるし、ヘンなカーアクションとかいらないかなって思います。

【ないとれいん】さん 6点（2004-01-21 22:52:15）

18．映画館で浮世を忘れるのが目的の僕にとり、これは面白かった。前半の静と後半の動の対象は鮮やかで、最初のシ－ンの自家用飛行機が、ここで出てくるのかと唸ってしまいました。娯楽サスペンスとしては、最後のドタバタも含め、料金分は有ると思います。

【こまわり】さん 7点（2004-01-15 18:42:40）

17．おすぎのおせじ（？）にそそのかされたわけではないのだが、かなり期待して見に行った。だが、正直後半は眠くて眠くて仕方が無かった。手持ちカメラを使ったり、映像はとてもいいと思う。特に、冒頭のシーン。だが、この映画にはクライムサスペンスとしては決定的な、緊張感が全く無い。子供が喘息持ちであったことだけであからさまにうろたえる犯人を見て、どこにサスペンスを感じれば良いのだろう。喘息の兆候を見て慌ててコーヒーを作ってあげるヒューマニズム溢れる犯人の、どこに気迫を見出せるのだろう。逆に、他のレビュアーの方も仰っているように、自分勝手な医者のどこに感情移入すれば良いのだろうか。後半明かされる真相も全く予想通りだったし、最後のアクションシーンには興ざめ。良い役者が揃っているだけに本当に残念。

【nothing-to-lose】さん 5点（2004-01-15 17:54:49）

16．アイデアはいいね。ワイラーの「必死の逃亡者」の設定を、ちょっと捻ったような映画だね。緊迫感の盛り上げ方も上手いんだけど、クライマックスの、ちょいと強引なヘリと車のチェイスの場面が画竜点睛を欠くかな・・・・。惜しい作品だよ。好きなんだけどね。でも佳作であることは間違いない。

【ひろみつ】さん 8点（2004-01-13 21:55:00）

15．一見、手が込んでいるようでいて、誘拐した娘が喘息の持病があるという事を知っただけでうろたえてしまうような、回りくどいだけで実に底の浅い誘拐犯罪。キャスティングは適材適所だとは思うが、病気持ちの子供といったアイデア（ありきたり！）もあまりドラマに生かされてはいないようだし、隣人をも含めて第三者が絡んでこないというのも、ドラマツルギーとして余りにも弱い。それにしても、いくら共犯者とはいえ、医師として有るまじき行為でもある、筋弛緩剤（だっけ？）を注射したり、ハイウェイで大惨事を引き起こす事も厭わず、挙句の果てに犯人を平気で撃ち殺してしまうという、この夫婦のなり振り構わぬ人間性には唖然としてしまう。被害者も加害者も、子供の為なら後先構わず何でもやってしまうという恐さ。そして人間として倫理観の欠片も無い点ではどちらもどちらという皮肉が込められているようだ。この作品を観て言える事は、ストーリーにさほどの目新しさや魅力も無く、またそれぞれの設定に説得力がないと、焦点のぼやけた斯くも無残な作品となってしまうという事である。

【ドラえもん】さん 4点（2004-01-12 16:53:27）

14．《ネタバレ》　みなさんと同じく、脚本にはBoo～(｀ε´)ρと言いたい。俳優人に救われたネ!!って感じ。犯人側の要求がクリアじゃないとこ(お金目的?復讐?)、犯人一家の設定の甘さ、警察&FBIの絡み方(役立たずだったというより役にたたせてもらえなかった?)、あとラスト、ヤツを殺せばいいってもんじゃなかろ～??と。でも、キャラは皆それぞれ魅力的だったのよねぇ...とくにアビー役のダコタちゃま♪かわゆいわ、かわゆいわ、予告でみた日本の皆へのメッセージのときにモロになかった前歯の感じも爆裂かわゆかったわ♪ 妹も「チャーリーと14人のキッズ」にでてるのよね。それだけのために見ちゃうかも～。

【ちっちゃいこ】さん 6点（2004-01-09 16:50:56）

【点数情報】

Review人数			133人
平均点数			4.86点
0	0	0.00％
1	1	0.75％
2	5	3.76％
3	16	12.03％
4	31	23.31％
5	37	27.82％
6	25	18.80％
7	16	12.03％
8	1	0.75％
9	1	0.75％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.36点	Review11人
2	ストーリー評価	3.85点	Review14人
3	鑑賞後の後味	3.76点	Review13人
4	音楽評価	3.66点	Review6人
5	感泣評価	2.50点	Review8人