シャーク・テイルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シャーク・テイル

[シャークテイル]

Shark Tale

2004年【米】 上映時間：90分

平均点：4.35 / 10点(Review 34人) 

公開開始日（2005-03-05）

（ コメディ・ファミリー・CGアニメ）

監督	ヴィッキー・ジェンソン
	ビーボ・バージェロン
	ロブ・レターマン
声	ウィル・スミス	オスカー
	ロバート・デ・ニーロ	ドン・リノ
	レネー・ゼルウィガー	アンジー
	ジャック・ブラック	レニー
	アンジェリーナ・ジョリー	ローラ
	マーティン・スコセッシ	サイクス
	ダグ・Ｅ・ダグ	バーニー
	マイケル・インペリオリ	フランキー
	ピーター・フォーク	ドン・フェインバーグ
	クリスティーナ・アギレラ	クリスティーナ（ノンクレジット）
	ミッシー・エリオット	ミッシー（ノンクレジット）
	香取慎吾	オスカー（日本語吹替版）
	松方弘樹	ドン・リノ（日本語吹替版）
	水野美紀	アンジー（日本語吹替版）
	山口智充	レニー（日本語吹替版）
	小池栄子	ローラ（日本語吹替版）
	西村雅彦	サイクス（日本語吹替版）
	亀山助清	アーニー（日本語吹替版）
	木村雅史	フランキー（日本語吹替版）
	青野武	クレイジー・ジョー（日本語吹替版）
	石田太郎	ドン・フェインバーグ（日本語吹替版）
	真殿光昭	（日本語吹替版）
	大谷育江	（日本語吹替版）
	江川央生	（日本語吹替版）
	乃村健次	（日本語吹替版）
	坂東尚樹	（日本語吹替版）
	小形満	（日本語吹替版）
	安藤麻吹	（日本語吹替版）
脚本	マイケル・Ｊ・ウィルソン
	ロブ・レターマン
音楽	ハンス・ジマー
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
	リック・ジョヴィナッツォ
挿入曲	ミッシー・エリオット	"Car Wash"
	クリスティーナ・アギレラ	"Car Wash"
	D12	"Lies & Rumors"
	ジャスティン・ティンバーレイク	"Good Foot"
	ウィル・スミス	"Got To Be Real"
	エルヴィス・プレスリー	"A Little Less Conversation (Junkie XL Remix)"
製作総指揮	ジェフリー・カッツェンバーグ
制作	ドリームワークス・アニメーション
	ドリームワークス
配給	アスミック・エース
録音	アンディ・ネルソン［録音］

【クチコミ・感想】

14．広く賛同を得るのは、ニモでしょう。けどこれは映画おたく向け。登場人物、オットいけない！登場魚達でした。(^_^ﾒ)良くも悪くも吹き替えの俳優達に似せてあるのは楽しめました。デニーロとスコセッシはいいできですね。ＣＧも水の中と言う設定をいつも感じられるように泡や光の屈折に苦労の跡が見られます。ストーリーやなんかは、あたりまえのことをあたりまえにやっている。それだけですけどなんか楽しめました。カーウオシュに鯨が御客でくるの、笑えるし、解りますね。長旅ですからね。子供は楽しめないかな。....

【としべい】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-09-13 12:33:44）

13．主人公の“ノリ”についていけなかった．．アメリカ（Ｂ級）映画に良くあるストーリー展開．．観ていてちょっと辛かったかな．．．

【コナンが一番】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-08-09 12:23:06）

12．海洋物ＣＧアニメとしてはニモの方が上でしょう、ハッキリ言ってこっちの方はつまらない。俳優が声優を勤めるのはいかがなものか？それどころか、映画監督（スコセッシ）まで声優やってるし・・・アビエイターの仕事してる時に「あっ！俺、今日アニメの仕事有るからお先するねぇー」って言ったかどうか知らんけど、それじゃーアカデミー賞“ゲッツ”出来んわ！

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-08-06 10:21:46）

11．ドタバタと楽しくラストもハッピーで、悪いとこは無いんだけど「カワイイ奴」として描かれていたあのベジタリアンの鮫がどうもかわいく見えなかった…日米の感覚の差？香取慎吾、思ったよりよかったです。あと小池栄子。抑えた声が色気たっぷりでイイカンジでした。いつもバラエティーでギャーギャー言ってるとこしか見てないから新鮮。 でもほんとは字幕で観たかったんだよなー（時間合わなくて観れなかった…）

【エムラ兄妹】さん [映画館(吹替)] 5点（2005-04-25 22:19:40）

10．《ネタバレ》　ストーリーはそれほど新鮮味のあるものではなかったと思う。純粋な人なら楽しめるかもしれない。自分を殺そうとした相手と何の抵抗もなくすぐに打ち解けるというのはいかがなものか。最後に鮫も鯨も小魚もみんな仲良くなりましたというハッピーエンドも微妙。食物連鎖、ひいては生態系の破壊につながるのではなかろうか。

【yoshiaki】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-04-16 23:41:43）

9．マーティン・スコセッシは芸達者ですね。

【たま】さん 6点（2005-03-18 22:48:30）

8．《ネタバレ》　素直に楽しめました。全編ＣＧアニメ、しかも海洋モノということで、どうしても「ニモ」と比べられることになるのでしょうが、むしろ他のＣＧアニメ作品のことは一時忘れて、肩肘張らずに観るのが一番ではないでしょうか。重いテーマとかは特にないし、完全な娯楽作品だと割り切れば楽しいコメディです。ウィルやＪＢも予想通りの演技でした。ただ、皆を騙してヒーローになったオスカーがヤマ場のマシンガントークでその辺をサラリと流してしまったあたりはちょっと残念。彼も少しは反省してほしかったかなぁ。

【ライヒマン】さん 7点（2005-03-13 18:01:14）

7．全く新味の無い能天気な往年のハリウッド映画を、ヒップ・ホップ主体の音楽と最新CGで今風にしただけの古風なアニメーション映画。ピクサーと違ってドリームワークスのアニメは出来不出来にバラつきがある様に見受けられますが、本作は明らかに後者だと思う。とにかくテーマやモチーフが古過ぎる。貧民街から見上げる高層マンションのペントハウスなんて、一体いつの時代のイメージなんだ？　本国でもこーゆー単純なアメリカン・ドリームに今更憧れてる人も少ないでしょう。また、「アンツ」に引き続いてキャラクターも、声優に似せることに熱心でちっとも可愛くない。ロバート・デ・ニーロそっくりなドン・リノの「演技」が私には面白くても、それを理解できる子供がいるとも思えない。従って子供も楽しめないでしょう、5点献上。

【sayzin】さん 5点（2005-03-04 00:08:21）（良：1票）

6．《ネタバレ》　出来不出来にかかわらず、海の中の物語という事でどうしても「ニモ」と比較されてしまうハンデを持った不幸な作品ですね、これは。「社会的名声や金より真実の愛」ってテーマも至ってシンプル、だから子供にもわかりやすく受けるかも。この程度の内容なら一時間半でも十分。自分は深海アニメ版「ウォール街」だなって思いながら観てました。「ニモ」よか評価が落ちるのは、ただ単に音痴の自分が全編に流れるヒップホップやレゲエのリズムに乗り切れなかったって理由だけ。トホホホ・・・。レニーが「アンジー」のアテレコ、ジャック・ブラックが「レニー」のアテレコ、なんか途中混乱したのは俺だけ？

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん 6点（2005-02-22 12:53:18）

5．声優やりたい人～　ハーイ　って感じで打ち上げみたいな、軽く作ったように感じました。でもまぁ、なんとなく見れるかな。。イルカ模様に塗っていたのは少しかわいかったかも。

【ckeru】さん 5点（2005-02-12 13:20:28）

4．期待せずに観たら、その通りでした。愛が感じられないんですよね。キモ悪いアメリカンキャラにも馴染めません。

【tantan】さん 5点（2005-01-20 07:29:12）

3．先に声優が決まっていたのでしょうか。わいわいガヤガヤ楽しい映画ですが、それだけでした。まぁ、ひまつぶし程度にいいのでは？

【るいるい】さん 4点（2005-01-04 14:58:15）

★2．楽しい映画であるが、ストーリーはいまいちかな。この手の映画では、「モンスターズ・インク」や「ファインディング・ニモ」等、想像以上の映画を見てきただけに、事前の期待も大きく、ちょっと裏切られた感じ。

【tommymaranda】さん 5点（2004-10-17 13:28:04）

1．アイスエイジ、ファインディングニモといった動物を擬人化した物語ではよく思うことなのでいまさらなところもあるのだが、もともとお互い食う食われるの関係にあるのに仲良く関係を築くという設定に非常に無理があると思う。ストーリーもたいしたことはなく、豪華な声優たちももともとのイメージどおりの役で、まったく意外性もなく、90分が長く感じられた。

【HK】さん 4点（2004-10-14 07:14:08）

【点数情報】

Review人数			34人
平均点数			4.35点
0	1	2.94％
1	2	5.88％
2	0	0.00％
3	2	5.88％
4	11	32.35％
5	13	38.24％
6	4	11.76％
7	1	2.94％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.00点	Review3人
2	ストーリー評価	5.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.75点	Review4人
4	音楽評価	7.00点	Review6人
5	感泣評価	2.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
長編アニメーション賞		候補(ノミネート)