アイ，ロボットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アイ，ロボット

[アイロボット]

I, Robot

2004年【米・独】 上映時間：115分

平均点：6.23 / 10点(Review 249人) 

公開開始日（2004-09-18）

公開終了日（2005-02-04）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・刑事もの・小説の映画化）

監督	アレックス・プロヤス
演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	ウィル・スミス(男優)	デル・スプーナー刑事
	ブリジット・モイナハン(女優)	スーザン・カルヴィン博士
	ブルース・グリーンウッド(男優)	ランス・ロバートソン
	チー・マクブライド(男優)	ジョン・バージン副署長
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	アルフレッド・ラニング博士
	シャイア・ラブーフ(男優)	ファーバー
	テリー・チェン(男優)	チン
	シャロン・ウィルキンス(女優)	女性
	ジェリー・ワッサーマン(男優)
	エミリー・テナント(女優)
声	アラン・テュディック	サニー
	山寺宏一	デル・スプーナー刑事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坪井木の実	スーザン・カルヴィン博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森田順平	ランス・ロバートソン（日本語吹き替え版【ソフト】）／サニー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	大木民夫	アルフレッド・ラニング（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠見尚己	ジョン・バージン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石塚理恵	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	結城比呂	ファーバー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江川央生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青森伸	ナレーター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	飛田展男	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	くればやしたくみ	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	東地宏樹	デル・スプーナー刑事（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	岡寛恵	スーザン・カルヴィン博士（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	ランス・ロバートソン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀勝之祐	アルフレッド・ラニング（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	辻親八	ジョン・バージン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	乃村健次	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	柴本広之	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	恒松あゆみ	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	星野貴紀	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀越真己	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
原作	アイザック・アシモフ	『われはロボット』をモチーフとする
	ジェフ・ヴィンター	（原案）
脚本	アキヴァ・ゴールズマン
	ジェフ・ヴィンター
音楽	マルコ・ベルトラミ
編曲	ジョン・キュール
	ピート・アンソニー
撮影	サイモン・ダガン
	ブライアン・ピアソン	（アクション追加撮影：撮影監督）
製作	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	トファー・ダウ
	ローレンス・マーク
	20世紀フォックス
製作総指揮	ウィル・スミス
	ジェームズ・ラシター
制作	ACクリエイト	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	ブロードメディア・スタジオ	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ビル・テレツァキス
	ハーロウ・マクファーレン
特撮	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ウェタ・デジタル社	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
	ビル・テレツァキス	（パペット操演）
	ジェフ・レッドナップ	（ロボット技術）（パペット操演：ノンクレジット）
	ポール・マーキュリオ	（ロボット動作監修）
美術	パトリック・タトポロス	（プロダクション・デザイン＆ロボット・デザイン）
振付	アラン・テュディック	サニー（動作）
衣装	リズ・キーオー
編集	ウィリアム・ホイ
	ニール・トラヴィス	（編集補足）
字幕翻訳	林完治
スタント	クリス・ウェッブ［スタント］
	エド・アンダース
	ブレット・アームストロング
その他	ラルフ・ウィンター〔製作〕	（サンクス）
	マルコ・ベルトラミ	（指揮）
	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

今から30年後の近未来、家庭用ロボットが人間のパートナーとして普及している時代。革新的な技術による新世代ロボットが登場し、新たなロボット社会の夜明けを迎えようとする直前、そのロボットの生みの親であり、ロボット工学の第一人者、ラニング博士の殺人事件が起きる。容疑者は最新のNS－5型ロボットのサニー。“ロボット3原則”により、絶対に人間に危害を加えられないはずのロボットが犯人なのか？その謎を追及する刑事のスプーナーとロボット心理学者のカルヴィン博士は、やがて、人類の存亡がかかった驚愕の真相に迫っていく…。

【hiro】さん(2004-09-07)

【クチコミ・感想】

89．《ネタバレ》　ロボット自体、は、面白かった、主演の彼も、しゃべりすぎでなくて、まあ我慢できるくらいだったし、素直に面白かった。2004年のコンピューターでも、未だに、フリーズしたり、するじゃない、２０３５年に、もしロボットが、自動で動いても、信用できないかもね、所詮、機械だし、機械自体は、大きな間違いはしないのかもしれないが、プログラムする人間に問題がある限り、ロボットも、同じ運命なのかも。でも、ありのように、あんなに沢山ロボットが居たら怖いかも。映画って本当に素晴らしいです、そうそう、相棒の博士役の彼女も素敵でした。

【yasuto】さん 9点（2005-02-27 02:43:52）

88．《ネタバレ》　劇場で観ても腹は立たなかったと思う。単純で楽しい。でもCGはちょっとチャチ。サニーちゃんは可愛かったんだけど、３原則を無視するようなロボットってやっぱり作っちゃいかんと思うんですが。（だからラストが釈然としない。)それと、スプーナーさんのロボット嫌いは、単なる逆恨みじゃないすか。なんでロボットが犯罪をおかす、という発想にいたるんだろう？筋立ては面白かったので、動機部分が甘かったのは残念でした。

【HIDUKI】さん 6点（2005-02-25 18:30:05）

87．《ネタバレ》　意外にストーリーもしっかりしてて面白かった。ロボット達のもなかなかリアルでウィル・スミス共々アクションは見応えありました。黒幕が社長と思っていたがさすがに甘かったか…。

【トシ０７４】さん 7点（2005-02-25 02:42:07）

86．CGもストーリーも申し分ないけども、なんだかスケールが小さい。でっかいのはウィル・スミスの胸筋。

【やいのやいの】さん 5点（2005-02-23 22:50:04）

85．《ネタバレ》　CMでロボットが大暴れしまくってましたから、アシモフのロボット小説とはかけ離れた映画なのだろうかと思って心配してましたが、そういうわけではありませんでした。若干ミステリー仕立てなのもアシモフのロボット小説の趣向を反映してのことでしょう。しかしこの映画のロボット工学三原則に関する議論は小説に比べるとかなりしょぼいです。宣伝で『ロボット工学三原則が崩壊する！』と誇張していたわりにはその原因も全然納得いきません。第一条から総体としての人間に危害を加えてはならないという考え方は導けるだろうけど、だからといって個々の人間への危害は許されるわけではないし、ロボットがあれだけ大暴れする理由にしては弱すぎます。まあ短時間の娯楽で収めるためにはあれくらいの内容にしかならないんでしょう。しかし一つのアクション映画として観れば普通に良い作品だと思います。

【リトルバード】さん 5点（2005-02-23 00:54:53）

84．ネタは途中でわかるが、それを差し引いてもなかなか面白かった。ストーリーをもう少し掘り下げることが出来ればもっと良かったとは思う。3原則の解釈の仕方は様々に解釈が出来るし、結局は絶対的な原則ではなくなるのだが、それは現在の世の中に当てはまっていることだと思う。

【ポンクー】さん 7点（2005-02-21 00:34:05）

83．ロボットって便利になるのかもしれないけど暴走すると怖いなぁと思いました。先読みできる作品でしたが良かったと思います。ただ最後のカットの意味が私には分からなかったです。

【エナ】さん 7点（2005-02-20 20:56:41）

82．ロボットの反乱っていうテーマは陳腐化してて何か一味違ったものを期待してたが、完全に期待はずれに終わった。金をぶち込むだけぶち込んでガラガラポン、こんなんできました～。っていうノリ。

【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-02-14 00:33:52）

81．《ネタバレ》　ストーリー自体は良くある系の機械の反乱ものに似ています。
ＣＧや未来の世界の設定などは興味が湧きました。
ただ、１つ１つを深堀してないので、なんか１つのイベント感が物足りなさに繋がっていると思います。面白くないわけじゃないですが、短編映画もしくはオムニバス映画の１ストーリーというような感じで、このことを引っ張るにはもう少し動機付けや背景の説明に時間を取るべきと思います。時間も短く感じたし、『で、なんだったの？』というあっさり味に仕上がってます。だからウィル・スミスなのかな？（そこのキャスティングも？）

【森のpoohさん】さん 6点（2005-02-13 13:33:58）

80．トンネル内での自己原因も判別できないほど警察の能力は低下しているのだろうか？ウィル・スミスがロボット嫌いになった理由もストーリーの重要な部分であることを考えると物足りない設定。ロボット三原則を突き詰めると、こういう結論に行きつくという設定は面白いが設定を生かしきれていない感じ（その設定事体もオリジナルではないしね）。カーチェイスやロボット同士のガチンコもあまりにも作り物って感じで迫力が感じられなかったのは残念。

【北狐】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-02-13 00:06:10）

79．《ネタバレ》　ＤＶＤを買って鑑賞。 ロボット三原則・・・・いろいろ考えさせられる映画でした。　ウインクがまさか・・・ああいうの好きです(笑)

【hiro】さん 8点（2005-02-12 16:22:00）

★78．ロボット３原則。忠実に守ったら、こうなるという物語。考えさせられた。

【極秘で緊急】さん 8点（2005-02-11 19:52:58）

77．期待しすぎたせいか思ったほど楽しめなかったな。
話自体もそれほど面白いわけでも、アクションがすごいわけでもなく。
ＣＧは凄いが特筆するほどでもない。中途半端なデキですな。

【ふくちゃん】さん 5点（2005-02-09 02:42:46）

76．《ネタバレ》　未来都市の景観やロボットのCGの違和感はそれほどでも無く、安心して観られた。真犯人についてサニーや社長をその都度疑ったりしてまんまと騙されてしまった。スプーナーはもしかしたら人間と思ってるロボット？なんて思ったんだけど、さすがにそれはなかった(笑)。音楽もアクションシーンも適度で、また強引な引き伸ばし作戦も無く好印象。ラストから『アニマトリックス　セカンド・ルネッサンス』～『マトリックス』3作、『鉄腕アトム』、『攻殻機動隊』とか色んな未来世界につなげて妄想するのも面白いかも。 サニーに気持ち悪い顔で演技させ、簡単に済ませてしまったのは-1点。C3-POのように、顔に表情がなくてもセリフと身体で感情を表現させるいいお手本があるのに。

【リン】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-02-07 23:17:50）

75．《ネタバレ》　トリビアの泉」で有名なアイザック・アシモフ原作だったので期待していた作品。全体的にＣＧが綺麗で特に透き通ったロボットの色合いが気に入りました。それと車にあれだけの衝撃を与えているのにエアバッグが起動するのが遅すぎると思ったのは自分だけだろうか・・・。ＳＦ好きにはまず、観て欲しい作品。メッセージ性も強いし、良作だと思います。「鋼の錬金術師」並みの左腕の秘密を置きっぱなしにしたことと、ラストの意味が解り辛いところが少し残念。

【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 9点（2005-02-07 16:15:36）

74．非常に分かりやすくて、イイネ！！(^_^)
サニーの人情っぷりが好きです。サニーが好きです笑
ラストシーンなんかもかなり印象的でした。

【武しゃん】さん 8点（2005-02-06 17:16:48）（良：1票）

73．《ネタバレ》　ＤＶＤにて鑑賞。ストーリーは観る前のイメージでは“サニー”が悪役だと思っていたので、裏切られたこともあり、楽しめました。黒幕の説得を“粋な返し”ではねつける“サニー”の男気に＋１点！ただ、ＣＧに関しては、ちょっとあまりにＣＧっぽすぎて（特にトンネル内のカーアクション）、興ざめした。あとＷ・スミスの上司役が『アンダーカバーブラザー』の上司役と同じ役者なので、なんか笑っちゃった。イメージって怖いなー。

【いわぞー】さん 6点（2005-02-05 21:44:40）（良：1票）

72．なかなか楽しめました。画面は綺麗だし、未来ってこうなるのかなあと思いながら、退屈せずに観ました。ロボット３原則についてはそれがロボットの行動にどのくらい影響するのか疑問ですね。カルトな映画ではなく娯楽作として楽しめばいいのかなと思います。

【ぽじっこ】さん 6点（2005-02-05 19:02:19）

71．《ネタバレ》　そうか、人間を本気で守ろうとすると、きちんと人間を制御しなきゃならないんだな。
人間を滅ぼすものが人間自身であるということに気づいた人工頭脳に乾杯！
ロボット三原則にはこんな落とし穴があったんだね。カレル・チャペックもびっくり。
映像はいいし、ストーリー展開もいい。ウイル・スミスも好演していると思う。
でも「ブレードランナー」に比べて、何か足りないと思っていまうのはどうして？

【くぼごん】さん 7点（2005-02-01 11:07:22）

70．気持ち悪い。

【らいぜん】さん 4点（2005-01-26 18:18:51）

【点数情報】

Review人数			249人
平均点数			6.23点
0	1	0.40％
1	1	0.40％
2	4	1.61％
3	6	2.41％
4	14	5.62％
5	46	18.47％
6	67	26.91％
7	58	23.29％
8	41	16.47％
9	8	3.21％
10	3	1.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review25人
2	ストーリー評価	6.38点	Review39人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review35人
4	音楽評価	5.50点	Review32人
5	感泣評価	5.00点	Review24人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
視覚効果賞		候補(ノミネート)