ロリータ(1997)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ロリータ(1997)

[ロリータ]

Lolita

1997年【米・仏】 上映時間：138分

平均点：6.00 / 10点(Review 51人) 

（ ドラマ・リメイク・ロマンス・小説の映画化・エロティック）

監督	エイドリアン・ライン
演出	ダニー・アイエロ三世	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ジェレミー・アイアンズ(男優)	ハンバート・ハンバート
	ドミニク・スウェイン(女優)	ロリータ
	メラニー・グリフィス(女優)	シャルロット
	フランク・ランジェラ(男優)	キルティ
	スザンヌ・シェパード(女優)	ミス・プラット
	ベン・シルヴァーストン(男優)	若き日のハンバート・ハンバート
	ロナルド・ピックアップ(男優)	ハンバートの父
	ハリー・ハーシュ(女優)	バニースーツの少女
声	佐古正人	ハンバート・ハンバート（日本語吹き替え版）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	ロリータ（日本語吹き替え版）
	鈴木弘子	シャルロット（日本語吹き替え版）
	壤晴彦	キルティ（日本語吹き替え版）
	沢田敏子	ミス・プラット（日本語吹き替え版）
	喜多川拓郎	（日本語吹き替え版）
	片岡富枝	（日本語吹き替え版）
原作	ウラジミール・ナボコフ	「ロリータ」（新潮文庫）
脚本	スティーヴン・シフ
音楽	エンニオ・モリコーネ
編曲	エンニオ・モリコーネ
挿入曲	エラ・フィッツジェラルド	"T'ain't What You Do (It's The Way That Cha Do It)
	ドミニク・スウェイン	"My Carmen"
撮影	ハワード・アサートン
製作	マリオ・カサール
	ジョエル・Ｂ・マイケルズ
配給	東宝東和
美術	ジョン・ハットマン	プロダクションデザイン
	レイ・クルーガ	美術監督（Central Texas）
編集	デヴィッド・ブレナー〔編集〕
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	エンニオ・モリコーネ	（指揮）
	マイケル・Ｓ・グリック	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

31．もう少し短ければよかったと思う。途中から眠かった。ドミニクは演技は上手かったが幼さや繊細さは感じられず老けて見える点がマイナス。車でゴミを撒き散らかす様は小悪魔というより汚ギャル。原作のロリータは12歳、実年齢12歳の美少女でリメイクして欲しい。

【snow】さん 5点（2004-06-17 00:41:56）（良：1票）

30．ドミニク・スウェインの衣装と髪型が非常にかわいかった。しかし、魅力的かといわれると正直「？」である。しいて言うなら、いつもはまとめている髪をおろした時だろうか・・・

【めめこ】さん 5点（2004-03-28 01:24:42）

29．最初から最後までドミニク・スウェインの魅力満載の映画だった。全体の雰囲気も良かったし、服とかもかわいかった。最後、小悪魔的な魅力をすっかりなくしたロリータを見て、昔のロリータを回想するハンバートがなんか切なかった。この映画を観てドミニク・スウェインを好きになったけど、彼女の走る姿は、かわいくないところがかわいいと思う。

【Mプ】さん 10点（2004-02-10 15:57:29）（笑：1票）

★28．ジェレミーファンに「キューザックのよりずっといいよ」と薦められなかったら、抵抗あって見てなかったと思う。思ったよりエロメインじゃなかったけど。ジェレミーがどんどん器の小さい男になってく巧さはよかった。嫉妬というよりもっと根本的な不安がメインテーマでしょう。そんでまた、あのコの小悪魔っぷりも徹底してていいんじゃないでしょーか。ヘソ出しセーラー服？にはついてけなかったけど。
細部にこだわってたり、ストーリーより雰囲気重視だったりと、しばらくフランス映画かと思ってた。ま、あたしは別に、見なくてもいいや。

【●えすかるご●】さん 4点（2004-01-29 00:06:13）

27．《ネタバレ》　遠い昔に失った初恋の人を思い続けて独身を通す人は珍しくないと思います。初老となってからロリータに偶然出会ったハンバート。ロリータは幼く無邪気な子供が好奇心丸出しでハンバートに接しているのに、理性も教養も持ち合わせているはずのハンバートは自制しようとするも効かず虜になってしまいます。ロリータの心が自分から離れて行くのを悟った時点で、ここらが潮時、いい夢見さしてもらったと自ら身を引くべきでしたね。アイアンズにそのような役どころは不似合いですか♪　子供を宿してオバサン臭くなったロリータと再会した時のハンバートの絶望感は、自分の想像を遥かに超えるものなのでしょうね。何処の誰か分からない若い旦那は許せても、キルティは許せず挙句の果ての凶行は歪んだ嫉妬心からのように感じました。踏みとどまる事ができない者の悲しさを感じた作品でした。

【The Grey Heron】さん 9点（2004-01-27 01:01:26）

26．凄く衝撃的だった。ジェレミー・アイアンズの孤独な中年男がドミニク・スウェイン扮する幼い少女に恋してしまう。結局、ジェレミーが愛しすぎちゃったんだね。可哀想というか、なんというか…

【アンナ】さん 6点（2003-12-04 20:57:59）

25．

【pied-piper】さん 6点（2003-10-27 17:01:13）

24．エイドリアン・ライン監督っていうんで、作品的興味とは別の期待（笑）をもって見たものの、意外にもかなり上出来じゃん。原作の持つ内省的なエロスがきっちり表現されており、やはりただのスケベ野郎じゃなかったんだ、と見直す。ドミニク・スウェインのロリータは健闘しているものの、どうもただのイヤなズベ公にしか見えず、こんなガキに振り回されるジェレミー・アイアンズのハンバート・ハンバートの哀れさと愚かさが際立つってのも、怪我の功名っていんでしょうか。中でも、フランク・ランジェラの怪演に、思わず「ブラボー！」と心の中で叫んじまったです。

【やましんの巻】さん 7点（2003-06-11 16:11:32）

23．椅子を揺らしながら、私もやりたい。

【山本】さん 4点（2003-05-11 03:33:34）

22．すいません、かなりエッチでドキドキしました。

【エアロ】さん 7点（2003-02-13 00:56:31）

21．いやいや私的にはこっちの方が好きですね。正直キューブリック版って判りずらく、直接的じゃないんで「おっさん、ホンマはもっといやらしいやろ！」と思ってたんですよね。それが今作品になると主人公もロリータもストレートで感情表現するし、当然やらしいことだってする。そういう人間的な表現がエイドリアン・ラインらしい。そして何よりもメインテーマが巨匠エンニオ・モリコーネである事。多分このテーマが無ければただのエロ作品になったかも知れない。しかしながら、思春期の無邪気かつ残酷な少女を演じたドミニク・スウェイン、中年男の困惑と内に秘めた欲望を演じたジェレミー・アイアンズのハーモニーも中々良かったです。男が勝手に作り出した少女の幻影、それとは対照的に少女が描く間違った父親像。後半でミステリーっぽくなったのは良かったのか悪かったのか、でもやっぱり私的には好きな作品です。

【さかQ】さん 7点（2003-02-04 04:33:41）

20．子供と大人の恋愛映画が好きで「ロリータ」にも興味を持ったんですが見てがっかりしました。。まずドミニク・スゥエインが可愛くない。なぜあのおじさんがロリータ（ドロレス）に惹かれていったのかがわからなかったですね（個人的に）そして、ストーリーが中途半端。しかも長い。始めはまぁまぁだったんですけど、見ているうちに飽きてきましたよ。話の進歩も全然ないし。今でもこの映画のことを思い出すと、なんだか気持ちが悪くなってきたりもします。わたしにとってはそれくらいダメな映画でした。。。しばらくは大好きだった「レオン」も見れないくらいに（涙）子供と大人の恋愛な話はしばらく見たくありませんね。

【名無しです】さん 2点（2003-01-31 23:02:20）

19．キューブリック版を観たら、やはりこちらも見なくちゃと思って観賞したのですけど。。。なんじゃこりゃ？カラーになった分、もっと映像面でのめり込ませるような映像を期待したのですが。。。そもそも映画の題材からして私の好みにあってないんじゃないかと思いました。大人の男が愛や情欲で溺れていくのならやっぱりそれにふさわしい大人の女にやられてみたい・・・って、これは私の勝手な願望でしたな(^^;)すみません～～

【はむじん】さん 3点（2002-12-16 01:54:56）

18．ドロリスが家を出る時に、おじさん（名前忘れた）に駆け寄ってキスするシーンが一番好き。ラストが哀しいだけに、このシーンを思い出すと泣けてくる。

【みそっ娘】さん 5点（2002-11-06 13:08:31）

17．最後がどーもシックリこない・・。けど、ロリータから男の誘惑の仕方を少し学んだような（笑）キューブリック版ってだいぶ違うんですか？？見てみよっかなぁ。

【AJ】さん 7点（2002-10-15 20:25:24）

16．《ネタバレ》　うーん僕にはさっぱり分かりません。
水野さん、どうでした？
水野「うーん、あの脚線美は素晴らしいですね～。ロリコンの私にはたまりませんでした。」

【たけぞう】さん 0点（2002-08-07 10:48:29）

15．当初は主演にナタリー・ポートマンも候補に挙がっていたそうな。「どうせＨな映画だろうから断った」って、あなたは正解です。やはりハーバードです！☆こんなテーマをリメイクするのは、エイドリアン・ライン監督くらいだろうって思っていたら、やっぱりでした。でもやっぱりの作品ですね。当時(今もそうですが)、この手の作品にうるさかった所為もあって、描ける限界を感じます。でもオリジナルのキューブリック作品を思うとかなりキテますが。出演者も罪な人たちばかりです。いつも思うのですが、ジェレミー・アイアンズってどうしてこんなに罪な俳優なのでしょう。メラニー・グリフィスも然り。この手の作品に出過ぎです。まあボクもドミニクに翻弄されっぱなしだったんで、もうどうでも良いです・・・・・？

【イマジン】さん 10点（2002-05-08 12:33:37）

14．冒頭の血塗れのシーン。てっきりヒロインを、って思っていたんですが違いました。観る人の主観ですが、もっと悲劇的なラストを期待していただけに。何だろうなぁ～～～。なんか中途半端な印象なんですよね。恐らく、少女に破滅的な人生を歩まされたって割りには、小悪魔的な要素が足りないと感じたのか、もっと主人公が罪深い犯罪に手を染めてまでもロリータを追い求めて欲しかったのか・・・・・恐らく、主人公以上にロリータな自分がそこにいる所為なのかもしれません・・・・・？

【☆】さん 7点（2002-04-28 01:27:59）

13．ドロレスの色香に惑わされ過ぎやないか？！たしかにあの少女設定ですごいな(ちょっと感心←笑)とは思いましたが・・。なんか私がいるのとは全く違った世界観が広がっているなって感じがしました。

【にゃん♪】さん 5点（2002-04-14 00:39:39）

12．ドロレスに翻弄されてしまうパパ・・。皆さんそうかもしれませんが、ドロレスよりパパの気持ちが危うくて目が離せませんでした。なぜ振りまわされる？？ドロレスがだらしなーくモノを食べる仕草とか、作為的or無作為がまったくわからないのがあの年代なのでしょうか？こわいです。

【junko】さん 5点（2002-03-15 17:55:47）

【点数情報】

Review人数			51人
平均点数			6.00点
0	1	1.96％
1	0	0.00％
2	2	3.92％
3	4	7.84％
4	4	7.84％
5	11	21.57％
6	5	9.80％
7	13	25.49％
8	4	7.84％
9	4	7.84％
10	3	5.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review2人
2	ストーリー評価	7.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	7.80点	Review5人
4	音楽評価	9.00点	Review3人
5	感泣評価	8.33点	Review3人