|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
21．前半は透明感があって『ちょっといいかも？』って思ったｹﾄﾞ、なんかな～･･･。何を狙ってるのかワカラナイよー。後半はボヤっとしたままだった。それにしても伊勢谷くん評価の厳しい映画に次から次に出てるなぁ･･･。 |
20．これはどうなんだろう？個人的には生理的に全く受け入れられなかったな。見てたら自転車がキライになった、笑。最後のスピッツの曲まで悪く聴こえた。内容はほんとに「ハチミツとクローバー」で、甘い甘い軽い軽い。でもこういの好きな人がいたとしてもそんなに驚かない。驚くのは蒼井優ちゃんがこれでブルーリボン賞をとっていること。蒼井ちゃんの演技力を疑うんじゃなくてブルーリボン賞の審査員の目を疑う。蒼井ちゃんには別の映画で賞あげようよ。 |
19．黒猫がＣＧである意味が分からない。はぐちゃんの描く絵がふとんカバーの柄みたいでしょぼい。 |
18．《ネタバレ》 浜辺で叫ぶ仲間、おんぶされて泣き出す女、旅館で雑魚寝。そういった「青春」の記号を恥ずかしげもなく羅列しただけの映画。挙句の果てに、主人公は「気が付くと、走り出していた」などというナレーションとともに、自転車で海に向かったりするのだが、薬でもやっていない限り、人は気が付かずに走り出したりしないことは誰でも知っていること。なぜ走り出したのかを突き詰めて考えようともせずに、「気が付くと、走り出していた」などと語って自転車を立ち漕ぎする櫻井を延々と映し出してしまう、凡庸な感性が痛い。 |
17．《ネタバレ》 原作ファンなのでかなりバイアスかかってます。もう森田と真山と山田のイメージがあわなすぎて（見た目だけでなく設定までもが）前半はしんどかった。それもなんとか慣れた中盤からやっと集中。うん、いいじゃない、これはこれで。原作のもっている透明感をうまく表現してる映像は評価できますね。実物としては完全にありえないキャラであるはぐを、蒼井はしっかり消化して自分なりのはぐを演じているし、櫻井も個性ないキャラなのに印象付けようとがんばった。原作では貧乏臭い美大生っていう描写だったのが、映画ではちょっとオサレすぎたのが鼻についたけど、これはこれでアリなんだろうなと。 |
16．《ネタバレ》 ストーリーに起伏がなく、見終わって「ああ、面白かった」という爽快感もなく、地味な作品ではあると思います。でも「全員片思い」の切ないシチュエーション・エピソードにシンクロすることができればかなり楽しめると思います。辛い恋でも片思いでも諦めない、青春万歳、恋っていいな、って素直に思えました。 |
15．蒼井優は可愛いなぁ。 今まで見てきた蒼井優の中でいちばん可愛かったので、4点あげます。 |
14．《ネタバレ》 結構、私は好感です。監督は充分に原作を咀嚼してますね。 音楽の使い方も非常にうまい。こんなにセンスのある使い方を邦画で見れるとは。 難は・・・今一つ盛り上らないということ。これは監督の責任じゃないと思います。 ここまでのストーリーでは原作自体にものすごい事件がないんです。ああ・・原作が終了してから制作すればと思ってしまいました。それならば絶対、例の大事件がひとつの山場になっていたことでしょう。あと登場人物が、ハグちゃん以外、ちょっと原作のイメージと離れていたことかな。これは原作ファンには違和感でしょうね。 しかし、私はこれはこれでいいと思ってます。蒼井優はやはりうまい。個人的には宮崎あおいが演じたらどうなっただろう？と思ってしまいました。 |
13．上手く仕上がっているとは思うが．．観終わると、何が言いたかったのだろう．．と、ふと思ってしまう．．美大が舞台なので、あまりピンとこないところも．．映画ではなく、長尺であるＴＶドラマ向きのストーリーなのでは．．． |
12．なんか８０年代に活躍されてた監督さんだったら、もっと上手く作れたような気がしました。蒼井優さんが得点を稼ぎました。 |
11．役者は従っただけなのでしょうがないとしても、ここまで駄目な脚本と演出はないでしょう。 殆ど方向性のない説明的なシーンが続くために新人監督が扱うには不向きな内容。何より脚本家をもっとマシな人にしてあげるべきだった。 |
10．原作未読であるためか、いまひとつ乗り切れなかった。原作ファンの間でも賛否両論らしいけど、少なくとも私の周りでは評判良いので、そこそこ期待していたものの、悪くはないが、やや退屈感の残る仕上がりになっていてちと残念。この作品、「NANA」などに比べると現実感が無いのがどうなのよ、というカンジではあるが、どうやら「ハチクロ」の世界はそういうものらしく、そこを責めてはいけないらしい。まっ全体的な纏め方は別に悪くはないし、デートムービーとしては最適な出来かとも思う。ただ、やはり気になったのは、勿体無い主題歌の使い方。スピッツも嵐もせっかく良い曲を提供しているというのに、もう少し上手い使い方は出来なかっただろうか？特に嵐の曲は、何だか取って付けたようで、最後に違和感が残るものになってしまった。 |
9．《ネタバレ》 この映画は原作を知らないせいか、かなり退屈してしまいました。そもそも誰が主役なんでしょう？ 群像劇として構成されているようで、けれど複数の人間のモノローグが入るという状態は映画としてはマズいんでないの？と。誰にも心を置いておけずに、あっち見、こっち見で、一体どこがどう重要なのかが全く見えてこない映画。登場人物的にドラマとして見られたのは関めぐみ一人だけで、だけど彼女はポジションとしてはサブみたいな状態ですし。元々物語は、芸術と恋愛、というのが主軸になっていると思うんですよ。ところがその２つの要素がそれぞれにとても半端に描かれていて、学芸会レベルの状態に映ってしまいます。芸術家としての苦悩の世界を描くのであるならば、その個性によって生み出される作品の主張というのがもっとハッキリ描出されていいと思うのですが、ええと、そんなモンですか？みたいな、芸術という名の上に立つレベルのところまで到達していない状態しかスクリーンに投影されません。それじゃ説得力ないんですって。蒼井優があれだけ画面上に登場しながらちっとも生かせていないような状態の勿体ないこと。伊勢谷友介に至っては、ただのヘンな人以外の何者でもない、っていう、どこにみんなに慕われるだけの人格、持ち上げられるだけの才能があるのやら全く不明、みたいな感じ。マンガはただペンで描かれた絵だけで一発で説得力を与えてしまったりしますが、実写となるとそうはいかない、それに代わるだけの説得力ある描写とドラマが必要、この映画はそこを描く努力が全然足らない気がしました。それにしても一番気になったのは、映画が終わって結局何もちゃんとケリ付いてない、ドラマが進展していないとしか思えない事。原作が未完結？ |
8．伊勢谷さんはキャシャーンと松子の色分けに演技の個性を感じてちょっと注目してる。今回はキャラが作り物だったので物足りなかったが、同じことできる人はなかなかいないだろう。桜井君は一人で映画を壊していた。いらない。関さんの山田が一番存在感あった。微妙な暗さが妖しくてかわいくてすごくいい。 |
7．自分は原作途中までしか読んでないし、特に原作が好きというわけじゃないですが、それでもちょいと観るに耐えませんでした。はぐは実写化不可能に近いキャラだけに及第点だとしても、森田もあれじゃただのナルシストだし、演出はテレビドラマレベルだし、ギャグは笑えないし、総じて原作との距離感が中途半端。映画館で金返せって思ったのは初めてだった。ただ、関めぐみは唯一の収穫。 |
6．《ネタバレ》 (この会話はフィクションです) 竹本｢皆さ～ん、ハチクロが映画になったみたいですよ！｣ 森田｢何！？本当かっ！よし、今からみんなで見よう！！｣ 竹本｢あーちょっと森田さん！｣ (映画見る) 真山｢うわぁ～なんか竹本微妙に張り切ってない？｣ 竹本｢えっへへ～、映画なんでちょっと張り切って見ようかな～なんて(笑)｣ 森田｢そう云う真山はちっとも変わってないな。こうストーカーっぷりとか｣ 真山｢なっ！？し、失礼な！！俺はあそこまで陰気な事はしてませんっ！！｣ 森田｢ふ～ん、じゃあストーカーってのは認めるんだな？｣ 真山｢ぐっっそ、それは…｣ 山田｢真山、最っ低！｣ 森田｢そう云う鉄人もなんか違うな～｣ 山田｢え？｣ 森田｢自慢の踵落としも炸裂してないし｣ 山田｢そ、そんなことしません！！｣ 真山｢あれ？お前デジカメなんて持ってたっけ？｣ 森田｢わかった！それで真山を盗撮しようっていう気なんだ！｣ 山田｢ち、違います！｣ はぐ｢あ、あゆ携帯買ったんだ～｣ 山田｢え、あぁあれ？お父さんが持てってうるさくって｣ 竹本｢でも映画になっても森田さんはやっぱり森田さんですね｣ 真山｢確かに。自己チューなところとか特にな(笑)｣ 森田｢し、失礼な！オレはあんな奴じゃないぞ！？こうもっとみんなに愛されてるキャラっつーか…｣ 森田｢自己チューには変わりないっすよ｣ 森田｢ガビーン！！｣ はぐ｢あ、そういえば修ちゃんあんまり見てない気がする｣ 真山｢あ、言われて見れば確かに｣ 竹本｢はぐちゃんのことも結構放任？してたみたいだし、なんか調子狂っちゃいますよね(笑)｣ 花本先生｢みんあぁ………｣ 竹本｢うわっ！？せ、先生いつの間に！？｣ 花本先生｢ヒドイやみんな、オレの事誰も構ってくれないし、みんなだけで海にも行っちゃうし…｣ 真山｢せ、先生何もいじけなくても…｣ 竹本｢でも考えて見ると、今回の映画って一番変わってないのはぐちゃんな気がする｣ 山田｢そうね。はぐちゃんはやっぱりはぐちゃんだったわよね｣ 森田｢う～ん、映画は殆ど別物って感じだったけどな｣ 竹本｢でもそれもなかなか面白いじゃないですか。新鮮で｣ 真山｢そうだな。竹本の言う通りかもな(笑)｣ 竹本｢あ、映画もちょうど終わった事だし、これからみんなでどっか行きましょうよ｣ はぐ｢さんせ～！！｣ 真山｢ホラホラ、先生もいつまでもいじけてないで｣…。 |
★5．たぶん原作を知っている人なら全ての人が思うことだろうけど別物ですこれ．興味があってレビューサイトなんてのをざっと読んでみたんですが「原作と違う！」と怒っていた人がいたのにはビックリしましたよ．あんたねえ，そんな単行本で10冊近く出てるものを2時間で語れるのかと？ カレーライスとカレーパンを同じように比べるのはそもそも間違っていますよね． 映画を観て感じてほしいのは空気です，空気．「ああ俺の大学時代はあんなだったのかもしれないなぁ（あんなだったに違いない）」と勘違いして“幻影のみ”となってしまった青春の香りを脳漿にすり込ませながら，勘違いして観る，これがベストです． 俳優さんたちはかなり頑張っていたんではないでしょうか．桜井くんなんてもう竹本にしか見えなかったもの（にやけ笑いとか）．キャシャーン伊勢谷は東京芸大のアブラ出てるんだよね（…芸大のアブラですよ？）（あ，実際に入れる人がいるんだ）（っていうかハチクロまんまじゃん）（修士まで出てるそうですよ…）（もうね，一般人と比べられないね）．そりゃあそのまま演じられるわ．蒼井優嬢はもう何も心配してません（何じゃそりゃ）．彼女の演技力を確認したい人は岩井俊二の『花とアリス』を観てください．今作とは別人ですよ．んでもって最後に言いたいのは 「山田かわいいよ山田」 |
4．僕は日本映画（中国や韓国もかな）の青春映画が大好きでよく見るのですが、これは好きな１本になりました。なんといっても５人の若者のキャラクターが生き生きしていますよ。とても分かりやすい。それに恋をしたときの心の状態もよく出ていたと思います。原作の存在自体知りませんでしたが、こういう映画がもっと作られると、嬉しいです。 |
3．もちろん原作は未読ですが、これが今一番人気がある少女マンガという事なら画ズラは多少変わったとはいえ、自分が姉貴の「別マ」を隠れ読んでいた二十余年前（くらもちふさこや槇村さとるあたり）とあまり内容自体は進化していないような気がします。登場人物は全員なんだか「植物性乳酸菌」ぽい。原作じゃ多分一番魅力的に描かれてるキャラに違いない悪ぶってる伊勢谷先輩ですら、野獣化する事もなくいともご清潔な言動に終始。不思議系蒼井優も「大和」の方が数倍魅力的でした。男女のキレイな部分だけの上澄みを掬い取ったような感じ。原作ファンなら満足するかもしれないけど、映画ファンとしちゃちょっと物足りないです。それにしても美術大学の構内って毎日が文化祭の前の日みたいですね。何か楽しそうだなあ・・・。 |
2．配役に関しては原作のイメージを壊さず悪くないですね。蒼井優、はぐは今のところこの人以外には出来ないでしょう。森田役の伊勢谷はチャウ・シンチーに見えてしょうがなかったです。貫禄はあったけどもうちょっとハイテンションな森田が見たかったな。山田役の人は無表情の時にアップになると深海魚に似てた。 かなり不安がありましたが、全体的に雰囲気が良くまずまずですね。漫画だとすんなり描ける物も、実写だと（例としてスポーツ、音楽、美術など）ほぼキツイですが、はぐや森田の作品は私的には良くも無く悪くも無かったんですが見る人が見たらどうなんだろ？ |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 61人 | ||
| 平均点数 | 4.77点 | ||
| 0 | 1 | 1.64％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 3 | 4.92％ | |
| 3 | 15 | 24.59％ | |
| 4 | 9 | 14.75％ | |
| 5 | 10 | 16.39％ | |
| 6 | 11 | 18.03％ | |
| 7 | 8 | 13.11％ | |
| 8 | 4 | 6.56％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|