|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
133．《ネタバレ》 怖かったです～恐怖好きの方にはオススメですね～ハリソン・フォードが珍しく、悪役．．（ちょっと似合わない．．けど） 後半はツッコミたいところがちらほら．．でも、十分堪能できます．．． |
132．《ネタバレ》 んーいまいち！！！最初のほうのかってにドアあいたりするのは恐怖！だけど、なんか浮気相手（しんだひと）の箱みたいなのとりに湖にすいこまれる？みたいなシーン妙に泳ぐのはやくて爆笑しちゃいました。だけど、ハリソンフォードはよかった☆じつは悪役もいいんじゃん！！ 【ギニュー隊長★】さん 5点（2004-12-19 18:02:17） |
131．とりあえずハリソン・フォードのこじんまりした悪役を見られたことに満足です。彼は切れ長ふうでわりと鋭い目をしているので悪役もイケるのではないでしょうか。ストーリーとしては先の読めない面白さというものはないけれど、一瞬ドキっとするところがあったりと退屈ではなかったです。そうそう、効果音が効いてますよね。私はWOWOWで見たけれど、劇場で見てたら音が全身に響いてきて、もっと怖かったと思う。 【envy】さん 6点（2004-09-03 18:09:57） |
130．妖艶なる魅力が眩しいミシェル・ファイファー様。メガネ姿や開脚ポーズ、そしてテカテカしたお顔がエロいです。後姿も素晴らしく妖艶で、あのお尻の張り具合はヤバイです。ソフトなエロティック映画だと思いました。 【ooo-oooo-o】さん 2点（2004-09-03 15:58:26） |
【リーム555】さん 6点（2004-07-28 14:10:47） |
128．《ネタバレ》 序盤から四十分近く時間を割いている「隣人への疑惑」が、結局、本筋とは全く関係無しというのが最も致命的。おまけに一番身近で怪しい人間が犯人という、そのまんまのオチ。サスペンスとしてあまりにもありがち。 驚かせ方も静かなところで急に大きな音を立てるというビックリ箱パターンの繰り返し。全体的にテンポも悪い。あと三十分は短縮可能な内容。 隣人との関係や犯人との共謀、過去の事件との兼ね合い、彼女の妄想など、もっとサスペンスミステリーとして面白く出来たはず。何でもかんでもドンデン返しをすればいいってものじゃないけど、もう少し展開や人間関係には意外性が欲しかった。 話題性のために仕方ないとは言え、超メジャーなハリソン・フォードを起用するというのも、この手のジャンルにとってはマイナス。脚本で勝負せず、監督の「役者頼み」のような志の低さが、この作品を凡作にしている最大の要因。 |
127．《ネタバレ》 効果音でビビりますね。あの幽霊が隣人の奥さんではないとわかるまでが怖かった。前半はドキドキでしたが後半がイマイチでした。ミシェル・ファイファーが上手く演じていました。 【ギニュー】さん 6点（2004-07-17 23:07:48） |
126．ハリソン・フォードは80年代で終わっているのでしょう・・・以降，同じような設定の駄作が結構ありますよね． 【マー君】さん 5点（2004-06-19 15:57:16） |
125．えーと、オチが良く分からなかったんですけど。ハリソン・フォードが、殺した不倫相手に復讐されたってことでいいですか？ ミシェル・ファイファーにオマケ。 【マックロウ】さん 6点（2004-06-18 17:45:04） |
124．ドキドキしながら見れたけど、ストーリーは普通過ぎかなぁと。まさに可も無く不可も無く。 【るいるい】さん 5点（2004-04-21 00:37:40） |
123．怖がらせるということとびっくりさせるということを勘違いした映画の典型。静かな状態から急に大きな音を立てるという同じことの繰り返しなので、だんだん慣れる。ストーリーはまぁまぁ。ところで、犬がやけに都合良く出て来たり消えたりするけど、どうなっとんじゃい 【ぷりんぐるしゅ】さん 3点（2004-04-10 09:56:03） |
122．《ネタバレ》 これは要するにハリウッド版四谷怪談？うらめしや～ 【番茶】さん 5点（2004-03-28 10:50:09） |
121．効果音でビックリ。 【ボバン】さん 5点（2004-03-23 00:26:31） |
【ふくちゃん】さん 3点（2004-03-02 18:01:06） |
119．ハリソン・フォードはロビンウイリアムスに匹敵するほど悪役が似合いませんね。一方ミシェル・ファイファーの方は結構はまり役かも。音響がとてもよくその点だけは満足させてもらいました。小さな穴をのぞくシーンはかなり怖かったのです。 【hrkzhr】さん 5点（2004-02-28 12:07:15） |
118．《ネタバレ》 ハリソン漬けの一日でした。（ＴＶで6デイズ～やってたので）はっきり言って怖いです。血を流したまま追いかけてくるのには、かなりびびりました。 ただストーリーとしては、ちょっと弱いかなと。 主人公2人が演じる意味はあまり感じられませんでした。 確かに役の枠を広げる為なのでしょう。 【narasuke】さん 6点（2004-02-07 11:53:56） |
117．姉と２人で映画館にまで足を運びびびりまくった作品。内容も普通に面白かった。 【アンナ】さん 6点（2004-01-23 21:15:24） |
116．《ネタバレ》 ハリソンフォードもミシェルファイファーも名優なのにこの作品は駄作。あのバスシーンはこの映画の見所の一つだろうが、数十年前のヒッチコック全盛時代のサスペンスの方が数倍スリリングでカメラワークも上手いと思う。 【わーる】さん 5点（2004-01-21 01:38:46） |
115．大体こんなもんだろ、と予想したどうり出来。 【腸炎】さん 6点（2004-01-18 20:25:50） |
114．《ネタバレ》 ハリソン・フォードが悪人とわかっても、どこかで思い入れがあって素直に話を楽しめなかった感があって残念。ラストシーンでお墓にお花を供えるところが良かった。 【よっさん】さん 8点（2004-01-13 23:51:09） |
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 173人 | ||
| 平均点数 | 5.46点 | ||
| 0 | 1 | 0.58％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.16％ | |
| 2 | 4 | 2.31％ | |
| 3 | 19 | 10.98％ | |
| 4 | 27 | 15.61％ | |
| 5 | 33 | 19.08％ | |
| 6 | 39 | 22.54％ | |
| 7 | 25 | 14.45％ | |
| 8 | 13 | 7.51％ | |
| 9 | 9 | 5.20％ | |
| 10 | 1 | 0.58％ | |
【その他点数情報】
|