エイリアン３のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

エイリアン３

[エイリアンスリー]

Alien³/Alien 3

1992年【米】 上映時間：115分

平均点：5.33 / 10点(Review 229人) 

公開開始日（1992-08-22）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・刑務所もの・シリーズもの・モンスター映画）

監督	デヴィッド・フィンチャー
助監督	ジョシュ・マクラグレン
キャスト	シガニー・ウィーバー(女優)	エレン・リプリー
	チャールズ・Ｓ・ダットン(男優)	ディロン
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	デヴィッド
	チャールズ・ダンス(男優)	クレメンズ
	ランス・ヘンリクセン(男優)	ビショップ
	ラルフ・ブラウン〔1957年生〕(男優)	アーロン
	ポール・マッギャン[男優](男優)	ゴリック
声	幸田直子	エレン・リプリー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ／ＢＤ】）
	内海賢二	ディロン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ／フジテレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	クレメンス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	麦人	ビショップ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）／デヴィッド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	金尾哲夫	アーロン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）／ビショップ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	アンドリュース（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ／フジテレビ】）
	田原アルノ	ゴリック（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	池田勝	モース（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	辻親八	グレゴール（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	星野充昭	ケヴィン／会社の男（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	堀之紀	デヴィッド（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	笹岡繁蔵	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	小形満	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	宇垣秀成	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	手塚秀彰	ディロン（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	大塚明夫	クレメンス（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	古川登志夫	ビショップ（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	佐久田修	アーロン（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	佐々木梅治	アンドリュース（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	鈴木千尋	ゴリック（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	板東尚樹	グレゴール（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	三宅健太	ケヴィン／会社の男（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	水野龍司	デヴィッド（日本語吹き替え版【ＢＤ】）／モース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	村治学	（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	山口眞弓	（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	吉田理保子	エレン・リプリー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	羽佐間道夫	クレメンス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	有本欽隆	ビショップ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	石丸博也	アーロン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	玄田哲章	モース（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小島敏彦	デヴィッド（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小野健一	ゴリック（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	幹本雄之	グレゴール（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	村山明	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	若本規夫	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	伊藤栄次	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	戸田恵子	エレン・リプリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石田太郎	ディロン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅生隆之	クレメンス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	アーロン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	村松康雄	アンドリュース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中亮一	ゴリック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	掛川裕彦	グレゴール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石井隆夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大友龍三郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	安井邦彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	松本大	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	天田益男	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
出演	マイケル・ビーン	ドゥウェイン・ヒックス伍長（写真）
原作	ヴィンセント・ウォード	（原案）
	ダン・オバノン	（キャラクター創造）
	ロナルド・シャセット	（キャラクター創造）
脚本	ウォルター・ヒル
	デヴィッド・ガイラー
	ラリー・ファーガソン
音楽	エリオット・ゴールデンサール
編曲	エリオット・ゴールデンサール
撮影	アレックス・トムソン
	ポール・ビーソン	（第二班撮影監督）
	ニック・モリス	（第二班撮影監督）
	ゲイリー・Ｂ・キッブ	（追加撮影）
製作	ウォルター・ヒル
	デヴィッド・ガイラー
	ゴードン・キャロル
	シガニー・ウィーバー	（共同製作）
製作総指揮	エズラ・スワードロウ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	グレッグ・キャノン
	キース・ヴァンダーラーン
特撮	リチャード・エドランド	（視覚効果）
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（エイリアン・エフェクト）（ノンクレジット）
	ジム・ライジール
美術	デヴィッド・ルロイ・アンダーソン	(エイリアン・クリーチャー・エフェクト）
	Ｈ・Ｒ・ギーガー	(オリジナル・エイリアン・デザイン）
	ノーマン・レイノルズ	（プロダクション・デザイン）
	マイケル・ホワイト〔美術・1962年生〕	（ノン・クレジット）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
衣装	ボブ・リングウッド
編集	テリー・ローリングス
字幕翻訳	岡枝慎二
動物	犬
スーツアクター	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	エイリアン（ノンクレジット）
スタント	サイモン・クレイン
その他	ジョーダン・クローネンウェス	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

リプリー達３人＋１体の誰かに実はエイリアンが寄生していて宇宙船は性欲を持て余す男達が沢山いる囚人惑星フューリーに墜落。 そしてリプリーは新型エイリアンに戦いを挑む。

【ケ６６軍曹】さん(2007-01-13)

【クチコミ・感想】

169．《ネタバレ》　「エイリアン」という怪物をヒーローにした作品も３作目ともなると、どうしても新鮮味が薄れてしまいますが、作る側もシガニー・ウィーバーもよく引き受けたなあと思います。

特に新進気鋭の映像作家デヴィッド・フィンチャー監督が独特なタッチで不思議な１本に仕上げたと思います。「ジュラシックパーク３」のように、既に使い果たされた設定の中から、人間対エイリアンの対決部分を前面に押し出した演出は悪くないです。「２」が脚本面白すぎたのでそこと比較されるとどうしても点数落ちますが、映画の色も雰囲気も私は好きです。

迷路のような船内を脇壁・天井部分に張り付き、高速で人間を襲うエイリアンのアングルは迫力があり、そうした部分も加味すると個人的には評価してあげたいと思う。本当はここで完結でも良かったですよね、まさかクローンリプリーが出て続くとは（笑）

【まさかずきゅーぶりっく】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2005-11-17 14:28:05）

168．冒頭でいきなり前作のラストを否定しまう展開にはちょっとビックリ。でもこれが最後まで尾を引いてしまい、非常に後味が悪かったです。エイリアンを１匹に戻して原点回帰を狙ったのかどうかは知らんが、ゴキブリのようにごそごそ動き回るエイリアンなんて怖くないです。ラストもモロに『T2』ですね。

【とかげ12号】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2005-11-03 13:33:39）

167．中学生くらいの時に映画館に見に行ったのですが、
面白いのかなと、子供ながらに思ってしまいました。
その時の印象からもう見ていないのですが、１，２をもう一度見てみたらなかなか面白かったので、いつかまた見てみようと思っています。

【坊主13】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-11-01 05:27:46）

166．この後三部作に見られるフィンチャーの”衝撃のラスト”みたいなものは特にないですねー、やっぱりエイリアンは２までかな、、、

【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-10-31 18:29:31）

165．《ネタバレ》　前作があまりに面白すぎたため、どうしても見比べてみてしまうところがある。何回か見ると味が出るような気がする。デビッド・フィンチャー監督の映画ってそんな感じの映画が多いと思う。ディロンがかっこいい。

【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-10-26 22:43:38）

164．「　絶妙の　造形いじって　へちゃむくれ　どうせ暗くて　ロクに見えぬが　」　詠み人　素来夢無人・朝

【スライムナイトのアーサー】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-10-15 02:22:08）（笑：2票）

163．《ネタバレ》　好意的にみても5点が限度。2であれだけ派手な展開を見せておきながら、一転して地味～なストーリー。スリル・アクションよりも人間ドラマに重点が置かれている？のかどうか知らないけど、いつ何処から突然襲われるかという恐怖感が希薄で、淡々とした展開の作品になってしまってます。クライマックスの鉛ぶっかけ作戦については、状況描写が巧く出来ていない。カメラをグルグル回して緊迫感を煽っているだけで、作戦の内容も理解しにくい上、今どういう状況にあるのかがさっぱり掴めない。そんでもって、煮えた鉛をぶっかけてもビクともしないヤツが水かけたら破裂って…。僕、化学が弱いんでさっぱり原理が分かりませんけど、熱した物体を急激に冷やしたってこと？それとも、鉛そのものの性質がそういうものなの？？

【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-10 01:54:04）

162．坊主のＳ・ウィーバーにせがまれたら、どうする？いや、坊主も格好いいよ…と、阿呆な事を考え、ラストシーンで「Ｔ２のパクリか？」と、又もや阿呆な事考えたのは私だけかのぉ。重火器フル装備で行くぜ！なベタ展開も捨てがたいが、ひねくれフィンチャー節炸裂・今ある材料で、エイリアン駆逐！で・き・る・か・ニャ～？な流れも悪くない。

【aksweet】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-08-15 13:27:19）

161．《ネタバレ》　シリーズ第３作。昔初めて見た時はそれなりに面白かった記憶があるも、久しぶりに（１作目、２作目から間をおかずに）見ると、３作目にして１作目のあとに何も考えずに作った出来の悪い２作目のような印象で、かなり物足りない。リプリーがスキンヘッドになり、演じるシガニー・ウィーバーが実際に刈り上げたことが話題になった映画だが、リプリーだけでなく舞台となる刑務所の職員も受刑者もスキンヘッドなためか、１作目のノストロモ号の乗組員や２作目の海兵隊メンバーのような個性があまり感じられないのも残念で、よって登場人物たちに思い入れを抱きづらく、これが大きなマイナスになっていると感じるし、「セブン」などこのあとの作品でブレイクすることになるデビッド・フィンチャー監督のデビュー作だが、これも演出面でリドリー・スコットやジェームズ・キャメロンのような個性が感じられず、あくまでも後の巨匠のデビュー作以上のものは感じられない。（プロデューサーも兼任していたシガニー・ウィーバーと折り合いが悪く、映画はこれ一本で辞めようと思ってたとか。）やはりこのシリーズはある程度映画で実績のある監督が手掛けたほうが良いのかもしれない。企画は二転三転したらしく、当初のプロットではヒックス（マイケル・ビーン）を主役にする案もあったというが、そっちのほうが見たかったかも。（本作冒頭でヒックスとニュートが死ぬ設定はちょっとショック。）ラストのリプリーの死は確かに衝撃的ではあるのだが、本作は最初からこのラストありきで進んでいたような気もする。(2022年5月28日更新)

【イニシャルＫ】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-06-18 10:57:34）

160．他のシリーズには無い味があってそれなりには楽しめましたが、フィンチャーならではの緊迫感があまり感じられなかったのが残念。3作目ともなると人物描写やストーリイも前作との関連を無視できないわけで彼自身が想像していた以上にやりにくかったんじゃないかな。エイリアンを犬型にしたのはせめてものオリジナリティかもしれないが滑稽なだけ。また動きがぎこちないのは大きな減点対象。もう少しコダワリをもって特撮してほしい。前作からほとんど進化していない。
思うんだが、エイリアンシリーズってリプリーの表現が強すぎるっていうか、リプリー以外に魅力的な人物がいないんだよね。リプリー一人勝ちで他の人間はアホか追従者かわからずや。リプリーがただ一人活躍してハイおしまいってのはもう2作目あたりで飽き飽き。
当作品もやはり同じ流れ。人物が薄っぺらだと作品も薄っぺら。
と今さら言ってもしょうがないけど。

【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-16 14:55:46）

159．この作品は仕方ないでしょう。
見てて気の毒になるほどのヘボイ脚本。
あれだけうじゃうじゃ出てきてたエイリアンが1匹しか出てこない。
１ならいいんですが２のあとなんです。
いくらシガニー・ウィーパーが坊主になろうと、
見せようがないんです。
ただし私は、デビット・フィンチャーのカメラワークが好きです。
それだけのための映画です。
だってこれをキャメロンが撮ったら、どんなにつまらないだろうか。
まあお金をかけてないだろうと思われる本作。
フィンチャー監督かスピルバーグ監督かあるいはサム・ライミ監督。
このあたりの人でなければ、変わったことに燃えないのでは
（って嫌だろうな）
つまりはマニアックすぎる内容で、大衆の支持を得たエイリアンは
もう後戻りできなくなってしまったのです。
細い洞窟のような道を猛スピードで走るエイリアン（それも1匹）の恐怖を、
カメラそのものをさかさまにして奇をてらった演出。
私はその演出に、笑うしかなかったのです。いやぁ拍手。

【アルメイダ】さん 4点（2005-03-01 05:43:04）

158．駄目だ！見終わった後にそう思いました。１・２が傑作だった為にシリーズに『泥』を塗った
作品となってしまいました。シガニーウィバーはもうリプリー役をやりたくないので
製作に関わって最後はああなったのかと勘繰りたくなるような展開でした。

【虎ノ門虎之介】さん 3点（2005-02-09 01:16:47）

157．普通のつまらない映画になってしまいましたね。

【よしふみ】さん 5点（2004-12-26 17:40:09）

★156．《ネタバレ》　フィンチャーだけあって、やっぱり随所に見せるセンスはモノ凄いと感じた。
冒頭でヒックスやニュートは死んでしまっているが、あのような悪夢のような体験を再び経験しなくて良いと考えれば、ニュートにとっては良かったと感じることもできなくはない。
実の娘を一度死なせているだけに、ニュートの死をかなり哀しむ様子を長めに描いている点も印象的だ。
この映画の欠点は分かりにくい点だ。
まずリプリーが寄生されている画面もよく分からなさすぎる。
体調が徐々に悪化している様子は分かるが、もっと効果的な使い方はなかっただろうか。
体内に埋め込まれた時限爆弾的な使い方にして、あとどの位で産まれるかを明かにした方が効果的だったと思う。
そして問題は鉛をぶっかける作戦がよく分からないため観客は置いてけぼりを食らうのではないだろうか。
もっと作戦や地図をシンプル化した方が良い。そうしないと後ろからエイリアンが突如現われても何が起きたのかさっぱり分からない。
またシリーズの中でも特に「戦わずに死ぬのなら、戦って死ぬ」ということが強く描かれていると感じられる。
医者や所長等主要キャラを中盤であっさり殺すのは、エイリアンシリーズの特徴。
犬型一匹に対し２６人中１名生還。武器がないからしょうがない結果か。
それにしてもリプリーはいつ寄生されたのだろうか。
宇宙船に乗っていたヤツならフェイスハガーとして寄生して役目を終えたらすぐに死ぬはずだし。
前作でクイーンに寄生されたような話もなかったしよく分からなかった。
腹から出てきたエイリアンを我が子のように抱きながら落ちていくシーンはこれまた良かった。
エイリアンシリーズはこのシーンでラストにするのが良かったような気がした。
シリーズ異色の作品だが、好き嫌い分かれると思うが言われるほど酷い出来ではない。

【六本木ソルジャー】さん 6点（2004-12-05 23:40:34）

155．当時、シガニー・ウィーバーが頭を剃ったことで話題になった記憶があります。1、2作目は本当に楽しかったのですが、近作は肌に合いませんでした。自然なエイリアンの動きをあえて潰し、犬に寄生させることで、犬型エイリアンにしたのはいいのですが、動きが不自然すぎます。そして、しつこいくらいに同じようなエイリアン目線の追跡シーンの連続。押し付けがましい恐怖は苦手です。演出がエイリアンの怖さを生かしきれてない。

【february8】さん 4点（2004-11-27 20:29:48）

154．２とのつながりがあるからしょうがないじゃないの、的な妥協が感じられてやだ。

【みんな嫌い】さん 6点（2004-10-24 11:32:38）

153．《ネタバレ》　１、２と観てきて、３でがっかり。あの女の子死んじゃったのですね。しかも簡単に...、２では命がけで守ってきた命なのに...。その後の展開もいいとこなし。煮えたぎった鉛でも死なない不死身のエイリアンがその後水で破壊には、くどくて興ざめ。次回に続く？ラストもいい加減にせい。

【杜子春】さん 3点（2004-10-21 14:24:04）

152．２しか見てないけど２よりしょうもない。

【ＰＡＤ】さん 6点（2004-10-13 13:07:02）

151．《ネタバレ》　２に比べると派手さは無いが、意外に面白い。犬に寄生したから、犬みたいな動きなんだ！例えばウサギとかだったらピョンピョンは跳ねるのかね？結局マザーに寄生されたリプリーはもろ共溶鉱炉に身を投げてしまうが、４の事を考えると少々哀れですね！

【みんてん】さん 7点（2004-09-29 23:41:20）

150．『「エイリアン」シリーズ？知るか。これは俺の映画や！！なんや文句あるか！！！』そんな彼の声が聞こえてきました。頑固者には関西弁がよく似合う（偏見）

【キュウリと蜂蜜】さん 8点（2004-09-19 00:59:23）（笑：1票）

【点数情報】

Review人数			229人
平均点数			5.33点
0	3	1.31％
1	6	2.62％
2	10	4.37％
3	25	10.92％
4	30	13.10％
5	46	20.09％
6	47	20.52％
7	33	14.41％
8	13	5.68％
9	8	3.49％
10	8	3.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.77点	Review9人
2	ストーリー評価	4.33点	Review15人
3	鑑賞後の後味	4.20点	Review15人
4	音楽評価	4.81点	Review11人
5	感泣評価	2.55点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
視覚効果賞	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	候補(ノミネート)
視覚効果賞	リチャード・エドランド	候補(ノミネート)