★152.期待はしてなかったけど、そういう意味では予想どおりだったかな。序盤の出来は、最近の定番パニックもののなかでも出色のできだったと思うんだけど、みなさんのコメントどおり、コアに向かってからは、もう突っ込みどころありまくり。ただ個人的に印象悪かったのは、コア再活動からエンディングにかけてのペースの悪さ。どーせつっこみ満載映画なんだから、救出までのグダグダとか「16時間後」とかいうテロップみたいな中途半端なリアリズムはいらないのに。最後でスカッとさせてくれれば、それで十分なんだけどなあ。 【ころりさん】さん 3点(2005-02-09 01:17:45) |
151.《ネタバレ》 結構見続けられるので、時間があるときに見て下さい。レンタルしなくて良かった。人類滅亡が始まるといっておきながら、たいして滅亡的な感じに思えない作りだったのは残念。橋が溶けていくのより先に車や人間の方が溶けそうなもんだ。基地周辺は磁場の影響を遮断する特殊な作りになってたんでしょうねえ。後半、話を詳しく書くのがかったるくなっちゃったんでしょうねえ。 【蝉丸】さん 5点(2005-02-05 23:27:11) |
150.すべてが旨く行き過ぎ!!でもスピーディーだったんでよかった!! 【はりマン】さん 7点(2005-01-28 01:47:00) |
149.確かに、どこかで観た、あの映画とあの映画を足して・・・。って感じの映画でした。果たして地球の内部はあんなんでしょうか?話は単純で楽しめました。時々CGがちょっとしょぼいっすね。ちびっこが見ると大騒ぎかも? 【たかちゃん】さん 5点(2005-01-24 12:53:27) |
148.物語の切り口が新鮮だったので、意外にも楽しめました。しかし、アメリカはこの手の映画が好きですよね(苦笑) 【SHU】さん 5点(2004-12-27 12:14:30) |
147.宇宙で地球救った映画多いから地球の中で頑張るか!てなかんじで作られたのか? 【ストライダー】さん 3点(2004-12-24 21:54:30) |
146.楽しめた映画だが、コアへ出発する前から生き残りのメンツが予想出来てしまうありきたりの展開にはやっぱりかと言いたくなる。地下へ潜ってる時に、岩っぽいゴツゴツ感が無いのであまり雰囲気が出ない。けどパニックものとしては地球の内部を扱った個性的な作品であり、それなりの評価はできる。 【くうふく】さん 6点(2004-12-18 07:47:32) |
145.なかなかおもしろかったですよ?なんかの映画の劇場予告で鳥とかペースメーカーとか地軸のアイディアに相当期待してたものですが、いやいやきっと予告止まりで内容はありがちふぁと言い聞かせて見るのを断念。ついにテレビ放映。かつての期待も落ち着いてなんっにも考えずにぼ~っと見てたら、意外におもしろいvvクオールズ君いいなぁハマりそう。エッカート氏もかっこいいんじゃないかな?ラスト、男女二人でいちゃいちゃしないのがよかった!マントルの中ってこんなんでいいのかと疑問を残しつつ、有名どころでない俳優陣に愛着を持ってしまったり。これからがんばれ!!割といいよ、この映画。 【椎花希優】さん 6点(2004-10-20 15:13:08) |
144.DJクオールズって、こういう役がはまりますねぇ。「ニュー・ガイ」のいじめられっこ役もよく似合ってたけど。今後もナーズ役専門俳優として活躍してもらいたいものです。点数はすべてクオールズ君に献上。 【一児の母】さん 5点(2004-10-19 22:56:53) |
143.これは明らかにテレビで見ながら友達とわいわい突っ込みを入れて楽しむために作られた作品でしょう。時間を忘れて楽しめました。満足満足。 【karik】さん 5点(2004-10-19 18:26:58) |
|
142.《ネタバレ》 アルマゲドンと乗り物の向きが違うだけ。SFってのはそもそも荒唐無稽な話ではありますが…最初から原子力エンジンじゃなくて熱交換エンジンにしとけばねぇ、あんなに簡単にエネルギーが供給できるなら尚更もったいないです。ペイロードが重い方が速度が増すならB案よりも、弾頭の予備程度は持っていくべきかと、ビデオ航法で問題なければ艦長の代わりでも可。 台風の進路を変えるだけでもヒロシマ型の原爆が数百も必要だって言うのに相手が地核ではねぇ、行きも帰りも重力の影響ゼロってのも疑問。結局、地球の内側なんて誰も見た事無いんで何とでもなるわけですね。SF映画を相手にそんな事言っちゃいけないのかもしれませんが変に現実的な部分を出さずに、もう少し夢のある展開でもいいんじゃないのかな~って思ったりして。 それよりも現実的には意外とペースペーカー使ってる人が多かったので電車の中ではやはり携帯切った方がいいんでしょうか、博士。 【HLB傭兵】さん 3点(2004-10-06 14:19:07) |
141.まずCGがカス。そして誰がどうやって死ぬとか、どう問題を解決するとか、先の展開がおもしろいようにわかる。 |
【紅蓮天国】さん 6点(2004-08-17 18:27:12) (笑:1票) |
139.単純極まりないコンニャクのようなストーリー。地味な俳優陣。興味を強制的に殺がれる脚本。工夫も何もない遊び感覚のカメラワーク。ちんけな効果音。すかしっぺのようなCGなどなど。しかーし! テレビでやると思わず見てしまうのです!! 何人かでツッコミながら見ると楽しいよ! |
138.はっきり言って、いいとこなしの映画ですね。展開は「アルマゲドン」の完コピ、しかも質は落ちてるし。キャラも平凡。設定はマイルール多すぎ。でもでも、私は嫌いになれないんです。「ボルケーノ」を見たときの感覚に近いですね。作りがなんだか不器用で、でもサービスしようと必死な姿が目に浮かぶんです。キャストの地味さのおかげで、「金に物言わせた大作」ってよりも「がんばって作りました」みたいな感じだし。なんだかダサいメカデザイン、微妙にチャチなVFXは東宝特撮映画を彷彿とさせます。こんなバカ映画、私が好きにならなきゃ誰に愛されるってぇーのって感じですよ。なので大甘の7点です。 【ザ・チャンバラ】さん 7点(2004-08-04 16:26:00) |
137.《ネタバレ》 ディザスタームービーってあったので…。ついつい見てしまいました。ハッカーの少年は、なかなかよかったかな。盛り上げ方も、まずはよし!として、やっぱり予想通りの展開かなぁ。見ても損は無いし、いいんだけども何かが足りないような…。スケールが大きいはずなんだけど、どうにも小さいところがB級。 【mobi】さん 4点(2004-07-26 23:02:46) |
136.《ネタバレ》 地球の中心へ行くという発想は良い。中心部への途上、結晶びっしりの空間に入ったときは何じゃこりゃとわくわくした(「アビス」ばりの地底基地とか)が、何も起こらんかった。その後も、結局何も起こらんかった。 |
135.アルマゲドン好きなら一定レベルの評価をするんじゃないでしょうか.私は嫌いではないです.ハッカー少年は確かに良かったです. 【マー君】さん 6点(2004-07-18 16:14:58) |
134.アルマゲよりムチャだからよかったです。最後にあの二人がからんでたら-1でした 【カフカ】さん 4点(2004-07-07 21:38:28) |
133.またアメリカ万歳映画の登場ですか。いや、べつに嫌いじゃないんですけど。自己犠牲のオンパレードで若干食傷気味になるのは確か。とにかくハッカー兄ちゃんの存在感に圧倒されました。 【金子淳】さん 6点(2004-07-01 11:07:40) |