ファム・ファタール(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > ファム・ファタール(2002)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ファム・ファタール(2002)

[ファムファタール]
Femme Fatale
2002年上映時間:115分
平均点:6.08 / 10(Review 86人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-08-23)
サスペンス犯罪ものミステリーエロティック
新規登録(2003-08-25)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-06-03)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ブライアン・デ・パルマ
キャストレベッカ・ローミン(女優)ロール・アッシュ/リリー
アントニオ・バンデラス(男優)カメラマン ニコラス・バルド
ピーター・コヨーテ(男優)アメリカ大使 ブルース・ワッツ
グレッグ・ヘンリー(男優)フランス大使館警備担当者 シフ
ジョー・プレスティア(男優)ナポレオン
リー・ラスムッセン(女優)ヴェロニカ
日野由利加ロール・アッシュ/リリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小山力也カメラマン ニコラス・バルド(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
山野井仁(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
岡寛恵ヴェロニカ(日本語吹き替え版【VHS/DVD/テレビ朝日】)
土師孝也アメリカ大使 ブルース・ワッツ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
津田英三フランス大使館警備担当者 シフ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
手塚秀彰(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
相沢まさき(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中敦子〔声優〕ロール・アッシュ/リリー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大塚明夫カメラマン ニコラス・バルド(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
玄田哲章(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
三宅健太(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
佐々木勝彦アメリカ大使 ブルース・ワッツ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
中村秀利(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本ブライアン・デ・パルマ
音楽坂本龍一
撮影ティエリー・アルボガスト
配給日本ヘラルド
編集ビル・パンコウ
アンドリュー・ワイスブラム(編集助手)
字幕翻訳古田由紀子
あらすじ
カンヌ映画祭の会場から1000万ドルのダイヤが盗まれた。犯行グループのひとりロールは、仲間を裏切り逃走。途中偶然に知り合った彼女と瓜二つの女性リリーに成り代わり、アメリカへと渡るのだった。政府高官の妻の座を得た彼女は、何一つ不自由のない生活を送っているかに見えたが、夫が駐仏大使となりフランスへ帰ることとなってしまう。そこでパパラッチにより撮られた1枚の写真が、彼女を再び裏社会へと誘う。デパルマ監督によるエロティック・ミステリー。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
46.映像は、きれ~。音楽もなかなか。んで、ちょっとえっちぃ。そんな映画。
海賊さん 5点(2004-11-29 22:55:51)
45.《ネタバレ》 夢オチも含め、ストーリーは伏線から簡単に読めてしまうわけだが、これは見事に散りばめられたその伏線の張り方自体を楽しむべき映画だろう。ただ、あまりにも伏線通りで予定調和すぎと思えてしまうのが若干不満か。しっかし、デパルマってほんと「覗き見」が好きだよねー。
一児の母さん 7点(2004-11-14 16:24:33)
44.ストーリーなどどうでもいい感じがしてとても好きです。
ポジティブさん 6点(2004-11-11 11:44:21)
43.《ネタバレ》 映像やら音楽やらに圧倒された感じ。別に夢オチはいいと思う。逆にインパクトがあるし、それっぽい伏線も張ってたし。ていうか、だからこそこんなストーリーになったんだろう。
スー・ミー,スー・ユー・ブルースさん [映画館(字幕)] 6点(2004-11-07 13:59:26)
42.《ネタバレ》 夢オチは嫌いではないのですが、この作品の夢オチは納得できませんね・・・。綺麗な映像で音響も良くいい感じの作品だったのですが残念です。
MINI1000さん 7点(2004-10-17 00:21:25)
41.バイクに乗ったバンデラスが初代仮面ライダーに見えて仕方がない(^^;) 彼の役は、個人的にもうちょっとナイーブなイメージの俳優をキャスティングしてほしかったです。冒頭の針金衣装にも笑った。スリルもサスペンスもなく、私にとっては小綺麗なコメディ映画でした。
lady wolfさん 4点(2004-10-08 12:39:53)
40.《ネタバレ》 そのおちを今更つくるか?(笑)ってつっこみたくなる映画です。
ただエロ映像はかなり上手い。
とまさん 6点(2004-09-27 00:59:36)
39.けっこう面白かったです、女性を含め映像がきれいですね。
泉州 力さん 6点(2004-08-29 15:49:47)
38.《ネタバレ》 は?って感じ。はい、まず映画が始まってしばらくして突然2人の女がレズりました。その隙に犯人グループの女が次々と豪華なアクセサリーを剥ぎ取っていくではないか。こんなルパンもびっくりの華麗で淫らな荒業が存在するとでも・ありえないー。ありえない時間にありえないストリップショウ。ありえないー。しかも夢オチ?ありえないー。超大物B級映画監督による逝ってよしの映画です。何だこのやろう、意味わかんねえよ、なかなか仕掛けてくるじゃねぇか、もう1回見てやる!とキャピキャピしてこの映画を始めてみた私もありえないー!
神風さん 2点(2004-08-24 18:17:31)
37.《ネタバレ》 デ・パルマが夢落ちとは・・・。バンデラスも監督名で出演したらしいが、役がしょぼすぎ。最近バンデラスって艶がなく疲れてる?映画としてはまあまあ楽しめたけど、監督や出演者に特別な思い入れを持って観ると、がっかりすることは間違いない!!と思う。
リニアさん 6点(2004-08-15 23:35:49)
36.《ネタバレ》 昔、某テレビ系列で「if~」というドラマがあった。岩井俊二の「打ち上げ花火~」がこのドラマから誕生したのは有名な話だが、今作はまさにその超スペシャル海外版と言えるような映画だった。同監督作品「スネーク・アイズ」の時のような訳の分からない難易さに悩まされるのは嫌だったので、相当力を入れて観た分、ストーリーにそれほどの難しさを感じることはなく意外にスッキリと観終わることができたことは、むしろ満足感につながったと思う。今作の場合、ストーリーというよりもその映像世界にある意味惑わされることは必至だ。格調高く洗練された映像美もさることながら、何といっても主演女優レベッカ・ローミン・ステイモスの魅惑。その存在そのものが劇中夢である。
鉄腕麗人さん [DVD(字幕)] 7点(2004-08-09 13:28:10)
35.《ネタバレ》 確かに微妙な作品です。夢オチ自体は別にキライではないんですけど、問題は「夢オチにするだけの必然性」があるかどうかですね。でなければ、それは単に「意外性」のためだけの方法論でしかないからです。

しかも全体の脚本管理が雑で、見ていて展開が分かりにくく、監督の自己満足が優先されているような作りには疑問が残ります。最初のルパン三世ばりの泥棒シーンに二十分近く費やしていたり、パパラッチとのやり取り等、いちいち各シーンが長いので、全体的に冗長な印象を与えます。

FSSさん 4点(2004-07-31 14:33:34)(良:1票)
34.最初の10分が8点、それ以降が4点、最後の10分が9点、平均すると7点。メインテーマがあまりにもボレロに似ているので、何でボレロを使わなかったのか理解に苦しみます。映像はいつものデ・パルマ節で、安心して観れました。
金子淳さん 7点(2004-07-14 18:09:41)
33.《ネタバレ》 リンチの「マルホランドドライブ」をブライアンデパルマ風にアレンジしたという印象。
「現実」と「夢(妄想)」が入り混じり、「現実」の登場人物が「夢」において、別の役割を持つ登場人物として描かれる点は共通なものだろう。しかし、その評価は全く異なり、一方は「傑作だ。素晴らしい。」と賞賛され、もう一方は、「くだらねぇ、今どき夢オチかよ。ふざけんな。」と冷笑される。
この違いはなんであるかを考えると、本作においては「現実」と「夢」のリンクが上手く機能していないからなのではないか。「夢」と「現実」を描くことによる相乗効果が発揮されていないのである。本作における「夢世界」の描き方が、中途半端な印象を受けて、「夢世界」を描いたことに対する「意味」を十二分に付加することができていないように思える。
「夢世界(将来の自分)」のように、仲間を裏切り、夫を裏切り、裏切りを続けて「魔性の女」をさらにエスカレートさせていったら、未来においては自己の破滅(死)が待ち構えている。
しかし、リリーの運命を変え、自分の生き方を変えることによって、小さな出来事が巡り巡って、幸福な運命へと転化することになるということを本来描きたかったのだろう。
しかし、「夢世界」を体験したことによる「現実世界」でのロールの変化を観客は十分感じられないのが問題ではないか。単に、リリーを助けたことのみでは、延々と描いた「夢世界」が活きてくるとは思えない。
また、「おもちゃのネックレス」をラストのオチに用いるほど重要な小道具として扱いたいのならば、ラストで唐突に出すよりも、もっと前フリ的に序盤から登場させた方がよかっただろう。
例えば、ロールがリリーのフリをしてアメリカに旅立つ際には、トラックの運転手を邪険に扱い、彼に渡さないということや、悪事を働いた際にどこかで壊してしまうということで、運命の歯車が微妙に狂っていくということをもっと前面に出した方が面白かったのではないか。
それにしても、「溢れる水槽」を筆頭に、大量のグラスに水を注ぐウェイターなど「夢世界」において水のイメージをこれでもかというくらい細かく随所に散りばめられた描き方は、なかなか面白いとは思う。
六本木ソルジャーさん [映画館(字幕)] 6点(2004-06-25 15:57:52)
32.《ネタバレ》 あれだけ引っ張っておいて夢落ちというのはやりすぎの感があるが映画としては
なかなか面白い。特にいろいろなところに出てくる夢落ちの布石(時計の時刻等)
など一回見ただけでは解り難い点があり二回見るとより楽しめる。

出演者ではヒロインのレベッカ・ローミンのプロポーションは驚異的でとても
同じ人間とは思えない凄さがある。特に白いコートにスカーフとサングラスで
出かける場面等惚れ惚れする美しさがある。ただこの人は容貌が若干ごつくて
エレガントさや気品と言う面ではやや問題有りなのが残念。
バンデラスは特に彼である必要も無い役に感じた。ヒロインの強盗仲間の黒人
がチープで映画の雰囲気を壊している、もっと良い役者を使うべきだった。

映像が凝っており音楽も官能的でレベッカ・ローミンのスーパーボディを
鑑賞しながらゆったり楽しむ映画だ。
ハナちゃんさん 6点(2004-06-14 16:18:19)
31.難しすぎた…話の筋が全くつかめなかった。でも音楽や雰囲気が素晴らしいのは伝わってきたので、また見ようとおもいます。
kokayuさん 5点(2004-06-04 21:57:52)
30.バンデラスを「好きだわ~」と思ったことは無いが、「いい男だね」「いいものはいいね」とは思ってた。が、この映画では、「どこがいいんだろう???」と気になってしまった。彼の役はトム・クルーズが演じるような「ばりばりイイ男」ではないのだから、「それなりに」演じたのだと解釈すればいいんだろうが、「それなりに」演じている彼は、顔の筋肉がダレダレのダサい男でした。
ストーリーに関しては、どんでん返しがあってよかった。それが無かったら、悪女っぷりに幻滅していたと思う。あれだけでも十分に悪女だが、「蜘蛛女」のレナ・オリンには到底かなわない。
街頭風景の中に、チラッと、「デ・ジャ・ヴュ」という文字が。その一瞬の映像を見逃すか否かで、この作品に対する印象が変わるような気がしたが、あれは本当に必要だったのか疑問が残る。
日雀さん 5点(2004-05-26 09:56:30)
29.エロティックですねえ。トイレでのレズシーンに見とれてしまって、結局私もだまされた口です。坂本龍一の音楽はあの、スネークアイズのときと雰囲気が似ていました。どんでん返し映画ですけど、考えすぎてしまって、プチがっかり。
boby_stさん 5点(2004-05-25 07:08:13)
28.作品の順番から考えるとこういうのが来るんだろーな、とは思ってました。もう何がなんだかわからんがとにかくすごい熱意と情熱がひしひしと伝わってくる作品ですねぇ!!!!!!!!!!
ナクサライトさん 8点(2004-05-22 18:27:36)
27.《ネタバレ》 夢とは、予想だにしていない展開・・・。ただ、その後のリリーがあげたペンダントが、なるほどあそこで使われていたとは・・・。こういう因果は好きかな。もしかしたら私が今何気なくしたことが、どこかの誰かの行動に関係してるかもしれないですねぇ。バンデラスの最後の「どこかで・・・」のセリフ、うーん、狙ってるなぁ。けど、やっぱりけっこう好きかも。
ひなたさん 6点(2004-05-09 11:24:17)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 86人
平均点数 6.08点
011.16%
100.00%
233.49%
333.49%
455.81%
51315.12%
62326.74%
72427.91%
8910.47%
955.81%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.71点 Review7人
2 ストーリー評価 6.50点 Review8人
3 鑑賞後の後味 7.62点 Review8人
4 音楽評価 4.77点 Review9人
5 感泣評価 2.42点 Review7人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS