COWBOY BEBOP カウボーイビバップ 天国の扉のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 カ行
 > COWBOY BEBOP カウボーイビバップ 天国の扉の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

COWBOY BEBOP カウボーイビバップ 天国の扉

[カウボーイビバップテンゴクノトビラ]
COWBOY BEBOP:KNOCKIN'ON HEAVEN'S DOOR
2001年上映時間:114分
平均点:6.64 / 10(Review 66人) (点数分布表示)
アクションサスペンスSFアニメハードボイルドTVの映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-01-19)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
山寺宏一スパイク・スピーゲル
石塚運昇ジェット・ブラック
林原めぐみフェイ・ヴァレンタイン
多田葵エド
屋良有作ホフマン
井上和彦シャドキンズ
小杉十郎太ハリス
柴田秀勝大佐
上田祐司リー・サムソン
飛田展男ムラタ
小山力也スティーブ
小林愛エレクトラ・オビロウ
中嶋聡彦カルロス
中博史ジョビン
長沢美樹ジョディ
石橋蓮司レンジィ
秋元羊介解析班A
一条和矢解析班B
長嶝高士キャスター
ミッキー・カーチスラシード
仲野裕ボブ
桑島法子レジの女
菅原淳一強盗B
千葉一伸強盗C
小西克幸強盗D
くじら【声優】オバさん
磯部勉ヴィンセント・ボラージュ
原作矢立肇
脚本信本敬子
音楽菅野よう子
佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕(音楽プロデューサー)
作曲菅野よう子OP"ASK DNA" ED"Gotta knock a little harder"
編曲菅野よう子OP"ASK DNA" ED"Gotta knock a little harder"
撮影東京アニメーションフィルム
製作バンダイビジュアル
サンライズ
BONES
プロデューサー植田益朗
南雅彦
高梨実
角田良平(エグゼクティブ・プロデューサー)
吉井孝幸(エグゼクティブ・プロデューサー)
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
作画川元利浩(キャラクター・デザイン/作画監督/絵コンテ協力)
逢坂浩司(作画監督補佐)
岡村天斎(原画/作画監督協力/ウエスタンシーン絵コンテ)
出渕裕(アクション絵コンテ)
中村豊〔作画〕(アクション絵コンテ/アクション作画監督)
安藤真裕(作画監督協力/原画)
外崎春雄(原画)
吉田健一(作画監督補佐/原画)
満仲勧(動画)
編集掛須秀一
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
46.アニメファンやコアなビバップファンならこれもそこそこ評価するのでしょうか?ただの外伝、それもテイストの違うものを作る必要があったのかな?としか思えなかったです。映画を先に見てからテレビシリーズにはまったのならラッキーかと。「え?作る必要あったのかな?」とあまり思わないでしょうし、これがテレビシリーズへの入り口になるでしょうから。アニメを殆ど見ない者の意見でしかないのですが。
へろりうしオブトイジョイさん 3点(2004-07-18 19:23:50)
45.テレビシリーズと比べるとやっぱ見劣りするけど、映画としておもしろいというかしっかり作られたものだと思う。キャラもちゃんと立ってるし、話の展開もよい。
LYLYさん 6点(2004-06-25 23:53:16)
44.ヴィンセントの過去もエレクトラの思いも2人の関係もなんだかどうでもよさげだし、リー・サムソンの無関心や製薬会社の裏の商売やナノマシン・ウィルスのこともどうでもいいと思えるのである。もしかしたら監督はそういうことはどうでもよかったのではあるまいか?と、思ったので軽快な音楽とシンクロしたアクションシーンの素晴らしさだけを褒めたい。それだけで観る価値がある。何回も観てる。これはミュージカル映画に近いのである。作品の構成や手際を云々するのは的外れな見方だと思うべきなのである。
h.さん 5点(2004-03-15 22:52:20)
43.公開当時、友達に誘われ何の予備知識もないまま劇場に足を運んだが、見事なまでの作品の世界観に魅せられた。帰宅後すぐにTVシリーズを借りて観たけど、こちらは映画のクオリティーを遥かに上回る鳥肌モノの大傑作。
Minatoさん 8点(2004-03-07 23:58:19)
42.ストーリーもヴィンセントの過去も自分はなんのこっちゃわかりませんでしたが・・・要は複雑な過去を抱える人物達がかっこよく錯綜するという映画です。とにかくかっこいい。
リトルバードさん 6点(2004-03-05 18:15:34)
41.ビバップ特有のテンポの良さや軽妙さはないけど、テレビ版と比較せずにこれ単体で見ればなかなか良く出来てると思います。ただ、セリフが聞き取りづらい、効果音でか過ぎといった日本アニメの音作りはどうにかならないものか。
リンさん 6点(2004-02-29 01:22:46)
40.《ネタバレ》 30分アニメの雰囲気をそのままうまい具合に映画化したと思います。キャラのイメージを壊さずに、いつも通りのあのノリでうまく話を運んでいったと思います。ただ最後辺りの、ソードフィッシュと軍との追っかけっこの場面は長く感じましたし、もう少し上映時間を短くできたんじゃないかとふと思いましたが、これで満足です。素晴らしい!!
ヤマビコさん 8点(2004-02-28 18:41:31)
39.それなりには面白かったです。でも映画にする必要性は余り感じられない。大画面で見たい!と言う程の物でもないかな、と。
あかりん☆さん 5点(2004-01-21 12:22:50)
38.これは映画のレビューではなくアニメのレビューかもしれません。ご容赦のほどを。覚めない夢を見ているような感じ。辻褄の合わない物語を不思議に思わず受容してしまう雰囲気。続編ではなく途中の物語という「逃げ」に走ったスタッフの勇気が、ファンとしてはとても嬉しい。続編はやって欲しくない、でもカウビは観たいという心理を突いて「あの時のカウボーイビバップ」をもう一度見せてくれた。カウビならではのこれでもか!というスタイリッシュ臭はオープニングからぷんぷん。例えば動きの生き生き感(上手いなぁと思わせる動きと言ってもいい)はジブリには劣るし(ファンとして言わせて頂くとアクションは絶対こっちの方がカッコイイと思うけど)、作画だけ取るとイノセンスの方が美しいとも思える。しかしそれを補ってお札で釣りが来るほどスタイリッシュなのである。途中出てくる滑稽なオカマですらカリ城の次元よりはダサくない。そして何よりも、キャラクターが素晴らしい。デザイン、声(演技)、動き全部含めて、流石としかいいようがないキャラクターばかりである。ジブリのように思春期の少年少女の心理を細やかに表現するアニメとはちょっと違う。三十路前の心理を粋に匂わせる作品だと思う。きっと三十路前にもっかい観ても楽しめると思う。うん。以上アニメオタクのレビューでした。
海棠ルチアさん [映画館(字幕)] 10点(2004-01-08 22:31:50)
37.ビデオをすべて揃え、猛烈なシリーズファンである私ですが、今作に関しては6点です。シリーズファンが百パーセント満足されるような事は絶対ないでしょう。なぜなら、素晴らしすぎるから。
ノマドさん 6点(2003-12-31 11:46:48)
36.うーん、馴染めません。一言で言うと、マトリックスがジャパニーズアニメのハリウッド版なら、これはハリウッド映画のアニメ版ですか。
USS_Barcelonaさん 4点(2003-12-14 10:54:22)(良:1票)
35.テレビシリーズの面白さが映画になるととたんにダウンしていて哀しい。
コダマさん 5点(2003-12-05 00:49:58)
34.映画的テンポ、ってアニメではもたない事があるんですよね。特に、ドラマを語る部分。手書きのキャラクターに「静」の状態でドラマを語らせる事ができるほど、アニメが高い表現力を持っているとは思えません。それを知っている演出家は、その代わりとなる映像表現を模索しているのですが、この映画は、そこに至ってません。中ダルミは、アニメの限界をわきまえずに映画を意識し過ぎたために起こっているような気がします。スパイクがカッコつけまくりの単純明快なアクション映画にしてくれた方が楽しめたんですけどねぇ。
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 5点(2003-11-29 15:31:54)(良:1票)
33.テレビシリーズの存在すら知らず、現実の事件との関連性で話題になっていたのでついつい観賞。音楽や雰囲気はなかなかかっこいい。展開も決して悪くはないが、やや類型的で、しかも中だるみ。もう少し、話のを整理すればなかなかの佳作になりえたかもしれない。
恭人さん 5点(2003-11-23 01:25:18)
32.残念無念、映画サイズをスタッフが完全に持て余してますね。
 正直おもしろくありません。

  90分あるんだったら、テレビ版の例えば「カウボーイファンク」「ワイルドホーセス」「道化師の鎮魂歌」「マイ・ファニー・ヴァレンタイン」をオムニバス4本立てにして上映した方が100倍面白かろうと。そしたら9点なんですが..。




あばれて万歳さん 6点(2003-11-17 22:51:31)
31.TVシリーズの延長という印象を受けた。スパイクの本当の実力をこの映画でしりました。足癖が悪いようでw違和感を感じたのはソードフィッシュによるドッグ・ファイト。これはわざわざやる意味があったのか?と思う。付録同然。
流月さん 7点(2003-11-13 18:31:49)
30.うーん、テレビ版と比べると少し物足りない。悪役のラストもわりとありがち。
ガッツさん 6点(2003-11-11 23:59:25)
29.この作品の後ろにルパン三世の影を見てしまうのは仕方ないことでしょう。しかしルパン(最近のテレビスペシャルじゃなくて、初期のやつね)と比べてしまうと、本作の登場人物達は猥雑さも飄逸さも著しく欠いていて、ただ清潔で格好よいばかりで、正直息苦しい。この製作者達は「格好良いことの格好悪さ」に無自覚なんだと思う。いまどき、インディアンの酋長と哲学問答も無いだろう。ドリカムとかがやってることだよ。ギャグの域だろう、もはや。
葛原葛原さん 4点(2003-11-10 23:03:37)(良:1票)
28.カッコよく作ろうとしている気配が感じられたのが残念。NYの街並みをそのまんまアニメで丸写しするのがセンスのあることとは思えない。
ウーフーさん 4点(2003-10-13 23:52:50)
27.ここ10年の凡作続きの他のテレビアニメ(一部、例外もありますが)の中では本編のテレビ版はやはりズバ抜けて傑作でした。
で、劇場版は映像も絵のレベルも見事な出来映えでした。
中盤はやや助長に感じられたり。軍とソードフィッシュのバトルは迫力ありましたがよく考えるとその戦闘そのものに必然性が感じられなかったりしました。
でも最近のテレビアニメ化の劇場版ではこれもズバ抜けてよく出来た映画と思います。
やはりテレビシリーズを見てから本編を見て欲しいのと私は思っています。
まりんさん 8点(2003-10-13 02:37:08)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 66人
平均点数 6.64点
000.00%
100.00%
200.00%
323.03%
469.09%
51218.18%
61421.21%
7710.61%
81421.21%
9710.61%
1046.06%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.50点 Review2人
2 ストーリー評価 6.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 6.50点 Review4人
4 音楽評価 8.60点 Review5人
5 感泣評価 6.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS