21．《ネタバレ》 先は気になったが難解なストーリーで少々おいてけぼりでした。オチには非常に納得いかずでした。「バタフライエフェクト」、「ミッション８ミニッツ」を観ていなければもっと楽しめたのかな。 【とむ】さん [DVD(字幕)] 3点（2013-05-20 23:04:36） |
20．《ネタバレ》 妄想というか、夢に近い感覚でしょうか。でも変えようもないことを悔いて何度も繰り返す主人公がやたら痛々しかった。自分が兄を殺したも同然と思う罪悪感が誰かが襲ってきたように見えたのでしょうか？ 【civi】さん [地上波(吹替)] 5点（2013-01-18 13:45:12） |
19．《ネタバレ》 寝るな 寝なきゃいいんだよ ナポレオンみたく 【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2012-11-15 18:12:05） |
18．《ネタバレ》 病院で目覚めたサイモン（S）は過去2年間の記憶を失っていた。クレアという美貌の女性が現れ去っていくが、彼女は兄の婚約者だと後でわかる。妻のアナが現れ、Sの兄を殺したのはあなただと告げる。ショックを受けるSだったが、気がつくとそこは2年前の世界だった。謎が謎を呼ぶ展開は好意が持てた。特殊効果を加えた映像による心理描写は秀逸。欠点はサスペンスにこだわりすぎて人間ドラマが希薄であること。恋愛に絞ればよかったのに。残念。 ◆それにしても大変わかりづらい映画。2度観ないと理解不能でしょう。ラストで種明かしがあるが説明が必要。改変された未来である2002年のSの自宅。兄は生きていて、Sを寛容に受け入れる。S持参のワインボトルを置くが、そこには何本ものワインボトルがある。これはSが持参してきたもの。つまり同じことを繰り返しているのだ。父の写真があるが、その顔は2002年の事故時の担当医ニューマンだ。つまりすべてはSの妄想で、父の面影を医師に投影したものだった。Sも兄も兄の婚約者のクレアも2000年の交通事故ですでに死んでいる。Sの妻アナは看護師を投影させた架空の人物に過ぎない。それでも時間のループは終らない。兄のうんざりした顔。「俺たちはみな死んだんだ」Sは今度はうまくやると言う。Sはまた2002年の事故直後から架空の人生をやり直すのだった。 ◆2000年での行動が2002年に反映されるのがポイント。何とか兄の命を救おうと過去を改変するが結局はうまくいなかい。運命は変えられないのだ。不幸なうちに人生を閉じた三人の残留思念が病院に残って妄想を観させているのだろう。 【疑問点】 ①Sに危害を及ぼそうとする医者の恰好をしたマスクの男は誰か？強迫観念の賜物か。何の説明も無いのは不親切というもの。 ②クレアは2000年事故で一緒に死んだのか？そうだと推測されるがはっきりとは示されていない。 ③Sは天窓から落ちた兄を車ごと崖から落とそうとするが、その理由が不明。警察には兄があやまって転落したと説明すればよいだろう。完全に息の根を止めようとしたのだとしても放置しておけば済む話だ。 ④２度目にSは天窓から落ちた兄を病院に運ぼうとする。何故救急車を呼ばないのか？死んで判断能力が減っているためか。 ⑤2002年の事故の経緯はどのようなものか。Sが自宅をリフォームしようとして塗料の毒を吸ったのが原因か？全てが妄想であるなら、何でもアリだが。 【よしのぶ】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-08-29 16:50:13） （良：1票） |
17．アイディアには感心させられますが、ストーリーがついていかず、結局ありふれたオチにもっていってしまった感じがしました。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 3点（2009-01-08 21:42:50） |
16．《ネタバレ》 マイケル・クーニーって誰？って感じだったけど、あの『アイデンティティー』の脚本を担当した人なんですね、『アイデンティティー』と同じ年にこの『Ｒｅ：プレイ』も作られていたとは全く知りませんでした。この作品も『アイデンティティー』と似た“これは一体何がどうなっているんだろう”というミステリーサスペンスですが、このマイケル・クーニーという人、やはり非凡な才能を持っていますね、この人の名前は覚えておこうと思います。本作の出来は『アイデンティティー』ほどではありませんが開始４０分ぐらいまでは次から次へと謎をばらまいて話が進むので画面に釘付けでした、ただそのテンポの良さが逆にアダになってしまったというか、サクサク展開しすぎたために中盤以降はややクドくなってしまったような気がするんですね、肝心のオチも観る側の予想の範囲内に着地してしまった感じだし、作りようによっては『アイデンティティー』と同等の評価をされていてもおかしくなかったと少し残念に思いました。あとこれはどうでもいい事ですが、観ている最中、サラ・ポーリーが出て来る度に“その髪型はジョディー・フォスターを意識してるの？”とずっと気になっていました・・・本当どうでもいい事でしたね（汗）。 【眼力王】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-07-02 22:32:33） |
15．ジェイコブスを鑑賞してしまっているので、アット言わせる落ちでは有りませんでした。最後の落ちをもう少し考えれば良い作品になったかも。 【SAT】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-25 11:19:31） |
14．《ネタバレ》 サスペンスやホラー、ミステリーといったジャンルがアイデアや演出において、完全に飽和状態の昨今、何かしら作品として工夫をしようとしている努力の跡は感じる。そう言う意味でなら、その辺の凡庸なクライムサスペンス等に比べれば、はるかにマシ。 ただそれでも今作は褒められた出来とは言えない。＜※以下、完全にネタバレです＞ まず、他の方の指摘にもあるように、基本的なアイデアが「シックス・センス」や「ジェイコブズ・ラダー」辺りの模倣。上記の二作品を見た人なら、「大きな事故にあった主人公が、現実と非現実の境界を失っていく」という初期設定の段階で、嫌でも「あ～、もうこの主人公は死んでんじゃないの？」と思ってしまうし、その後の展開やオチも読める。そこをいかに外してくれるかを期待したのだが、結局は予想通りの終わり方。 また全体の脚本管理が少し雑で、記憶や時間の混交にも「メメント」のような必然性が無く、「所詮は主人公の精神世界の出来事なんだから」と言った感じで、中途半端に「何でもアリ」にしてしまっている。いくら精神世界の事とは言え、そこで起こる出来事には、それなりの意味やルールが無くてはならないだろう。 十年前に出ていたら斬新だったかも知れないが、こう言うサプライズありきの作品は、先例があると途端に凡作になってしまうから難しい。 もちろん模倣が悪いわけではないけど、出来れば、もう少し良い意味で予想を裏切る展開が欲しかったし、それをやる位の気概こそを見せてもらいたかった。 【FSS】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-02 13:31:00） |
13．《ネタバレ》 ネタバレに弱い作品です・・。 2回以上見れば理解できるし楽しめるのがこういった映画のお約束だけど。 『俺たちは最初から・・』なんて、まるで『シックスセンス』。 テンポと引き込む力はそれなりにあったから残念。 記憶ネタではメメントが頭一つ抜けてるしインパクト大、コレはそれが弱い。 オチもそれに続く｢ループ｣。面白くないわけではないが勿体ないかな。 【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-08-13 22:36:27） |
12．一言で言うなら「消化不良」。この手の見る者を混乱させる作品は苦手です。２回目みるほど出来のいい物とも思えずこの評価です。 【kenz】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-06-18 23:07:08） |
|
|
11．序盤から引き込まれるストーリー展開は抜群にいい。ラストがイマイチ弱いかな。 【チャコ】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-06-01 23:10:06） |
10．《ネタバレ》 これはハマりましたね。確かに似たアイディアの作品は過去にも幾多あるでしょうが、出演者らの熱演と脚本・演出の妙が見事にマッチして、見応えある作品に仕上がっています。私はこの作品の鍵を握るのは、兄ピーターと妻（ということにしておきましょう）アナだと思います。そして、運命を受け入れられずに苦しむサイモンと、そんな彼を心から救いたいクレア。他の登場人物は、人格を与えられているようでいて与えられていない。まぁ、ある意味もっとも「人格」を与えられていないのはアナでしょうけれどね。アナの勝利宣言を受け入れられないサイモン。彼の旅は、まだまだ長く続くのでしょう。 【タコ太（ぺいぺい）】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-05-28 16:56:00） |
★9．《ネタバレ》 評価が難しい。中盤までの展開は実に巧妙で引き付けられた、さすがに脚本は見事だし、俳優のキャラもマッチしていたと思う。オチを考えると、「シックスセンス」、「アザース」より設定は良いと思うが、「記憶の扉」「ジェイコブスラダー」の方は一枚上か。 【ぼぎー】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-29 23:55:49） |
8．《ネタバレ》 夢オチだからどんな不思議な事も辻褄が合わなくても平気です。 最後が最初に繋がるリドルストーリー。 【ミッド】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-04-21 00:36:41） |
7．前半は「面白そうだ！」ってちょっと期待してたんだけど、なんか中途半端なとこで終わったのが残念だった。だから少し謎に思う部分もある。こういうミステリーな展開は好き。 【アンナ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-04-18 22:16:16） |
6．サスペンスやミステリーにおけるトリックや仕掛けは、観る者を混乱させることとは似て非なるものであることをお忘れなく。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2005-04-02 03:45:59） |
5．ちょっと違うかもしれないけど、『リバース』っていう映画に似ていたような気がした。でも、あっちの方が分かりやすくて面白かった気がする。 【Gene】さん 4点（2005-01-26 23:53:47） |
4．記憶系の映画は好きなので、ちょっと甘い採点かも＾＾ 最初は何かの陰謀か事件に巻き込まれてるのかと思ってたけど・・・意外な結末でした。 ２０００年と２００２年を行き来しながら謎を解きつつ過去を変えようとするところは、「バック・トゥー・ザ・フューチャー」を思い出した。 ２つの時間軸が同時進行してて、飽きることなく最後まで観れました。 もう１回観てもいいかなって思った映画でした。 【よしぞー】さん 7点（2004-11-26 00:03:18） |
3．《ネタバレ》 かなり期待して観たんですが、オチがそないに驚くほどのものじゃなかったんで、なんかガックリきました。オチにたどり着くまでは、なんで？って思いましたが、現実感のない展開は、ちょっとって感じで、これでオチが納得できるものなら、びっくりもしたんやけど、こーゆう、どーにでもとれる煙にまいたようなオチは この手の夢の中みたいな展開の映画では、好きではないよーです。 【なにわ君】さん 3点（2004-11-24 22:12:50） |
2．「“アイデンティティー”」の脚本が良かったので期待したんだけど・・・これ5年前にでも観てればラストに驚き結構満足したかも。「ふーん」て感じかな。主役の演技は素晴らしいが、キャストの中に１人でもいいから大物俳優使って欲しかった。観て損はないが「シックス・センス」や「アザーズ」の様に再見したくなる程でもない。 |