I am Sam　アイ・アム・サムのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

I am Sam　アイ・アム・サム

[アイアムサム]

i am sam

2001年【米】 上映時間：133分

平均点：6.54 / 10点(Review 464人) 

公開開始日（2002-06-08）

（ ドラマ・法廷もの）

監督	ジェシー・ネルソン
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
	アンディ・ギル〔スタント〕	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ショーン・ペン(男優)	サム
	ダコタ・ファニング(女優)	ルーシー
	ミシェル・ファイファー(女優)	リタ
	ダイアン・ウィースト(女優)	アニー
	ロレッタ・ディヴァイン(女優)	マーガレット
	リチャード・シフ(男優)	ターナー
	ローラ・ダーン(女優)	ランディ
	ダグ・ハッチソン(男優)	イフティ
	エル・ファニング(女優)	ルーシー（２歳）
	Ｒ・Ｄ・コール(男優)	警官
声	山路和弘	サム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金田朋子	ルーシー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	塩田朋子	リタ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	翠準子	アニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	滝沢ロコ	マーガレット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ターナー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島敏彦	ロバート（日本語吹き替え版【ソフト】）
	根本泰彦	イフティ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝寛	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	長克巳	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小森創介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	サム（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宇山玲加	ルーシー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	戸田恵子	リタ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	日色ともゑ	アニー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀越真己	ランディ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	磯辺万沙子	マーガレット（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	ロバート（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	多田野曜平	イフティ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	郷田ほづみ	ターナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ジェシー・ネルソン
音楽	ジョン・パウエル
作曲	ポール・マッカートニー	"Strawberry Fields Forever"
	ジョン・レノン	"Strawberry Fields Forever"
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	エイミー・マン	"Two of Us"
	シェリル・クロウ	"Mother Nature's Son"
	エディ・ヴェダー	"You've Got to Hide Your Love Away"
撮影	エリオット・デイヴィス
製作	マーシャル・ハースコヴィッツ
	バーバラ・Ａ・ホール	（共同製作）
	リチャード・ソロモン
	ジェシー・ネルソン
	エドワード・ズウィック
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
配給	松竹
	アスミック・エース
美術	アーロン・オズボーン〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ギャレット・ルイス［美術］	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
編集	リチャード・チュウ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	オノ・ヨーコ	（サンクス）
	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ビートルズを心から愛するサムは、知的な障害を持つが、スタバで働き自立している。そんな彼が、ホームレスの女性との間に娘ルーシー・ダイアモンドをもうけたところからお話がはじまる。女性は出産と共に姿を消すが、隣人のアニーに助けもあって、サムは立派に親の役目を果たす。しかし、ルーシーが７歳になり、知的水準が父親を追い越そうとした時、当局が、サムが父親として適切でないと、ルーシーを取り上げてしまう。サムは、腕利きの女性弁護士リタと共に裁判で争うことに…。

【みんな嫌い】さん(2004-11-02)

【クチコミ・感想】

364．初めて見たときはなかなかいい映画だと思ったけど、今見てみるとやっぱりイマイチなところが多かった。やはり最大の問題点はルーシーの位置づけが少し曖昧なところ。サムと一緒にバスで逃げようとしたり、里親を嫌ったりするエピソードはいくらなんでもやりすぎなんじゃないかと思った（里親役がローラ・ダーンなので一層可哀想に思えてしまった）。監督は女性らしいが、ミミ・レダー監督同様ドラマの作りが少々あざとい。あくまでも「７歳の娘」として登場させているにもかかわらず、制作者の｢とにかくいろんな事させておいて観客の同情を誘おう」みたいな下心がみえてくるようで、おかげでルーシーの事をいじらしいというより子憎たらしく思えてしまった。ショーン･ペンの縁起は文句なしに良かったけれど。個人的にはラストで法廷シーンを入れて検事の唖然とする姿を見たかったなぁ（それじゃ映画の主旨が違うか）。

【マイカルシネマ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-03-06 20:47:12）

363．親が障害を持っていても、仲の良い親子を引き離すことは非情だと思うし、けれども一方で、子どもが大きくなっていっても彼らだけでやって行けるのか、子どものためにも健常な保護者がやっぱり必要なのでは、っていう言い分も分かる。里親の夫婦もいい人たちで、基本的に悪者がいない映画だと思ったので、サム親子だけじゃなく、登場人物の誰もに、それぞれ同情できるところがあった。サムの純真さでリタ弁護士が変わっていく話以外は、法廷シーンのリアルさや、あの映像の撮り方なんかで、ドキュメントのような感覚にも思えた。だから、おおげさな感動シーンなんかがなくてわりと淡々としていて、ちょっと退屈でもあったけど。。余談ですが、私は、法廷シーンで、後ろに置かれているクマのぬいぐるみにずっと目がいってしまうとですよ～。あのぬいぐるみ、かわいい、さわりたい！と思ってしまう。。

【kiku☆taro】さん 7点（2005-03-06 01:19:04）

★362．ショーン・ペンの演技がすごく上手かった。ルーシーも可愛いらしくてよかったです。
だがストーリーは今ひとつといったところ。あまり感動できなかった。

【rainbow】さん 6点（2005-03-05 16:14:36）

361．いい話なんだけど、このテの話は少し苦手。テレビで充分でした。

【ぷりとさね】さん 5点（2005-03-05 08:20:28）

360．いい映画ですね。笑いと涙が上手く組み合わさって、気持ちが休まります。
また子役はなんて可愛いんだろう。

【ご自由さん】さん 7点（2005-03-04 23:59:37）

359．《ネタバレ》　設定と筋立てだけだったら陳腐な方向にも陥りそうなのだが、そうはなっていない。まず何よりも、最大の功労者はミシェル・ファイファーでしょう。ショーン・ペンやダコタ・ファニングが目立ちがちな作品構成ではあるものの、骨を支えているのはミシェルです。わずかな表情の動きですべてを表現していますし、それでいて大げさにならないのはこの人ならではです。あと、あのラストはやはり「クレイマー」へのオマージュですかね（作中でも再三台詞に登場していますし）。●（追記）で、この作品で提示された「親子引き裂かれ問題」は、むしろバリエーションを増やして「現在でも」存在しています。その意味で、実は公開当時より存在の意義を増しているともいえるかも。知的障害だけがテーマではないですよ。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-03-04 23:56:07）

358．うーんどうもイマイチ。ビートルズもあそこまで流されるとくどかった。俺の心が汚れているからかな。ショーン・ペンは良かったんで６点献上。

【ゆきむら】さん 6点（2005-01-30 14:38:24）

357．ベタな映画だとは思うけれども、私はこの映画は素直に好きです。ビートルズが大好きだし好きな役者さんばかりだったので、それも相まっているかも。きっと疲れた時にまた観たくなると思います。

【じふぶき】さん 8点（2005-01-15 21:51:13）

356．《ネタバレ》　アニー役の女優の法廷でのシーンが良かった。あとミシェル・ファイファーもきれいでよかったけど、結果的には何にも役に立ってないしね。//ていうか、このテの障害者ものは笑いどころが難しいし、俺には合わないな。ていうか、こんな法廷モノだったとは。。

【おれおれ４１】さん 5点（2005-01-11 02:51:22）

355．これ！という感じの良かったシーンというものはないんだけど、見終わった後とても優しい気持ちになった。映画はこうでなきゃね。

【トナカイ】さん 8点（2004-12-29 19:48:40）

354．《ネタバレ》　ミシェル・ファイファーの女弁護士が弁護を引き受けた心境の変化が分かりにくいなど詰めの甘さはあるけれど、なおそれを補って余りある。知的障害や自閉症に理解がないと難しいのかもしれませんが、この映画をあえて言うなら「価値観の転換」だと思います。知能が7歳児並みっていうとどうしても自分たちより(言い方悪くてゴメンナサイだけど)レベル低い、なんて考えがち。だけど、「大人」って何だろう？それを考えさせられたのがサムが継母ランディと対峙するシーン。ああいう場面に置かれて私だったら怒り出してランディをなじってしまうかもしれない。だけどサムは・・・少なくともそういう部分は私なんかよりずっと「大人」に思える。もっとも、本人はそんなの意識しないで、純粋に親切のつもりなだけなんだろうけど。考えてみれば、ラストで全員集合して、パパもママもあんなにたくさんいて、しかもみんながそれぞれルーシーを愛しているんだから、実の母がいなくても、ルーシーは最高の幸せ者のように思った。まさに心が洗われる。特に福祉を志す方は必見ではないでしょうか。

【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 9点（2004-12-22 22:44:42）（良：1票）

353．久しぶりに一気に観賞した映画でした。何度見ても泣けます。教養、感性、裕福な生活、子供に与えられるものは沢山ありますが、子供にとって一番必要なのは親の愛情なんですね。これが欠けると取り返しのつかないことになる。これから親になろうとしている人に見てもらいたいですね。

【　－　＠】さん 9点（2004-11-28 02:34:11）

352．涙腺が弱い為案の定泣いてしまいましたが、ストーリー自体は特にコレと言って残るシーンは無かったです。ビートルズについても全然詳しくないので。里親の母親が一番印象に残ったかな。サムにはかなわないんだなぁと悟ったシーンが特にグッときました。あとラストの終わり方も好きですね。ただ何が問題かって、自分がショーン・ペンが苦手であると言うことで…６点です。

【きすけ】さん 6点（2004-11-21 14:56:20）

351．道具立てがそろいすぎて、意図が見えやすく、先が読みやすく、カメラワークの「あざとさ」にしらけつつ、それでも、相当、考えさせられもするし、感動もします。全盛時の曙の相撲を思わせるような強引な力業にねじふせられた気分です。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-11-02 10:56:28）

350．安達祐実がすごい上手でした。それに、サムもめちゃ熱演、弁護士の人もとてもかっこよく、キャラクター的にはめちゃめちゃ満足させてもらいました。それにしてもこの映画、ビートルズをめちゃめちゃモチーフにしてますね。ルーシとかラブリーリタとかアビーロードのパロディとか、何もそこまで絡めなくてもなぁ、いや、俺ビートルズ大好きだけどさぁ、何もそこまで…。…いや、いいか！大好きだから！もういいや！大好きで！それでいいや！じゃあ大好きで！大好きでお願いします！

【コダマ】さん 8点（2004-10-22 21:20:41）（笑：2票）

349．ショーン・ペンの熱演、ダコタ・ファニングの可愛らしくもあり力強い演技には非常に感動しました。ストーリーも良かったが涙することはなかった・・・。

【ＭＩＮＩ１０００】さん 7点（2004-10-19 22:47:41）

348．何か感動させられたということはなかった。泣かされた人からみると、ひどいやっちゃと感動のないやっちゃと思われそうでありますが、何を伝えたかったのか分からなかったから。障害者とかわいそうな子供で泣かせようとしてたんであれば正直どうでもよいし他でやってくれと思うし、こんな事態になったらあなたはどうする？てなテーマであれば、正直「知能遅れ当人」に向けてもしょうがないし（失礼承知で！）「弁護士」と「行政」に向けてたとしても、あの～それは映画ですることか？て話ですし、じゃあ周囲でこういう事態があったらあなたはどうする？という観点だったとすると、まさしく「アメリカのお国事情」でしか描いてませんよね。・・・何か感じ取るものがあるはずだと思ったんですけど、絶対そういう観点でしか作ってないと思います。もしくは力不足。↓まさしく下の方のレビュー通り、日本で見てもしょうがないという問題をも通り越してると思います。無断で拝借してごめんなさいね。「アメリカでこーゆー事になったらこーなるみたいだよー」それだけの作品。単純に子役はかわいいんですが。ショーンペンの演技だってなかなかなんですが。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 3点（2004-10-15 06:02:27）

347．この映画を日本で見ても実感わかないですよね、日本じゃ親元から子どもを引き離すことはないから。だから虐待死につながるんだけど。ところがアメリカでは実に簡単な理由でも実際に親元から子どもが引き離され、子どもがほしい夫婦に引き取られていくシステムが出来上がっています。子ども部屋を与えず、一緒に寝ているというだけでも離される原因になりますので。しかも引き取るのが良い夫婦とばかりは限らず、そこから不幸になってしまう子どもたちがいるというのも病んでいる国アメリカらしいことでしょう。だから裁判やって取り返すというのが絵空事に見えて感情移入しきれないんですよね。従って泣くまでは至りませんでした。

【tantan】さん 6点（2004-10-11 11:22:56）

346．ファイファーがきれいでした。

【シネマパラダイス】さん 7点（2004-10-11 01:34:41）

345．・・・・なんかﾀﾞﾙかった・・期待してただけに残念です。こういう映画苦手なのかな・・・

【映画坊主】さん 3点（2004-10-08 19:40:00）

【点数情報】

Review人数			464人
平均点数			6.54点
0	4	0.86％
1	4	0.86％
2	10	2.16％
3	16	3.45％
4	30	6.47％
5	48	10.34％
6	96	20.69％
7	102	21.98％
8	98	21.12％
9	33	7.11％
10	23	4.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.47点	Review19人
2	ストーリー評価	6.44点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review28人
4	音楽評価	7.81点	Review33人
5	感泣評価	6.56点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
主演男優賞	ショーン・ペン	候補(ノミネート)