|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
80．《ネタバレ》 サラ・ミシェル・ゲラーの美しさといったら、他の女優さんが霞んでしまいますね。セルマ・ブレアは頭の悪い役がぴったり。リース・ウィザー・スプーンもはまり役。ってゆーか、いつもこーゆー優等生タイプしかやっていないイメージがあるんですが気のせいですかね？ とゆーわけで、配役が大変良いという印象なんですけど、個人的にはサラとリースが逆だったらもっと良かったかも。 ちなみに、セバスチャン（ライアン）とキャスリン（サラ）がグラサンかけて並んで立っているところはマジでかっこいいっす。 さて、肝心のストーリーは、性格の捻じ曲がった義姉弟が、どちらがより性格が捻じ曲がっているかを競い合う物語。あれ？違ったっけ？ 残念なのは、どれだけ素晴らしいナンパテクを見せてくれるのかと思いきや、あまりに普通すぎたということ。 どちらかと言えば、技は技でも『力技』。しかも結構なりふり構わない感じが多いです。本当にプレイボーイなんでしょうか？ 前半に、その華麗な技をこれでもかってくらい見せてくれたら、きっと後半の純愛モードでより感情移入しやすかったとはおもうんでうけどね。 娯楽作品を見る気持ちでしたので、中身なんかなくても全然良かったのです。ただそのぶん、前半はもっと痛快極悪おしゃれ映画でかっこよくいってほしかったですね。 |
79．《ネタバレ》 人の心を悪魔のように操る少女と義理の弟が、何のために戦っているのかがピンとこない。 エロティックな内容もありながら、女優は裸にもならない。 どうせやるなら、シャロン・ストーンくらい見せればいいのに。 そういうのはなしでリアルな学園ものにするなら、実年齢が高校生くらいのキャストにしたほうがいい。 サスペンスとしてのストーリーも破綻しているように思えるし、人物にも背景が見えてこないしキャラがブレている印象。 キャスリンは元彼がセシルに乗り換えたことでセシルを標的にしたのに、セシルがチェロ教師の黒人に恋心を抱いているのではピントがぼやける。 セバスチャンが初めて愛するアネット役のリース・ウィザースプーンにも、それほどの魅力は感じない。 サスペンスなのか、純愛ものなのか、エロ路線なのか、すべてにおいて中途半端。 |
78．《ネタバレ》 そこそこ評価が良かったので観賞、たまにはこういうのもイイかな。 |
77．《ネタバレ》 姉弟と彼女の配役・キャラだけがよかったかな。 美形ぞろいで恋愛ゲームをしてる、っていうことにも納得のいくお顔。 ストーリーがいまいち。 最後まで人をあざむいてくのかと思ったら、 弟があっさり音をあげてしまったのが残念。 惚れてしまったところでラブシーンがたくさんあるわけでもなし、 姉への復讐も中途半端。 弟が死んでしまったのには納得がいかない。 あの程度で死ぬのか、というのもあるし、死んだところで盛り上がりに欠ける。 |
76．《ネタバレ》 なぜあの姉弟はあんなにひどい性格で、人の心を弄ぶことに喜びを感じるのか、の説明が何もないので終始「この2人何やってんの？？」という疑問が付きまとい感情移入も出来ずストーリーにも入り込めませんでした。 |
75．ちょっとエッチな義理の姉弟が、恋愛ゲームを繰り広げるといったお話。 少し青春映画的な要素も入っていて、終盤からラストにかけて軽い展開とオチはあるけど、 そんなものはいらないし、ストーリー自体取り立てて何が面白いというわけではない。 ちょっとひねくれて意地の悪い、主人公とヒロインのキャラを楽しむのがベストの映画。 お姉さん役の女優さんがやけに色っぽくて、ずっと彼女ばかり見てたっけ。 自分もこのゲームに参加したいとは思ったけど、まあそんなことを考えても意味はないよね。 |
74．ずいぶん前に衛星で放送していたのをたまたま観た、その時の感想です。 何度も映画化されている「危険な関係」の現代版、お子様版ですね、あっけらかんとしてます。男と女のドロドロは苦手だけどエロいのは好きという方には面白く観られるのではないでしょうか。 ところでリース・ウィザースプーンてラブコメのヒロイン役が多いけど、こうなんかイマイチパンチ不足というか、華がないですね。どっちかっていうと脇役顔じゃない？ ライアン・フィリップと二人でひとつみたいな感じで、夫婦二人三脚というハリウッドのスターには珍しいカップルだったのに・・・離婚は双方俳優としてデメリット大きかったような気がします。 セルマ・ブレアですね、どことなくエキゾチックでいちばん魅力的でした。最近はあんまりパっとしないですね。 |
73．ハーレクインハーレクインハーレクイン。ダラダラもせずさわやかにエロティック、ときどきサスペンス、ディスイズ深夜映画。 |
72．これサスペンス？まず2人の背景を丁寧に描いてほしい。 |
71．《ネタバレ》 セバスチャンのプレイボーイぶりがカッコイイ。リースとサラは演じる役を逆にした方が・・・。それでも、なかなか良い感じに仕上がっております。ただ、テーマに感情移入しにくいため、微妙。というより、ラストあたりは駄目な方向に転がっているのが残念なところ。日記をばら撒いたところで、なんてことないし、アネットが彼の車を乗っているシーンは説明不足・・・。機会があれば続編を見たいと思います。それにしても、彼を殺してしまう必要があったのかな？？ |
70．ストーリー的にはあまりドロドロとした人間関係を描く映画は好きではないです。ただ、サラ・ミシェル・ゲラーといえば「バフィー」のかわいい娘というイメージだったのですが、この作品の堂々とした悪女ぶりは見事でした。 |
69．リーズの変顔かわいすぎるーーー。サラはとっても美少女だった。キャストがいいだけ。 |
68．《ネタバレ》 物語の発端が「処女を奪う」ということなので、今ひとつ緊迫感に欠ける話になってしまっています。作品自体はサスペンス風な作りではないでしょうか。終盤の展開には割と驚かされました。この映画の一番の見所は、出演者だと思います。今ではスターになった俳優陣が、若さ特有の勢いで演じています。 |
67．《ネタバレ》 リース・ウィザースプーンちゃんが可愛い♪制服も可愛い♪なんかアメリカらしい擦れた部分もありながら、へぇ～意外と純なんだぁ～と改めて教えられる部分もあって良かった。 |
66．《ネタバレ》 すんごい安っぽいサスペンスって感じですね。ここんとこサスペンスっても真面目ーなやつばっかり観てたので、いきなりこんなおふざけサスペンスを観てしまってかなり空気抜けました。「ふーん、まあ勝手にして」みたいな感じでそのままエンドクレジット。悪巧みしてた二人組みの男のほうが死んでしまったのとその彼女が死んだ彼氏の車に当たり前のように乗ってたこと（←これはかなり“はあっ！？”って感じでした）意外は大体予想できた展開ばかりでした。「騙そうと思ってたのが途中から本気で惚れてしまった」なんて設定いまどきハリウッドでもやりません。続編が2つも出てるしそんぐらい面白いのかと思えばこんなので大ショックです。うう･･･、あと続編2つ分で600円（泣）。その分の価値があるとは思えないーー！！ 今後恋愛もののサスペンスは避けよう・・・。 【TANTO】さん 1点（2005-02-23 21:09:19） |
65．う～ん・・・ライアン・フィリップがハマッてますね 彼の作品の中では一番ではないかな？しかしサラとリースが逆の役柄だともっと良かったかも。 【teruru】さん 6点（2004-11-25 18:55:09） |
64．面白かった～!!登場人物が、サラ・ミシェルゲラー、ライアン・フィリップをはじめ、みんな個性的で魅力的。テンポもすごくいいし、時間も１時間半で見やすい。ラストは正直ちょっと感動した。 【A.O.D】さん 7点（2004-11-07 13:38:22） |
【ＰＡＤ】さん 5点（2004-10-08 17:22:10） |
62．サラの悪女っぷりに二時間ひっぱられてしまいました。 【kozi】さん 7点（2004-08-09 01:08:23） |
61．《ネタバレ》 テレビで3度も観ました。高校生という設定なのでエロティックといっても発想がどこか子供っぽいので、やっていることは少々えげつないけれどそこまで抵抗なく観れます。ストーリーよりキャラクター勝ちといった印象を受けました。個人的に好きです。 |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 80人 | ||
| 平均点数 | 6.31点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.25％ | |
| 2 | 1 | 1.25％ | |
| 3 | 3 | 3.75％ | |
| 4 | 6 | 7.50％ | |
| 5 | 13 | 16.25％ | |
| 6 | 14 | 17.50％ | |
| 7 | 22 | 27.50％ | |
| 8 | 15 | 18.75％ | |
| 9 | 4 | 5.00％ | |
| 10 | 1 | 1.25％ | |
【その他点数情報】
|