シュレック２のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シュレック２

[シュレックツー]

Shrek 2

2004年【米】 上映時間：93分

平均点：6.39 / 10点(Review 95人) 

公開開始日（2004-07-24）

（ コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・小説の映画化・パロディ・CGアニメ）

監督	アンドリュー・アダムソン
	ケリー・アズベリー
声	マイク・マイヤーズ	シュレック
	キャメロン・ディアス	フィオナ姫
	エディ・マーフィ	ドンキー
	アントニオ・バンデラス	長ぐつをはいたネコ
	ジョン・クリーズ	ハロルド国王
	ジュリー・アンドリュース	リリアン王妃
	ルパート・エヴェレット	チャーミング王子
	アーロン・ワーナー	ウルフ
	アンドリュー・アダムソン	親衛隊のキャプテン
	ケリー・アズベリー	貴族／貴族の息子
	トム・ウェイツ	フック船長
	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	ハンフリーズ／魔法の鏡
	浜田雅功	シュレック（日本語吹替版）
	藤原紀香	フィオナ姫（日本語吹替版）
	山寺宏一	ドンキー（日本語吹替版）
	竹中直人	長ぐつをはいたネコ（日本語吹替版）
	沢田敏子	リリアン王妃（日本語吹替版）
	青野武	ハロルド国王（日本語吹替版）
	さとうあい	フェアリー・ゴッドマザー（日本語吹替版）
	石塚運昇	チャーミング王子（日本語吹替版）
	内海賢二	ウルフ（日本語吹替版）
	ジョン・カビラ	ドリス（日本語吹替版）
原作	ウィリアム・スタイグ	「みにくいシュレック」
	アンドリュー・アダムソン	（原案）
脚本	アンドリュー・アダムソン
	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	（会話部分の追加）
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ	（テーマ音楽）
	ジョン・パウエル	（テーマ音楽）
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（ノンクレジット）
挿入曲	ニック・ケイヴ	"People Ain't No Good"
	トム・ウェイツ	"Little Drop of Poison"
製作	アーロン・ワーナー
製作総指揮	ジェフリー・カッツェンバーグ
制作	ドリームワークス
	ドリームワークス・アニメーション
配給	UIP
美術	ジョン・スティーヴンソン〔監督〕	（ストーリーボード・アーティスト）
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ランディ・トム
その他	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ	（指揮）
	ハンス・ジマー	（スペシャル・サンクス）

【クチコミ・感想】

15．お！期待せずに観に行ったけど、面白かったですよ、結構。「招かれざる客」に良く似たシチュエーションを軸に、いわゆる御都合主義的おとぎ話のアンチテーゼとしての毒を含んだ笑い、そして各種の映画や実在の企業のパロディ（個人的に一番ツボだったのは『警察２４時』のパロディ。あれを『ボウリング・フォー・コロンバイン』のマイケル・ムーアに対するオマージュと解釈するのは、いくらなんでも深読みしすぎか？）もありつつ、オタク映画ではなく間口の広いエンターテインメント作品に仕上げたのはなかなか凄いと思う。特にクライマックスのシーンは、あの曲（何だっけ？日本ではカバー曲が『スクールウォーズ』で使われていたやつ）の効果もあいまって、結構グッと来た。さらにラストのリッキー・マーティンのカバー。往年のディズニーアニメを彷彿とさせるような（でも多分今のディズニーには作れそうもない）、サービス精神満載の映画。

【ぐるぐる】さん 8点（2004-08-06 20:14:16）

14．素直に面白かったんだな、これが。ストーリーは単純明快、キャラクターの造形も分かりやすく、ＣＧ技術は素晴らしいの一語に尽きる。凝りすぎないパロディも楽しいオマケ。たぶん、見る人が見れば、ＣＧの技術水準はもの凄い高さなんだろうけれど、高度な技術もインフラに過ぎないと見極めている感じ。全体を貫くのは、自分自身であることがいちばん素晴らしい！という現代アメリカのポピュラー思想。これに文句をつける難解なインテリ思想はエンタテインメントにはお呼びでない。でもね、ストーリー上のかたき役だって自分自身ではあるわけなんだが、そいつらは素晴らしくないわけかね、と皮肉屋は言ったりするかも。そしてハリウッド・エンタテインメントは皮肉をまったく受け付けない！！ というわけで、とってもアメリカンな傑作です。

【哲学者】さん 8点（2004-08-03 12:01:18）

13．シュレック、ドンキー、ネコ萌え、みんな愛すべきキャラですね。ストーリー性はないが、いろいろパロっており十分楽しめました。

【ダージン】さん 8点（2004-08-02 03:57:49）

12．フルCGアニメーションであることを生かして作っているから、テンポがよく丁寧。ストーリーは単純だけれども、細かいネタを詰め込んでいるから全くあきさせない。期待せずに観た割には最高におもしろかった。特によかったのは音楽。そこが他のアニメとの違いかな。それにしてもネコがむちゃくちゃかわいい…。日本人には特にウケただろうな、あのア○フル戦法は（笑）

【揺香】さん 7点（2004-08-01 11:53:27）

11．内容に関しては、みなさんの書いてある通り。大人でも楽しめました。エンディングの音楽が良かった。サントラ購入してもいいと思った。

【モフラー】さん 7点（2004-07-31 22:27:51）

10．あのネコには大ウケしたよ!いろいろな作品パクリまくりだし。テーマは
「見た目より中身が大切」ということなんですけど、実際のハリウッド映画はきれいな人やかっこいい人ばかり出ているじゃないですか?だとしたらこのテーマ、虚しく感じてしまいます・・・

【シェリー・ジェリー】さん 6点（2004-07-31 10:14:21）（良：1票）

9．《ネタバレ》　ああ、ネコたんっ！　もうネコたんの存在だけで１０点あげちゃいたいくらい。ネコたんんんっ！！　ま、冷静に判断して、と。前作にあったディズニーコンプレックス、前作が認知されて余裕が出てきたせいか、さすがに今回は見られません。その代わりに大挙して登場するのが映画パロディ。で、問題は、多くがベタ、一部マニアックな、そのパロディが映画を動かしてゆく力になってしまっている点。まるで「裸の銃を持つ男」や「スパイ・ハード」みたい。前作はおとぎ話パロディという、世界・世代共通のネタで物語が動いていたのですが、今回はオタクさんが喜んでやっちゃってるよ、というネタも多数で（「スト２」まで出された日にゃ・・・）、同じニオイを持つ者としては笑いを共有しつつも、それでいいの？という疑問が湧いてきます。本筋そのものは前作以上にシンプルというか、シンプル過ぎて面白味に欠けますし。クライマックスのケリのつけ方なんて、「え？何が起こったの？」って。あの魔法が「アバダ・ケダブラ」クラスだって事を先に説明しといてくれないとねぇ（と、一部の人にしか判らない事を書く時点でこの映画を批判する権利ナシかぁ？）。あと、ＣＧは、リアルなモデリングが中心で、まだ独自の映像世界の構築に至っていない感じですね。意識してピクサー的な表現に走るのを避けているのかもしれませんが、前作ほどではないにしろ、その、固体が配置されてます的な映像に違和感がつきまといました。アメリカでアニメ史上最大のヒットという事で期待しましたが、やっぱりこんなモンか、って印象でした。でも、ネコたんは最高なんです。ネコたんは。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-07-29 23:29:37）（笑：1票）

8．笑えたし、まあまあ面白かったけど、やっぱりこのＣＧは好きになれない。一生・・・

【ボビー】さん 6点（2004-07-24 15:25:41）

7．《ネタバレ》　あとで日本語吹き替えの予告編を見て、字幕で見て良かった！と思いました。キャラクターも最高なら音楽の使い方も最高です。シュレックたちが姫の両親のところへ行ったあとに、留守番をまかされるクッキーマンたちといっしょに「おしゃれフリーク」を踊りたくなったのは自分だけじゃないと思います。ケーキマンもピノキオも長靴をはいた猫も、幸せな気持ちにしてくれました。【追】またCSで見てしまいました。１回目に見たときより、さらに気に入ってしまいました。１点UPしました。クッキーマンが看板に描かれたスターバックスのコーヒーを飲もうとして、飾りだったと気がついて怒るシーンや、両手をもがれて水の上に倒れたままで他のキャラと合わせて一緒に歌を歌うシーンなど、めちゃくちゃ大好きです。

【omut】さん [映画館(字幕)] 9点（2004-07-24 12:22:49）

6．とにかく、笑えました。もぅパロディが満載。だいたい良さそうな部分はすでにＣＭで流れていて、見覚えのあるシーンも分かっていながら笑える。特に愛くるしい瞳が…（笑）だけど、長靴のはいた猫の悪さ加減がもうあっても良かったけど。最後まで寝返るんじゃないかと、疑っていました。字幕でも充分楽しめたけれど、吹き替えでもう一回観ようかな…。

【西川家】さん 8点（2004-07-23 09:24:43）

5．前作が「人間を見かけで判断するな」ということなら、今回は「見かけがどんなに良くても大事なのは中身」ということを描いたようだが、相変わらずこの映画には肝心の中身が伴っていない。
パロディとか随所に見られるブラックな笑いは前作に引き続きふんだんだが、ドタバタと歌でかなりごまかしている部分が多い。
歌はまあ個人的には好きだからいいんだけど、それにしても主人公シュレックに魅力はあるんだろうか。
〇見かけは悪くても人一倍優しい〇見かけは悪くても愛する人を想う気持ちは誰にも負けない〇見かけは悪くても勇気がある、自分だったらこのような外見とのアンバランスを狙った設定にすると思うんだが映画のシュレックには何も魅力が感じられない。
相変わらず外見にコンプレックスを抱いているいじけた緑の生物にしか写らない。
ビッグクッキーとともに城に攻め入ったけど、今回見せ場がないんだよなあ。
結局、魔女倒したのはパパだし、外見を決めたのはフィオナだし。
設定も今回せっかくイケメンになったんだから、若い女性のちゃんとしたキャラを入れても良かったと思う、キャサリンゼタジョーンズかレニーゼルウィガー辺りで、シュレックを揺さぶるキャラがいたら面白かったんだが。
今回シュレックとフィオナの絡みも少ないし、ドンキーとのやり取りもちょっとイマイチ、猫も酒場での独り言には笑ったがラスト意外それほど出番がなかったしな。
個人的にはまだ前作の方が良かった気がする。

【六本木ソルジャー】さん 4点（2004-07-19 04:32:19）

★4．《ネタバレ》　今回は何と言っても、長靴をはいた猫がサイコー！可愛いし、かっこいいし☆お話もまぁストーリーは読めがちだけどそこはご愛敬。素直に楽しめる映画でした。随所随所に色んな映画のパロディーが含められているのもまた笑えるし。テーマとしても「人は外見じゃないんだよ」と言うのが私的には好きです。ハッピーエンドになるのは必ずしも、美男美女の王子様・お姫様とは限らないのだ！

【きこり】さん 8点（2004-07-19 00:44:40）

3．ピクサーものと違う点は、登場キャラがぜんぜん可愛くないこと。とくに人間キャラの顔はひどいな。人の顔はCGの一番の泣きどころなんでしょうね。それはしかたないにしても、ロバも猫もみんなちっとも可愛くなくて、これじゃグッズも売れないでしょう。
「どうする、アイフル」のCMみたいな猫のシーンは笑えました。

【ウェルテル】さん 6点（2004-07-17 16:40:51）

2．びっくり度は前作の方が上でしたが、馬鹿らしくって笑える場面が結構あって単純に楽しめました。あの婆さん、私の中で「千と千尋～」のゆばーばとちょっと被ってます。

【るいるい】さん 6点（2004-07-11 03:08:10）

1．《ネタバレ》　前作にひきつづき、ニヤリな笑いがちりばめられた作品です。
ストーリーは前作の続きで、シュレック一同がお姫様の実家へ
挨拶に出かけるというものでした。まあ、ストーリー自体はそんなに
作りこまれたものではないですが、ところどころにいい感じで
笑えるシーンが出ていて、退屈せずに楽しめました。
今回の作品から登場している「長靴をはいた猫」の表情が笑えます。
あと最後におまけがあるので、エンディングクレジットが流れている間も待っていたほうがいいっすよ。

【ぱおーん】さん 6点（2004-05-22 07:00:28）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			95人
平均点数			6.39点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	2.11％
3	1	1.05％
4	6	6.32％
5	10	10.53％
6	28	29.47％
7	29	30.53％
8	16	16.84％
9	3	3.16％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.16点	Review6人
2	ストーリー評価	6.18点	Review11人
3	鑑賞後の後味	7.54点	Review11人
4	音楽評価	8.00点	Review10人
5	感泣評価	4.25点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
オリジナル主題歌		候補(ノミネート)	“Accidentally In Love”
長編アニメーション賞	アンドリュー・アダムソン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
主題歌賞		候補(ノミネート)	“Accidentally In Love”