|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||||||||||
343．《ネタバレ》 本作を映画館で鑑賞したときには、あまりの迫力と臨場感ある映像に驚いて、興奮させられたものだった。映画館で楽しむ単体のアクション映画としてならば、それほど悪くはない作品だと思う。 本作の方向性として、キャメロン作品とは離れて金を掛けたアクション大作に仕上げようとする結論には、賛否あるだろうがやむを得ないだろう。キャメロンが演出もしなければ、脚本も書かない。シュワは出演するといっても、ギャラが3000万ドル（30億円以上）掛かる。このような状況下で、10年ぶりの続編を作るという危ういビジネスを考えると、万人が楽しめるアクション映画にするという結論に達するのはやむを得ないことだろう。キャメロン作品を踏襲しようとすれば、コアなファンからそっぽを向かれるだろうし、本作から本シリーズを観る新規の観客にはウケないだろう。 作品的には、「Ⅰ～Ⅲ」を連続で観ると、あまりに中途半端な作品になっていると言わざるを得ない。「色」があまりにもなさ過ぎる。白地のキャンパスにあまりに薄い色を塗ったなという印象。黒でもなければ、赤や青でもない、グレイに近い印象。本作のストーリーを踏まえると、もっと悲壮感を強め、悲劇的な仕上がりにした方がよかっただろう。ラストのオチを重視し、「猿の惑星」っぽい落とし方を狙ったと思われるが、前フリが悪すぎるため、それほど上手くはオチていない気がする。 また、問題点としてキャラクターの魅力不足も挙げられる。ジョンはリーダーとしての資質を微塵も感じさせない、ただのマザコンに成り下がっている。目的を失い、悪夢に取りつかれた「悲しい男」として描けば、よりキャラクターとして深みが増したと思う。自分ならば「ジャッジメントデイ」を回避したいという思いと、その日を待ち望むという思い、両面を抱えた複雑な男に描くだろう。目的がなく死んだような人生を送っていたジョンが、目的を見出し徐々に生き生きとたくましいリーダーに変化していく発端を観たかった。 また、自分の印象としては敵キャラのＴ－Ｘの魅力はほぼゼロに近い。サーモグラフィーも装備されていなければ、起動に時間がかかる武器を使用し続け、ターゲットを逃がし続けている。さらに人間ばかりか、旧型のロボットにさえ、罠にはめられ続ける姿には知力がゼロに近い間抜けなロボットにしか映らなかった。「女性」キャラという特徴も全く活かされていない気もした。 |
342．多くの皆さんが書かれていますが、何故ジョン・コナー役がニック・スタールなのでしょう、２から既に１０年以上経っていれば、エドワード・ファーロングの方が良いのでは？と思いました。最低でも１で出てくるジョン・コナー役の俳優に似た人を使って欲しかった。ただ、ニック・スタールはジョン・コナーの父親、マイケル・ビーンに似てなくも無い・・・内容も代わり映えしないし、『次も作るよ！』みたいな終わり方、誰がＴ－８５０やるのだか、いっそうの事、Ｔ－８５０には引退してもらって、Ｔ－１０００かＴ－Ｘが救世主になるって言うのはどう？ 【みんてん】さん 5点（2004-06-24 08:31:09） |
341．冒頭、ジョン・コナーを見て「え！」と思ったが、「まてよ、訳あって整形したのかな、うん、多分、ね．．．．」と自分に言い聞かせたが、『中学の同級生．．．．．』というセリフで．．．．．．あきらめた(爆)。一番の失敗は、敵役がせっかく女性(の風貌)なのに、それが殆ど生かされていなかったこと(う～ん、この意味は男性諸君ならわかりますよね)。あとは「２」と似たような追いかけっこ。それでもアクションシーンは飽きずに楽しめたのでこの点数です。（それにしても、たまには敵サイボーグが複数で現れてもおかしくないのになぜ一体ずつなのか？次回「TERMINATORS」に期待(嘘)) 【nizam】さん 6点（2004-06-22 12:53:55） |
340．ジュラシックパークロストワールド以来の衝撃でした。あれで終わりかよ！ 【bokugatobu】さん 2点（2004-06-20 21:54:23） |
339．ハリウッドに３匹目のどじょうは存在しない、そんな思いから、観るのを敬遠していた本作。シュワルツネガーの老い、キャメロンの監督降板、麻薬中毒のためキャスティングされなかったファーロングに代わりジョン・コナーを演じたニック・スタールのサル顔、サラ・コーナーの出演はなく、美しさに欠けるヒロインのクレア・デーンズなどなど、たくさんの不安材料がありました。が、これが意外におもしろかった。重量感のあるアクションシーンは、ハリウッドの意地を見ました。脚本も、思ったより悪くはない。ジョン・コナーが最後まで頼りにならないのはスカッしませんが、がんばったところでしょせんサル顔ですから、目をつむります。前作「ターミネーター２」を楽しめた人には、おすすめできるレベルだと思います。 【DONGYAOS】さん 6点（2004-06-19 04:27:45） |
338．冒頭のセルフパロディは全くもって残念。人気取りのためだけに、観客に媚びたギャグを入れるのはやめてほしい。今更、「キャ～、カワイイ」なんて言ってほしかったのだろうか。そもそも、「逃げ切れない恐怖感」という本来の醍醐味が欠けている。「逃げ切れる安心感」が漂うようじゃダメ。トラックのカーチェイスはド迫力で大満足だが、見所がそれだけでは寂しい。 【やすたろ】さん 6点（2004-06-19 00:58:13） |
337．期待しすぎた感がありますね、シュワちゃんを久しぶりに見ました。つまらなくも、おもしろくもなく、なんともいえない映画です。ビデオなら許せるかな… 【マキーナ】さん 5点（2004-06-17 18:20:59） |
336．いまいちでした。２のほうがずっといい。それにシュワちゃん、若い女性に暴力はいけません。 【杜子春】さん 4点（2004-06-16 22:56:20） |
335．話の流れは良かった。でもシュワちゃんと敵の戦力の差が仕方ないけど切なすぎる。なくても良い作品。 【Aキト】さん 4点（2004-06-15 19:54:04） |
334．ラストは良いです。「そうか、そういうきっかけだったのか・・」って感じで。ただ、Ｔ－２でリーダーをしていたジョン・コナー役に似た人―若しくはエドワード・ファーロングに似た人―をどうして使ってくれなかったのか・・・。貧弱な感じを出したくて、敢えてニック・スタールを起用したのでしょうが、何とも・・・。サラ・コナーのあっけない死に方にもショック。Ｔ－Ｘの登場よりも、ターミネーターの原型が出てきたシーンの方が良かった。クレア・デーンズに殊勲賞。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 5点（2004-06-15 03:12:28） |
333．そんな、無理に作らなくても。シリーズが３作目で臨終を迎えるパターンって多いね。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-14 09:09:02） |
332．まぁまぁだった！でも、１と２を見ないで見たから意味がわからない所が結構あったので１と２を見たら面白いのかなーって思いました。 【ロシナンテ】さん 3点（2004-06-13 16:45:32） |
331．見てて穴が多いけどラストは面白かった。 たしか２のジョンコナー役の人は今ドラックの更生施設にいるらしい 【ムート】さん 4点（2004-06-13 14:26:57） |
330．何がスゴイってそりゃあんた、青年期のジョンを演じたニック・スタールの「鼻の穴」のデカさしかないっしょ！！最初に見たときは冗談抜きで「なんで顔に丹波の黒大豆付けてんの？？（しかも２個？？）」って真剣に悩んじゃったよ！！でもまぁ良く観たら違ったんだけどね（クスクス）。それともし自分だったらあの鼻の穴に色々と隠しちゃうかもネ！！ちょっと無理すればＴ―８００だって入るんじゃないかな？？あ！核戦争のシェルターにするって手も！！ 【ぶらき】さん 5点（2004-06-13 03:47:35） |
【Ｐｉｅｃｅ】さん 8点（2004-06-11 23:22:01） |
327．期待してなかったけど以外と面白くてびっくり。ターミネーター２からどう繋がるんだろう？と 思ってたけどいざ見たら納得。ただＴ－Ｘがしょぼかった、やっぱ敵役が女だと弱いイメージが先行する。 【ken】さん 6点（2004-06-11 18:34:34） |
326．１，２と比べてしまうのでどうしても点数的には辛くなってしまう。最後のオチなどは良く考えられていたとは思うのだが・・・。見て損はしないが、人に勧めるほどの映画ではない。やはり、２で終わりにすべきだったと思う。 【ポンクー】さん 5点（2004-06-09 00:18:01） |
325．《ネタバレ》 １，２と比べるとちょっとつらいものがあります。はっきり言って女ターミネーター、インパクトなし！ただ外見が女なだけ。液体金属が良すぎたからね。しかし、サラ・コナーを知らぬ間に殺しおって！許せません。ジョンの成長した姿もなんかイメージと違う。それにいつまでもシュワちゃんに頼ってはダメですよ。１から２０年位経ってるわけですから。あと、もしキャメロンが作ったらどんなになってたかな～って考えてます。 【カーマインTypeⅡ】さん 7点（2004-06-08 22:08:19） |
324．そこそこおもしろかったです。 お金のかかったアクションシーンとシュワちゃんを除けばB級映画の香りも少しでてきていい感じです。 このまま猿の惑星風に続編につぐ続編で人類の勝利までの戦いを描いて欲しいなー 笑。 【かじちゃんパパ】さん 5点（2004-06-08 08:43:03） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 543人 | ||
| 平均点数 | 5.27点 | ||
| 0 | 4 | 0.74％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 2.76％ | |
| 2 | 33 | 6.08％ | |
| 3 | 53 | 9.76％ | |
| 4 | 70 | 12.89％ | |
| 5 | 115 | 21.18％ | |
| 6 | 112 | 20.63％ | |
| 7 | 68 | 12.52％ | |
| 8 | 46 | 8.47％ | |
| 9 | 18 | 3.31％ | |
| 10 | 9 | 1.66％ | |
【その他点数情報】
|