フォーン・ブースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

フォーン・ブース

[フォーンブース]

PHONE BOOTH

2002年【米】 上映時間：81分

平均点：6.78 / 10点(Review 295人) 

公開開始日（2003-11-22）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー）

監督	ジョエル・シューマカー
演出	トロイ・ギルバート	（スタント・コーディネーター）
キャスト	コリン・ファレル(男優)	スチュ・シェパード
	キーファー・サザーランド(男優)	電話の男
	フォレスト・ウィテカー(男優)	レイミー警部
	ラダ・ミッチェル(女優)	ケリー・シェパード
	ケイティ・ホームズ(女優)	パメラ・マクファデン
	ジュリオ・オスカー・メチョソ(男優)	緊急医療隊員
	トロイ・ギルバート(男優)	ESU狙撃手
	ディーン・コクラン(男優)	レポーター
	ベン・フォスター［男優］(男優)	ビッグQ（ノンクレジット）
	ジャレッド・レト(男優)	ボビー（ノンクレジット）
声	キーファー・サザーランド	電話の男
	内田直哉	スチュ・シェパード（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	電話の男（日本語吹き替え版）
	山野井仁	レイミー警部（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ケリー・シェパード（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	パメラ・マクファデン（日本語吹き替え版）
	浅野まゆみ	フェリシア（日本語吹き替え版）
	佐々木誠二	レオン（日本語吹き替え版）
	中國卓郎	アダム（日本語吹き替え版）
	成田剣	マリオ（日本語吹き替え版）
	石川ひろあき	ピザ配達人（日本語吹き替え版）
脚本	ラリー・コーエン
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ
	ネイサン・ラーソン［音楽］	（追加音楽）
撮影	マシュー・リバティーク
製作	デヴィッド・ザッカー
	ギル・ネッター
配給	20世紀フォックス
美術	アンドリュー・ロウズ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ダニエル・オーランディ
編集	マーク・スティーヴンス〔編集〕
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ジェームズ・Ｄ・ブルベイカー	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

俺はやり手のサラリーマンさ。人を蹴落とし裏切り、ここまで駆け上がってきたぜ。愛人だっているんだぜ。妻にはばれないように公衆電話で連絡してと。あれ？公衆電話が鳴ってるぞ。おかしいな。まぁとってみるか。「もしも～し」「電話を切ったら殺す」「うひゃー」と、こんな軽くないが、緊迫したサスペンスが公衆電話の中で繰り広げられる。

【京都の怪人】さん(2004-06-10)

【クチコミ・感想】

135．予告だけで面白さが伝わってきたけれど、本編は自分的に期待ハズレでした。犯人にもうひとクセあっても良かったかも。しかしコリンはこーゆー役合うよな～。

【西川家】さん 3点（2004-08-30 21:20:25）

134．《ネタバレ》　鼻持ちならない嫌な奴が、ある種の体験を通じて改心するのは、映画の世界にはよくある設定で、「クリスマス・キャロル」などと同じ理屈。ただ、本作では電話ボックスの謎の声がゴースト役を買って出たという感じだろうか。携帯の電話代から浮気がバレることを恐れる男が使う電話ボックスが、とってつけたような不自然な場所にあるのはご愛敬として、上映時間の8割まではかなりぐいぐいと引っ張って見せてくれたと思う。残念なのは、最後にもう一捻り欲しかったというところ。可哀想なあの男はフェイクだとして、真犯人には、もう一暴れして欲しかったというのが素直な感想である。それがあったら8点以上はつけられた。個人的な印象として、主人公が意識朦朧とした中で認識した犯人が、実は生身の人間ではなかったというオチはいかがだろうか？まさに天罰を下すというイメージで観直すと、回線から逆探知ができなかったり、暗号化した通信であったりということの後押しにもなるのではないか？(笑)　しっかし、最後まであの声があいつだとは思わなかったよ。つい最近、別の作品を観ていたのにね。やられた！

【オオカミ】さん 7点（2004-08-30 07:28:34）

133．《ネタバレ》　かなり満足！カメラワークも良かったし、個人の壁を剥がされる役所のコリン・ファレルの演技も良かった

【ぱぴんぐ】さん 9点（2004-08-28 22:59:58）

132．個人的見解であるが、良質なサスペンス映画であるほど、舞台となる空間は限定され、洗練される。この映画はまさにその良質なサスペンス映画である要因を十二分に備えた作品だったと思う。電話ＢＯＸを利用した都会の狭間に隠れる恐怖感は、実に新鮮で巧みであった。「ヤラレタ！」と思ったのは、時間軸をそのままに描き出される映画世界、所々で画面分割を多用するその手法は、まさに今大流行のテレビドラマ「２４」ではないか。「ああ、なんだか似てるなあ～」なんて観ていたら、ラストに出てくるのはあの男……。まさにまどろむ様な後味の悪さとブラックなユーモアが漂うこのラストは、この映画の締めとしてふさわしい。

【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-08-27 01:04:41）

131．そうだな～　最後のしょぼ臭い犯人登場にゲンナリしてしまったし、とっても減点パパだなあ～　

【３７３７】さん 7点（2004-08-25 01:12:50）

130．不自然な流れもコメディ寄りの演出と割り切って見れば、それはそれは飽きないラジオＤＪ的映画。電話真中に二人の会話で一気に見せる。所々すごい理屈あり。デヴィットフィンチャーを感じさせる現実と非現実の中間地点演出あります。ラストの詰めが甘いところも似てる。１０日間で撮ったというのには感心した。 全篇、心の隅で思っていたことは｢走って逃げろよ～｣でしたけど。

【チューン】さん 7点（2004-08-23 23:43:14）

129．公衆電話1つのロケーションだけで1本の映画を製作してしまった手腕には素直に拍手。主人公のスチュがヘタレになって情けない独白を始めるまでの展開は、緊迫感もありドラマ性もあり非常に面白かったと思います。ただ、あの独白のシーンは、無理矢理、倫理・道徳の観念にこじつけてオーディエンスにお説教を垂れているようでもあり、また映画の展開として在り来たりでもあり、個人的には何となく冷めました。でもまあ総じて言えば、かなり頑張ったと評価してよいと思います。ただ、最後に声を大にして言いたい。「犯人の動機は何？」

【(^o^)y-~~~】さん 8点（2004-08-23 21:27:47）

128．良質サスペンス。
犯人は部屋にこもっているだけなのに徐々に主人公の精神を巧みに追い詰めていく。
気を抜いて生活しているといつの間にかなってしまいそうな主人公や、
法が裁かないなら俺が裁くといわんばかりの犯人など、
共感できる部分が多い。教訓みたいな感じ。

【ＪＡＣＫ】さん 8点（2004-08-22 17:39:42）

127．１セットで撮れる映画って、外でもできるんですね。主人公のヘタレっぷりにはちょっと笑った。犯人の動機がもっと明確だったら燃えたんだが、そこは自分でいろいろ妄想補完しろってことか。

【BAZ】さん 7点（2004-08-18 11:35:58）

126．面白かったけどラストのインパクト0。

【一番星☆桃太郎】さん [DVD(吹替)] 5点（2004-08-13 15:04:06）

125．飽きた……。この一言につきるんだけれど、コレだけで終わるのもナンなので、もうちょっと書きます。偏執的な電話の男に嫌気がさして、気持ち悪くなっただけでなく、電話ボックスの男の暑苦しい顔を見ているのが非常につらい映画でした。偏執的にジリジリじらす悪趣味な映画はあんまり好きではありません。

【元みかん】さん 3点（2004-08-09 23:16:47）

124．短く、テンポがよく、そこそこハラハラさせられました。
主人公のあわてっぷりが周りに伝わらないのがまた面白い。

とおりのド真中なんだけど電話ボックスは密室なんですね。うまいなあ。
ちょっぴり考えさせる終わり方もすばらしく、おすすめします。

【MASH】さん 8点（2004-08-09 00:20:27）

123．《ネタバレ》　最後まで飽きずに見ることができました。最後キーファーサザーランドが出てきたとき、実はCTUでスチュをマークしているのかと思った。というのは嘘で、顔出しが少なくてかわいそう。

【kaz】さん 6点（2004-08-07 23:56:39）（笑：1票）

122．《ネタバレ》　レンタルビデオ屋の「2日で製作」という文字はなんとなく見たくなかったなぁ。途中、犯人は一体何がしてほしいのかよくわからないし状況も全く変わらないしそもそもそこまでスチュに執着してる理由もよくわからないし。真犯人も知らない人でスッキリしない。予告編を観て期待しすぎました。

【タガ】さん 4点（2004-08-05 12:19:37）

121．《ネタバレ》　シンプルで解りやすく時間も短いので最後まで観れたのはいいが、犯人誰よ？見落としたか心配になっちまった。あれなら犯人はピザ屋の方がまし。（最初に出てくる助手でも良かった）映画館で観なくて良かった。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 5点（2004-07-30 16:34:37）

120．《ネタバレ》　おもしろかった。コリンファレルかっこいいけど、、
犯人がつまんないってば。 実は犯人は、愛人（笑）とかどんでん返しがほしかったー

【ギニュー隊長★】さん 7点（2004-07-30 15:48:08）

119．アイディア勝負と低予算と舞台の狭さ、ちょっと「ノーマンズランド」を思い出させますね。犯人に小物認定されてしまったおまけに自分は不遜で尊大な小物だと語らせられて終わってしまったトホホ主人公の演技が良かった。こういう嫌悪感は好きです。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点（2004-07-30 01:35:58）

118．俺には最後まであきずには観れた程度かな。なぜか、あんまり緊迫感も感じひんかったし。それに、だいぶ前に「スナイパー」っていう映画を観て、おもろいな～って思ってんけど、この映画の予告観たとき、これって「スナイパー」と同じ感じやんって思い、「スナイパー」がおもしろかっただけに、ちょっと期待して観てみたら、やっぱり、アイデアがかぶってる。だからあんまり目新しいとは思わなかってん。しかもなんかこっちの方は犯人の動機とか主人公のキャラとか会話の内容とか薄っぺらい感じ。短い時間でうまくまとめてるんやけどね。まとめすぎて薄っぺらくなってもーたんかな。正直、ターゲットがコリン・ファレルみたいな売れてる俳優さんで、しかも浮気してない時点で、ある程度展開も予想できてもーた。でも、設定が設定だけに、野次馬的心理で最後まで退屈せずに観れるよーに出来てるとは思うんで、暇つぶしには最適な映画やったけどね。

【なにわ君】さん 5点（2004-07-29 10:47:17）

★117．レンタルDVDにて鑑賞。突っ込みどころ満載なんですけど、サスペンス感も上々、見ごたえはありました。上映時間の長さもちょうどよかった。しかし前半に出てくる売春婦のアホさ加減には苛立ちをおぼえた。結局真犯人の正体が明かされない（ヒントもない）のは、娯楽映画としてはどうかと。これで大幅減点になりました。

【いわぞー】さん 6点（2004-07-28 19:08:48）

116．ま、ありえない。携帯で相手の番号出てても通話しようとしない時代でこんなことはありえない。それはともかく、ストーリー自体はとてもイイ！こう出たらこう出る！続いてこう出たらこう出る！常に出口を探し突き進む主人公と行く手を阻む犯人とのやりとりが実に楽しい。が、みなさんも言ってる通りラストが良くないので－２ですかね。

【taron】さん 8点（2004-07-26 21:13:24）

【点数情報】

Review人数			295人
平均点数			6.78点
0	0	0.00％
1	3	1.02％
2	1	0.34％
3	6	2.03％
4	11	3.73％
5	19	6.44％
6	70	23.73％
7	89	30.17％
8	72	24.41％
9	21	7.12％
10	3	1.02％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.51点	Review27人
2	ストーリー評価	6.86点	Review43人
3	鑑賞後の後味	5.88点	Review42人
4	音楽評価	5.25点	Review28人
5	感泣評価	4.67点	Review28人