低予算で製作された前作では表現し切れなかった"ＣＵＢＥ"の世界観が、本作で見事に達成された感がある。登場人物を襲うトラップ（罠）も巧妙且つ残忍さを増し、ＣＵＢＥの世界も三次元から四次元へと進化。そして、ＣＵＢＥの"存在の秘密"までもが明かされるなど、何もかもがパワーアップした『ＣＵＢＥ2』。"真正の続編"のみが描く事の出来る世界観を体感。

【クチコミ・感想】

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

118．最後の5分くらいまで「まんま１をなぞっただけ」のストーリですよね。これは続編じゃなくて、アメリカでリメイクしたんですよね。きっと。正統な２であればこれは作品じゃないですね。１みたいに謎解きの要素が全くないですね。２だけ観た人は全然意味がわからないでしょうね。１だって意味不明な作品なんだから。

【たかちゃん】さん 1点（2005-01-02 21:57:55）（笑：1票）

★117．続編ということで不条理な空間に論理付けをせざるを得なかったのかね。まぁそういうラストならラストで、もうちょっと物語の構成を考えた方がいいかと。でもまぁそう考えると前編では、もっと手が加えられそうなんじゃないかと思ってたんだけど、案外あれでＣＵＢＥの世界は１００％完成してしまったんだ。と、２を観終わってしみじみと。それでもこの作品もＣＵＢＥの世界をしっかり受け継いでいて相変わらず良い感じなんですが。あまりに前作の衝撃が大きかっただけに嫌でも点数は下がるわな・・・としか言いようがない面持ちで。

【ホーラン℃】さん 7点（2004-11-21 01:18:13）

116．無理やり続編作ってもね・・・

【ポジティブ】さん 4点（2004-11-11 16:47:40）

115．物事を説明しているようで、実はちゃんと説明出来てない。前作で描かれていた人間ドラマも、今作では．．．。予算があってもこんな使い道しかできないなんて．．．。ト・ホ・ホな映画です。

【tantan】さん 3点（2004-10-25 23:31:07）

114．《ネタバレ》　なんで２になったらこれアメリカ映画になってんの？？
なんでスタッフがVFX担当以外総とっかえになってんの？？
そしてなんでラストにオチをつけてんだ！！
あー、いかんいかん取り乱しては。。。気を落ち着けて、と・・・・・・・・・・・・・
あーやっぱ許せん！！こうなったら気が済むまでむちゃくちゃ批判してやる！！！
まず何だあの清潔すぎる空間は！？前作の、いかにも試験的に実験をしてますっていう雰囲気がよかったのに！！この監督既成のイメージにとらわれすぎ！せっかくのキューブが何にも斬新じゃなくなった。
そして前回おもしろかった人間関係の破綻もほとんど見られない。壊れたのはナイフ持ってたにいちゃんだけで、他はあの極限状態にもかかわらずみんな冷静で正気。一生懸命やっきになってるのはお互いの正体探りとキューブの背後の組織についてばかり。それに関する話ばかりしていて、観ていて緊迫感もなにもあったもんじゃない。
あの名トラップの数々や謎解きはいずこへ？実際キューブ２でのトラップらしいトラップって、追いかけてくる変な空間の波とキューブ型の変形する刃くらいしかなかった。時間軸の違う部屋なんてもはやトラップとは呼べない（怒）。前述のように各トラップとも、部屋と同様システム的にキレイすぎて、キューブの特徴の一つである「管理されてるかどうかもわからない軍がらみかなにかの実験」という雰囲気に全くマッチしない。よって臨場感も得られない。結局ラストにいらないオチもつけてしまったし、あれのせいで前作でつっこまなくても満足していた人達に変につっこむ余地を与えてしまった（オレも含め）。
結論・・・やはり「～２」は元々のオリジナルを超えられないと実感、いや痛感しました。
これを単独で観ていれば5,6点つけていたと思うんですが前作で培ったいいところをダメにしたということで3点にします。

【TANTO】さん 3点（2004-10-24 02:11:39）

113．これこそまさしくそれはないでしょ～って言わせる映画かな。なんて言うかこれってほんと続編？って思っちゃうよ。確実に１のほうが面白いですな。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2004-10-21 20:29:23）

112．前作の方が驚きが多くて好きでした。監督が変わったってこともあるせいかＣＧに頼りすぎている点が多くて途中で飽きました。しかも続きますよ的な終わり方で納得がいかなかったです。

【あんどりゅ～】さん 3点（2004-10-02 22:14:55）

111．前作よりもかなり金はかけてるけど浅すぎ。アイデア勝負の作品の続編ってゆーのはキツイね～。でも他のアイデア勝負の作品の続編よりはマシなことも確か。

【A.O.D】さん 5点（2004-09-24 12:42:42）

110．《ネタバレ》　あのキューブは平行世界と遭遇するための実験装置だったということなのでしょうか？前作の物とは明らかに違いますよね。どちらも作ったのは同じ組織？にしても今作の箱が本命なら前作のはガワだけ同じで中身は空っぽに等しいですよね。正直言って前作も過大評価されていると思いますがこれは酷い。

【Robbie】さん 3点（2004-09-20 10:54:33）

109．前作での謎を解消していて、前作より現実味を持たせてはいますが・・・その現実味があだになった感じ。登場人物の格好もフツーだし、人数多いし、おまけに外の映像まで入れちゃうしで、訳のわからない設定にしなかったぶん恐怖感と緊張感が極端に薄れちゃってます。そのうえ、トラップ自体は前作ほどキレがよくないのでトラップシーンもつまらない。人数が多いのも余計なエピソードが増えて蛇足な印象を受け、前作の無駄のなさまで失われちゃっている。と言うわけで、前作の良さが微塵も受け継がれなかった作品でした（CUBE内の雰囲気だけは似ていた）。第一、前作の終わり方じゃぁたしかに謎は残るし、だけど、今回の人物設定と悪徳企業はCUBEの雰囲気に合わないし、作るべきだったのかわからない作品でもあります（「バイオハザード」のほうが成功している）。

【マイカルシネマ】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2004-09-20 00:15:00）

108．この作品に「原作」はあるんでしょうか？小説版はノベライズだと思っているのですが。何故そこに拘るかと言うと、あらかじめ原作に｢2｣の設定があるのなら、ある意味「許せる」かな？と。もし、映画用脚本が先にありき、ということなら、続編としてこの展開を考えたということについて、どうにも「許せない」気が。。。
前作の画期的な発想、不条理な世界観、斬新な映像…どこへ行ってしまったんでしょう？4次元の世界の表現の仕方、物理学的(?)な解説、蛇足的エンディング、どれも到底納得できるものではありません。ま、パラレルワールド自体については結構いい線だとは思います。でも、それはそれで別作品として作っても良いのではないかと。
ところで、コレ、まさか「3｣は作らないですよね？

【タコ太（ぺいぺい）】さん 3点（2004-09-12 14:47:48）

107．《ネタバレ》　cubeの１が、こわかったので、２も、期待してみたのだが、、、主人公の女性が、素敵だった、あと、弁護士役の彼女、と、かれがよかったかな、４次元っていう、設定に無理があったのではないかと思う。迷路映画に、タイムマシンに、○○にと、入れすぎたのかもしれない、ＣＧもそれほど、良いとは思えないし、とても、残念なのは、ラストで、彼女を、後ろから、撃ち殺したこと、ちょっと、許せない。なぜ、うしろから、撃ち殺さないといけないのか、それなら、フランス映画がのバイオハザード見たいに、半裸で、彼女をベッドに縛り付けて、終わった方が、まだ、素敵だし、次への期待感も、もてたかも。そのへん、とても残念です。箱の開くのも、時間軸が、そろったから、あく、という、落ちも、なっとくいきかねるかも。でも、主役の彼女は、素敵でした。映画って本当に素晴らしいと思います。彼女に「生き残るんだ」と、いわせたのに、撃ち殺す設定、制作者は、犯罪に近い。やっぱり、許せない。

【yasuto】さん 7点（2004-08-24 02:33:24）

106．こっちを先に観たら、そんなにがっかりしないかもしれない。さすがに、訳が判らないままでは、続編として意義が薄れると考えたのだろうが、理不尽さと高度な科学技術を、安易に、軍の秘密の実験に結びつけるのは、いかがなものか。謎解きに工夫があったら、面白くなりそうだったのに、惜しいなあ。一流の素材だったのに、味付けに失敗した料理みたいだ。食べる順番によっては、まあまあに感じるような。

【パセリセージ】さん 5点（2004-08-23 19:55:53）

105．前作と比較するとやはりレベルダウンな感じだけど、まあまあおもしろかった。頭の悪い私はついていくのに必死ですけど…キューブには無縁な凡人でよかったと。

【オビワンケノンコ】さん 6点（2004-07-24 18:24:58）

104．CUBEの世界観に下手に説明や意味付けをしてしまうと、とんでもなく陳腐になってしまうことを皮肉にも証明してしまった作品。

【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-07-21 00:21:24）

103．登場人物たちの演技がいずれもわざとらしく、目障りなので正直早送りするか、観るのをやめたかったのを、結局最後まで観たのは、物語の決着をどうつけるのか確認したかったからです。ハイパーキューブ云々の説明はああそうなの、だから何？って感じで興ざめでした。軍隊が出てくるラストもいらなかったかと。理に落ちたようでいて、こういう映画では、１作目のように、国が何となく大それたモノを作ったが、そのまま放置したという説明の方が良かったなあと改めて思ったのでした。

【次郎丸三郎】さん 3点（2004-07-19 19:38:52）

102．《ネタバレ》　こういう、「何か意味ありげなことをほのめかしているんだけど、全体としてはよく分からない」って映画はその世界観に入り込めるかどうかで変わってくるんでしょうが、ラストの軍人（？）の出てくる「ほのめかし」はいかにも陳腐。X-FILEのできそこないみたい。時間や重力の変化もあまり意外性を感じない。もっともらしい全体像の説明がなくても、立方体の移動の規則性なんかに少しずつ気がつき始める「１」の方がだんぜんおもしろかった。もっとひねったオチがないと、「１」で発揮された独自性が失われてしまう。気になっていたんで、ついに借りたけど、途中から早送りモードになってしまった。

【しまうま】さん 3点（2004-07-19 09:51:00）

101．前作と比べると，次の部屋への緊迫感（ドラクエのダンジョンに通じるものがある？）が薄れてしまったのがイタイ．ただ，軍事兵器メーカーのあるプロジェクトなんだ・・・ということだけは何となく解ってきた．続編はあるのだろうか？

【マー君】さん 6点（2004-07-18 18:39:07）

100．“続編はコケる”というジンクスが有りますが、この作品はそんなに酷くは有りません。“空間の幕”のように、平行に時間が流れるというアイデアが有るし、シンプルな色使いも前作同様シュールで良い。ただ、残念なのはキャラの設定が前作と類似しているところです。凶暴な男・軟弱な男・少女・おばさん・・・など。この手の作品はキャラの個性で勝負しないと苦しいです。

【おはようジングル】さん 4点（2004-07-12 08:09:19）

99．《ネタバレ》　前作のような、次の部屋（キューブ）に移動する時の緊張感がまるで無かったり、大して謎解きも無かったりと、前作の良い所は見事に消えうせてしまったけど、結果的にはなかなかな出来をしていると思う。特に今回目を見張るのが、前作にも増して難解になったキューブの構造。前作はまだ３次元の立方体だったのに対し今回は４次元立方体（超立方体）つまり時間と空間が入り乱れた構造になっているところ。重力の向きが全く異なったり、時間の流れが違ったり、果ては平行宇宙（パラレル・ワールド）までの概念が存在したりと、正に某映画の宣伝文句「驚異の超立体ホラーシステム、キュービック・ショック」である。しかし、本作が前作に及んでいない点はやはり、脱出後の無駄なストーリーを用意してしまった事である。ここに来て今まで積み上げてきたものがすべて崩れ去っていく感じである。こういう描き方をするなら、観客全員が納得するストーリーを用意するか、最初から描かないで欲しいものである。

【クリムゾン・キング】さん 6点（2004-07-05 19:26:04）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新

《更新》

：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数

198人

平均点数

3.92点

1.01％

9.09％

23.23％

22.73％

14.14％

13.13％

6.06％

1.52％

0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.25点	Review12人
2	ストーリー評価	3.75点	Review20人
3	鑑賞後の後味	2.80点	Review20人
4	音楽評価	3.08点	Review12人
5	感泣評価	1.27点	Review11人