インビジブル(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

インビジブル(2000)

[インビジブル]

Hollow Man

2000年【米・独】 上映時間：112分

平均点：4.96 / 10点(Review 334人) 

公開開始日（2000-10-14）

（ アクション・ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・バイオレンス）

監督	ポール・ヴァーホーヴェン
キャスト	ケヴィン・ベーコン(男優)	セバスチャン・ケイン
	エリザベス・シュー(女優)	リンダ・マッケイ
	ジョシュ・ブローリン(男優)	マシュー・ケンシントン
	キム・ディケンズ(女優)	サラ・ケネディ
	グレッグ・グランバーグ(男優)	カーター・アビー
	ジョーイ・スロトニック(男優)	フランク・チェイス
	メアリー・ランドル(女優)	ジャニス･ウォルトン
	ウィリアム・ディヴェイン(男優)	ハワード・クレイマー博士
	ローナ・ミトラ(女優)	セバスチャンの近所の住人
	パブロ・エスピノーザ〔男優・1969年生〕(男優)	倉庫の警備員
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ(男優)	ゴリラのイザベル
声	ゲイリー・A・ヘッカー	ゴリラ
	山路和弘	セバスチャン・ケイン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木優子	リンダ・マッケイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	てらそままさき	マシュー・ケンシントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	篠原恵美	サラ・ケネディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口賢一	カーター･アビー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝寛	フランク・チェイス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山像かおり	ジャニス･ウォルトン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	廣田行生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	安原義人	セバスチャン・ケイン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中敦子〔声優〕	リンダ・マッケイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宮本充	マシュー・ケンシントン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水谷優子	サラ・ケネディ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	星野充昭	カーター･アビー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	フランク・チェイス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高乃麗	ジャニス･ウォルトン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	多田野曜平	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	アンドリュー・Ｗ・マーロー	（原案）
	ゲイリー・スコット・トンプソン	（原案）
脚本	アンドリュー・Ｗ・マーロー
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	ヨスト・ヴァカーノ
	マイケル・ダグラス・ミドルトン	（スチール写真撮影）
製作	アラン・マーシャル〔製作〕
	コロムビア・ピクチャーズ
	ダグラス・ウィック
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
美術	アラン・キャメロン	（プロダクション・デザイン）
衣装	エレン・マイロニック
編集	マーク・ゴールドブラット
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	マイケル・ミンクラー
字幕翻訳	稲田嵯裕里
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	ロバート・レイサム・ブラウン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮）

あらすじ

軍の秘密研究として生物透明化を行ってきた研究チーム。動物の透明化には何とかメドは立ったものの、人体実験の許可が下りる前に研究打ち切りの決定が下されてしまった。ピンチに追い込まれたリーダーのセバスチャンは、自ら名乗り出て透明人間となったのだが…透明化した動物は次第に凶暴になるという副作用があるのだ。しかもデータを取り終わって元に戻ろうとしたが、研究不足から処置は失敗してしまった…。

【エスねこ】さん(2009-01-02)

【クチコミ・感想】

274．《ネタバレ》　○透明人間の男が・・・と言う点では男の願望の映像化に成功している。○こいつらのやってることが理解できない。○終盤のアクションは予定調和。どうせ生きてるんだろうと思ってたらその通りに出てくる感じ。○悪いことやってる奴らがなぜ最後助かる。無関係の人たちがたくさん被害に逢ってるというのに。

【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-08-31 01:29:05）

273．《ネタバレ》　おっぱいポロリは、透明男の夢ですなー♪　って、だけど、可視状態に戻れない危機だというのに、そんなお楽しみばっかりやってていいのでしょうか(笑)　｢せっかく手に入れた力を手放したくない！｣って言いながら、その能力の使い道が相当ショボいし(^^;　仮に研究所を脱出できたとしても、本当は｢何がやりたいのか」なんて考えてなかったんじゃねぇかぁ？？？　（笑）　そんだけの天才なんだから、もっと順序をよく考えましょう。　透明だって研究は続けられるんだろうから、まず可視状態に戻す技術の開発を一生懸命やる。　ちゃんと完成させたら、お楽しみし放題じゃないですかー♪　(笑)　　つか、この技術を完成させたら、もうその時点でモテモテだろうから、透明になんかならなくてもおっぱい触らせてくる子が次々寄ってきますけどね♪　って、下世話すぎるか(^^;　　なんだか自分のワガママや欲望を抑え切れずに、どんどん自分で自分の首を締めていっただけという、まあ、Ｂ級感漂う作品なんですが、ゴリラが可視状態に戻ってくるシーンをはじめ、非常に｢面白い映像｣は見せてくれます。　グロいけどね(^^;　過激なシーンは多いけど、あんまり難しいこと言わずにヘラヘラ笑いながら観るべき映画かと。

【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-08-10 02:10:47）

272．《ネタバレ》　面白いといえば面白いんだけど、ちょっと粗があり過ぎかなあ。透明になったって超人じゃないんだから、黒焦げの時点で死んでるっしょ？エッチな願望はとっても理解できるんだけど、透明になったって元に戻す研究に協力できそうなものを、悪いことして遊んでばっかりってのも、何だかねえ。

【EOS】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-06-15 00:26:22）

271．う～ん、消化不良ですね。わけ分からん所も多い

【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-05-21 21:28:30）

270．《ネタバレ》　バーホーベン監督は普通に作ればつまらなくなるもの(すでにジャンルが確立されているもの)を敢えて描き、ほんの少し変なものを付け加えていく作品がうまいと自分的に思います。この作品もそれに漏れずなかなか面白いと感じました。スケベ心を出したのはわずか2シーンだけなのにやはりそこのインパクトが強いですが…。戻れなくなることがわかって、ジワジワと狂気に走っていく描写はさすがです。「姿が消えるとモラルも消えるらしい」とはうまく言ったものです。

【次元転移装置】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-18 20:09:20）

269．ケビンベーコン、男の夢、遂に叶える。

【STEVE-O】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-04-17 08:29:33）（笑：1票）

268．この映画、風貌的にケビン・ベーコンははまり役。でも、内容自体は期待はずれでした。で、男が透明人間になったら・・・やはりやりおったか！

【H．S】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-12-18 21:53:24）

267．《ネタバレ》　エリザベスシューがいくらなんでも太すぎる。惚れていたジョシュブローリンもおっさん化していて悲しかった。それでなくても出演作少ないのに単なるワキ役だしー。「人間の条件」とは、ですかあ。やっぱ見えてないとダメなのか。ときどき見えなくなってしまいたいけど。

【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-25 22:05:09）

★266．「　男なら　姿消せれば　夢ひとつ　やっぱりエッチな　ことをするよね♪　」　詠み人　素来夢無人・朝

【スライムナイトのアーサー】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-11-16 07:47:29）（笑：2票）

265．半分ピンク映画だなこりゃ、、、どうせなら全部ピンクにしちゃえばよかったのにー！

【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2005-11-01 10:00:26）

264．１回でいいから透明人間なってみたいね。

【ばっじお】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-10-30 22:48:22）

263．《ネタバレ》　なんだか偉い頭切れる人が透明人間になったら本当にこんなことするのかと・・・
ちょっと疑問が生まれました。だってやってる事がかなりエロい事しかなくてもっと政治とかに関与してくるとか思ったのに最後も昔の女が別の男と付き合ってるだけで復讐までしちゃってもう別かれたんだから関係ないだろ未練がましいな！みたいな。
なんか「透明人間はこうやってなってこうなったらこうなるんだー！」みたいな映像はすごい力入れてるけど中身は透明でしたね。

【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-10-30 20:46:51）

262．《ネタバレ》　透明人間の変な行動に最初は笑っていられるけど、次第に悪ふざけが過ぎてきて笑えなくなる…という気まずいふいんき。前半サスペンスで、これはもしかしたら誰も死なないのかしら？と思ったのも束の間、ラスト３０分がいきなりホラーになって主役の男女以外全滅というお約束展開！！最後に生き残るのが元凶２名っていうのはちょっと許しがたしです。実験動物も可哀想だなあ…　…終盤に動物たちの描写が無かったのは観客への気遣いかと思いますが、もしかして素で忘れた？いやいやそんな事ないよね…

【えむぁっ。】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2005-10-27 00:45:25）

261．人間（男）に対して正直な映画。聖人君子は省く。いないけど。
【CG得点：7点】

【おはようジングル】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-10-03 11:58:59）

260．透明人間になってやることはスケベなことだけ、というのがちと話しとしていまいち。他にしたいことはないのか？

【MS】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-02 18:22:20）

259．なんでも叶えられるとなったら・・・「透明人間になりたい！！」と昔から思ってるワタシ。でもあんな悪いことはいたしませんよ。ケヴィン・ベーコンの悪役にも磨きがかかってましたよねえ。でもやっぱりバーホーヴェンは好きになれないなあ。オッパイ出せばみんな喜ぶと思ってんじゃねえよっ！！あの人、「マーキューリーライジング」でブルースに巻き込まれちゃった人ね。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-06-25 15:00:17）

258．本当に悪趣味で嫌な映画です。ちょっと人には勧めたくないですね。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 3点（2005-06-24 12:38:51）

257．もし自分が透明人間になれた時、一体どんな行動をとるだろう。人間ならばそれは即ち悪さ、しかないハズだ。この作品の主人公は、もともと悪巧みの目的で透明になった訳ではないのだが実験のミスによって心が歪み、最後には最悪の行動までに至ってしまう。中でも、終盤での口封じの為に仲間達を残酷に殺し続ける姿は異常だ。人間は優越感を得ることで心が満たされるが、それが傾き絶対的な立場になった時その心理状態はどうなるのか？という答えが生々しく出ている様に思える。早い話がこれは悪意ある「es」だ。犯罪者に対する優越感と同じ様に、見えている者に対する優越感。本作での透明人間である主人公が他者と交わす言動から、それが序所に明るみになっていくところがおもしろい。映像の面では、透明人間に至る過程のグロCGは見応えがあった。透明になるとすれば僕の頭の中のイメージだとパッと消えるぐらいのものしかなかっただけにこれはとても斬新だ。水をかけたり消火器をかけたりして姿を現す場面もなかなかいい感じ。少し不満なのが、ラスト。火炎放射器や電流を浴びせられかけても死ななかったのはどういう事か。相手は透明なだけで生身の人間の筈では‥‥あんなにホラー的にしなくてももう少し、らしい倒し方があったとおもうのだけど。ただこの作品を見て透明人間に対して思ったことがある、というのは透明人間なんて自分だけがなれるから甘美に思うものであって、それは人間の究極的な優越感の探求の産物なのかもしれないという事だ。

【ホーラン℃】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-06-24 06:25:41）

256．《ネタバレ》　透明になると、まぶたを閉じても光がまぶしい、というアイデアというか事実には、思わず、おおっ！と唸ってしまいました。ケビン・ベーコンは好きな役者さんなので、けっこうお得でした。なぜ、善人っぽい所員まで殺してしまうのかが疑問でしたが、透明人間になったらやりたいことを網羅していたと思いました。ていうか、透明人間の設定でコメディに走らず、ホラーサスペンスを選んで正解だったと思いました。

【どんぶり侍・剣道5級】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-06-19 22:03:33）

255．バーホーベンは、子供の頃、理科の実験室に置いてあった標本を見て、これが襲ってきたら怖いなと思ったんだろうな。それはどうでも良いけど、CGはさすがに目を見張るものがありました。普通に戻るときと透明人間になるときの映像がリアルで、すごい、本物みたいだ。と思ったんだが、本物を知っているのか？と、自分でツッコミました。

【パセリセージ】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-06-18 11:48:28）

【点数情報】

Review人数			334人
平均点数			4.96点
0	4	1.20％
1	12	3.59％
2	15	4.49％
3	45	13.47％
4	49	14.67％
5	82	24.55％
6	60	17.96％
7	41	12.28％
8	14	4.19％
9	6	1.80％
10	6	1.80％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.68点	Review16人
2	ストーリー評価	4.47点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.27点	Review18人
4	音楽評価	4.88点	Review9人
5	感泣評価	3.00点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
視覚効果賞		候補(ノミネート)