|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
53．「 カクテルは ブラッディーマリー 蚊の好み？ 確かにＯ型 よく刺されてる 」 詠み人 素来夢無人・朝 |
52．いろんな登場人物がそれぞれの持ち味を活かすあたり、日本昔話の「さるかに合戦」を観ているような感覚。それぞれの昆虫ならではのネタが随所に見られて、大人が観るにも十分楽しい。しかしそれよりも好感が持てるのは、観ている人間の年代層を完全に子どもに設定し、その期待を裏切らないように細部にわたって心配りがされていること。「ぐるぐる」さんの言っているように、悪役サイドであったハズのバッタのボスの弟分が、最後にはサーカスの一員になっていたり、ラストのNG集などはその象徴だろう。悪役とはいえ、子どもにとってはバッタ君の最後はショッキングかもしれないが、あのNG集を観ると「なーんだ、お芝居の世界だったんだ」と、安心して心地よいエンディングを迎えられてしまう。 |
51．この作品の目的は、子供に世界の新しい見方を提唱することじゃないだろうか。たぶん小さい頃の自分が見ても感銘を受けたと思う。かわいいイメージで描かれることの多い鳥があそこまで恐怖の象徴になること（ヒヨコもすげーこえー）。最後のシーンで、カメラがぐっとひいて、いろいろあったように思えた壮大なストーリーも、実際は一本の木の根元の話に過ぎなかった、という演出。これを見た子供は、たぶんこれからミクロな世界に注目することになるだろうし、その複雑さにきっと感動すると思う。さらに、ということは僕らも世界全体から見たら小さな存在なんだ、という認識まで持てるんじゃないかなぁと思う。映画としても良作だと思うけれど、教材としての点数がとても高いです。教育学部生としては。 |
50．世代問わず楽しめる内容だと思います。 |
49．《ネタバレ》 せっかくの虫なのに、手足が４本なのが多くて残念でした… 蟻の皇女様がかなり都合よく意見を変える女なので、あんまり味方したくありませんでした。サーカスの車が浮いた時、ぶらーんとぶら下がってるヤスデが超可愛いです。 |
48．どちらかと言うと悪役の昆虫であるカマキリやクモ、蛾にイモ虫、ダンゴ虫など子供にあまり人気の無い昆虫がアリの主人公を助け英雄となるなんてのは良いんじゃないでしょうか。他の方も仰ってますが、ＮＧシーンを見せる事でバッタが悪いのでなく、今回はたまたまバッタが悪役になっただけであり、昆虫を一人の役者として扱うというスタイルが粋ですね。ただサーカス団の昆虫達と主人公との関わり方、結び付きが弱すぎ、ナゼそこまでするのかがイマイチ判らなかった。 |
47．ディズニーのアニメは笑いあり、感動ありで、いいですね。おきまりに愛と勇気がテーマなんですが、毎度楽しませてもらってます。もともと涙腺が弱い方なんですが、石を見せるシーンと、みんなで決起して敵に立ち向かうシーンにはうるうる来てしまいました。蚊がバーで血液を注文したり、ナナフシが枝に擬態して見つからなくなったり、虫ならではの小ネタも随所にあって楽しめます。虫って基本的に「気持ち悪い」見た目ですが、うまくデフォルメされて、可愛く仕上がってます。映像も相変わらずクオリティ高いですね。 |
46．小学生のとき映画館でこれを見ました。当時は吹き替えで見ましたが、声優はケビン・スペイシーがやってたんですね。驚きです。 |
45．楽しいストーリーです^^ 虫ですか。。。ありがちなところかなぁとも思うんだけど。。。ピクサーってうまいよね^^ |
44．DVDを買って見ました。それなりに楽しめたのですが、何度も見たくなる映画ではなくDVDを買うほどでは無かったなあと思いました。ピクサーの映画は今ひとつ自分とは相性が合わないです。 |
42．これを当時見たとき今ほどＣＧアニメは全盛期ではなかった。もちろんピクサーなんて 名前もしらなかった。それでもおもしろかったのです。綺麗なＣＧに圧倒されたのです。 今はなれてしまいましたね。ＣＧアニメに。簡単ですね。なれるのって。 |
41．キャラがみんな個性的でいいね！ |
40．虫の世界を人間世界にアレンジしてるところがかなり好きでして、蛍のケツがライトになったり、バッタ達が暴走族風で飛ぶときバイク音ふかしたり、飛んでからはヘリの音やったり。もー、そーゆうワンダーな場面てんこもりで、さらに結構沢山キャラが出てるにもかかわらず、みんなそれぞれ活躍する場面があるし、各キャラが個性的で嫌な奴が一人もおらんし（悪役ですらよかった）、しかもハラハラできて、ワクワクできて、笑えて、なんかジーンときて、映像的にも迫力あって、鳥を作るところなんか工作的な満足感もあって、とにかく、かなりおもろい。ダレるところがいっこもない。脚本はよくある話で目新しくもなくお約束な展開なのに、なんなんやろ、ＣＧの勝利やろか。それだけじゃないんやろけど。とにかくパーフェクト。皆で観ても一人でみても誰と観てもいけるとおもう。ちなみに最後のＮＧ集は、なるほど、↓のぐるぐる様のレビューみて納得です。 【なにわ君】さん 10点（2004-11-15 12:25:35） |
39．悪くはないけど、他のピクサーの映画と比べると、主人公に魅力がない、、、。つーかあんまりかわいくないんだよねー。 【カルーア】さん 6点（2004-08-02 22:33:21） |
38．映像も素晴らしいですが、脚本が面白いです。虫の特徴を良く捕らえて映像化されているし、虫の視点から背景等が描かれているのには関心します。また、彼らが使う道具にしても、葉っぱや捨てられた空き缶、枝などで自然の中での出来事が強調されていて良かったです。ＤＶＤに収録されている、ＮＧ集や“ゲーリーじいさんのチェス”も面白くてサービス満点です。 【みんてん】さん 7点（2004-07-16 23:38:31） |
37．《ネタバレ》 夏に映画館でみました。面白かったけど、最後にバッタが鳥に食べられてしまうのが．．．、心痛みました。 【杜子春】さん 5点（2004-06-28 22:11:33） |
36．主役のフリックのインパクトが一番薄かった気がする・・。ドット姫は大活躍で可愛かったし、他のキャラクターも個性的で魅力的だったんだけど。他のＰＩＸＥＲ作品よりも評価は落ちますが、でもなかなか面白かったです。子供はいないけど、子供には良い教材になるかも。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 6点（2004-06-19 22:07:27） |
35．まぁまぁでした。アリの世界が見れてよかったです！ 【ロシナンテ】さん 4点（2004-06-13 16:34:46） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 74人 | ||
| 平均点数 | 6.65点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 1.35％ | |
| 3 | 0 | 0.00％ | |
| 4 | 4 | 5.41％ | |
| 5 | 11 | 14.86％ | |
| 6 | 20 | 27.03％ | |
| 7 | 17 | 22.97％ | |
| 8 | 13 | 17.57％ | |
| 9 | 4 | 5.41％ | |
| 10 | 4 | 5.41％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作曲賞(コメディ) | ランディ・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作曲賞 | ランディ・ニューマン | 候補(ノミネート) | |