NEXT-ネクスト-のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ネ行
 > NEXT-ネクスト-の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

NEXT-ネクスト-

[ネクスト]
Next
2007年上映時間:95分
平均点:5.52 / 10(Review 97人) (点数分布表示)
公開開始日(2008-04-26)
公開終了日(2008-10-03)
アクションサスペンスSFファンタジーロマンス小説の映画化
新規登録(2008-03-17)【尻軽娘♪】さん
タイトル情報更新(2023-04-14)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督リー・タマホリ
演出デヴィッド・リーチ(格闘振付師)
キャストニコラス・ケイジ(男優)クリス・ジョンソン
ジュリアン・ムーア(女優)カリー・フェリス
ジェシカ・ビール(女優)リズ・クーパー
トーマス・クレッチマン(男優)スミス
ホセ・ズニーガ(男優)ロイバル警備主任
ジム・ビーヴァー(男優)ウィズダムNSA局長
ジェイソン・バトラー・ハーナー(男優)ジェフ・ベインズ
ピーター・フォーク(男優)アーヴ
大塚明夫クリス・ジョンソン(日本語吹き替え版)
沢海陽子カリー・フェリス(日本語吹き替え版)
安藤麻吹リズ・クーパー(日本語吹き替え版)
内田直哉スミス(日本語吹き替え版)
松本大ロイバル警備主任(日本語吹き替え版)
水内清光ウィズダムNSA局長(日本語吹き替え版)
根本泰彦ケンダル(日本語吹き替え版)
石田太郎アーヴ(日本語吹き替え版)
柳沢栄治(日本語吹き替え版)
杉本ゆう
高宮俊介
原作フィリップ・K・ディック『ゴールデン・マン』(ハヤカワ文庫)
ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕(ストーリー原案)
脚本ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
ジョナサン・ヘンズリー
音楽マーク・アイシャム
編曲コンラッド・ポープ
挿入曲エルヴィス・プレスリー"A Little Less Conversation"
クリーム"Strange Brew"
撮影デヴィッド・タッターサル
製作ニコラス・ケイジ
トッド・ガーナー
アーン・シュミット
製作総指揮ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特撮ピクセル・マジック社(視覚効果)
ジョン・E・サリヴァン〔特撮〕(視覚効果スーパーバイザー)
美術ウィリアム・サンデル(プロダクション・デザイン)
ケヴィン・イシオカ(美術監督)
ロバート・グールド〔美術〕(セット)
ガーソン・ユー(タイトル・デザイン)(ノンクレジット)
衣装サーニャ・ミルコヴィック・ヘイズ
編集クリスチャン・ワグナー〔編集〕
スタントマット・マッコーム
デヴィッド・リーチ
チャド・スタエルスキ
J・J・ペリー(ノンクレジット)
あらすじ
自分に関わる2分後までの世界を予知出来る男。彼は、その能力を隠しながらマジシャンとして生きていた。しかし、彼にはどうしても気になることがあった。それは、ある女性に関してだけは何時とも知れぬ未来まで見えること。彼は、運命の女性に出逢うことを夢見て、独りカフェで時を過ごすのだった。そんなある日、彼は「能力」故にある事件に巻き込まれるが、その出来事が彼をとんでもない大事件に導いていくのだった。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
57.《ネタバレ》 ニコラス版おそ松くん、ついに完成(ちなみにイヤミは出て来ません、残念)。
一番星☆桃太郎さん [DVD(字幕)] 5点(2009-11-22 17:12:36)
56.2分後の設定を徹底してほしかった。
ベルガーさん [DVD(字幕)] 4点(2009-10-06 12:36:25)
55.おいおいというラストでした。どう決着するのかとみていたんですがね。
pokobunさん [DVD(吹替)] 5点(2009-08-12 21:02:31)
54.《ネタバレ》 主人公クリスが運命の女カーリーと出会う場面のこと。彼は未来を読み、アプローチのリハーサルを重ねます。でも何度やっても上手く行きません。するといい加減呆れた彼女はクリスが動く前に「お願い止めて」と遮ります。でもこれは変。彼女は彼の試行錯誤を知らないはずですから。彼女もまた主人公と同じ特殊能力の持ち主なのでしょうか?でも違うみたい。となると「止めて」の彼女は何だったのか?あれはクリスの予知ではなく想像(願望)の彼女の姿ではないかと。コレって結構重要なポイントだと思う。主人公が見ているのは「ただ過ぎていく未来」ではなく「こうあって欲しい未来」が含まれているからです。其処には主人公の意思が在る。数々の神業(ライフルの弾避け、車&丸太回避とか)も納得できるというもの。ニュアンスとしては“避けている”のではなく“周囲を思うように動かしている”。本作のテーマ『未来は変わる』は、より強いメッセージ『未来を変える』に転化していきます。なかなかニクイつくり。それだけに“2分後までの未来が予知できる”という肝となるルールを徹底しなかったのが悔やまれます。制約は緊張感を生む格好のアイテムなのに。勿体無いです。
目隠シストさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-08-06 20:56:58)(良:1票)
53.《ネタバレ》 主人公の能力は「今から2分先までの未来の、どの時点でも知ることができる」能力で、「自分の好きな時間帯を自由に見れる」みたいなので、自分の身に大きな危険が迫っているなら、もっとうまく立ち回れるでしょう?と思ってしまう。バタフライエフェクトのように、望まない未来が本当に実現してしまう訳ではないので、「もっと頭よくなれよ!」とツッコミたくなる。まあでも、何も考えずに観ればそれなりに面白い内容だとは思える。
しぇんみんさん [DVD(吹替)] 6点(2009-06-14 20:57:14)
52.あの結末ならなんでもありです。
ミッドさん [CS・衛星(吹替)] 5点(2009-06-02 01:30:58)
51.《ネタバレ》 娯楽作品と割り切る限り、とても良く出来た作品。
未来を予知し、それを変えてしまう話だから、タイムパラドックスにさほど拘る必要はないかもしれないけれど、2分後の世界を修正することによって、その後に起きる膨大な未来の出来事がどう変わってしまうのかってことについて、何も案じていないってのは極めて無責任、てかご都合主義。後半の分身シーンについても、その現象自体は決して否定しないけれど、たられば的な予知が出来るのなら、彼女との出逢いの時にシュミレーションを繰り返す必要なんかないだろうし…などなど、ツッコミどころは捜せば相当あるでしょうけどね。
でも、特に後半、ノンストップアクション的に楽しめる作品だし、細かいこと言わないで楽しみましょ♪ ってのが正解なんじゃないかな?
タコ太(ぺいぺい)さん [DVD(字幕)] 8点(2009-05-31 02:52:31)
50.けっこう面白くて上映時間の経過に気づかずに見ていたので、オチでこけた。もう一段あると思ってた階段を踏み外したような・・・ま、ケガしなかったからいいか、と無理矢理納得。
lady wolfさん [CS・衛星(字幕)] 7点(2009-05-04 16:17:25)(良:1票)
49.いたって普通に楽しめる作品。所々作りは甘いがけしてつまらないというほどではない。変な期待さえしなければそれなりに観れる。だからといって何か目新しさがあったりぐっと引き込まれるわけではないので、本当に普通。
ムッシュ★いち~ろ!!さん [DVD(字幕)] 5点(2009-04-20 14:45:18)
48.ちゃんと理解しながら鑑賞出来たので面白かったです。
後半のいわゆる「分身」の意味も、オチもどちらも納得できました。
あんまり見ないオチなので一瞬戸惑いましたが、これはこれで良かったと思います。
あのオチでなければ、他のああいった種類の映画と区別つかない出来になってたと思いますし、逆に印象的な作品になってます。
鑑賞中、あまり頭を使いたくないといった方には向かないかな?

タックスマン4さん [映画館(字幕)] 6点(2009-04-18 20:47:11)
47.そこそこ面白かったんじゃないですか?!
jujuさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-04-14 21:20:09)
46.突然、核爆弾が出てくるのには驚いた、FBIも他にすることがあるだろうが!!ニコラスケイジが志村けんにそっくりだなぁ・・・と思いながら2時間過ごした。
はりねずみさん [DVD(字幕)] 5点(2009-04-12 19:22:09)
45.《ネタバレ》 自分に関係のある未来を2分だけ見通せると言いながら、もっと先まで見えてたよね? それと、未来が見通せたからといって銃弾を避けられるものなのか? テロリストもFBIも何故にそんなに彼に固執するの? ニコラス・ケイジのぐっと抑えた演技が渋かったけど、それ以外はたくさん?が浮かぶ映画でした。娯楽作品としてなら、あの終わり方は問題ありでしょう。というか、ああいう終わり方をするほど、内容が深かったようには思えない。無理に文芸調にまとめようとして思いっきりコケやがった、って感じです。
アンドレ・タカシさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2009-04-07 01:55:58)
44.《ネタバレ》 最後はウィッ!?って感じですが、テンポ良い展開と90分とコンパクトにまとめられているので、点数は出欠大サービス!!
他の人が指摘されている「分身」ではなくて、進むべき道を探す分岐ポイント・ベクトルを効率よく見せているのだと感じました。
お好み焼きは広島風さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2009-04-03 22:39:05)
43.《ネタバレ》 結局夢オチみたいに終わってしまって、残念。超能力を生かしていかに危機を回避するか興味があったのだが、非常に淡白に結末。ニコラスは相変わらずの安定した演技だし、ジェシカビールも魅力ある女性を演じた。それだけにこの出来かとの感が強い。この手の映画に関わってくるパラドックス問題も全く手付かず。食い足りなさが目立つ。暇つぶしの2時間ドラマテイスト。 ニコラスケイジジュリアンムーアが出てなかったら3点かも。彼に免じて5点 。なんでこのストーリーにこのキャスト組めたのか、そっちのが興味がある。 実はラスト何分かきて、夢オチ?衝撃だったんだよね。こんなに引っ張って、嘘でしょ?あのベッドのシーンで一気にB級に転落。この落差には苦笑いした。
タッチッチさん [DVD(吹替)] 5点(2009-03-30 19:02:39)
42.世界は100年に一度の大不況だというのに、よくもまあこんなに金かけたB級映画作ってくれましたね、ハリウッドさん。よっぽどお金がありあまってるんですね。映画の内容を評価するつもりでしたが、内容以前の問題です。というのはニコラスケイジを主役にしてこの話を撮ろうとした企画自体が失敗だって事です。ニコラスも、そしてジュリアンも必要ないです。ジェシカビールは・・・まぁいいです。コロンボ?そういえばいましたね。要はビックネームを持ってくる話ではないという事です。そこにお金かけちゃダメなんです。無名俳優や若手俳優を使ってもっともっと映像で魅せるべきだったんです。そこがこの話の生命線だと思うわけです。なのにこの映画ときたら・・・どれもこれも中途半端で、開いた口が塞がりません。という事でお口直しにこれから低予算B級映画を1本見たいと思います。もっとお金を大事に使って下さいね。ではさようなら。
オニール大佐さん [DVD(字幕)] 1点(2009-03-14 18:28:18)
41.《ネタバレ》 気になる点は、他のレビュワーの方に同意。序盤は面白かっただけに失速感が強い。核爆弾などと話を大きくする必要はなかったと思う。銃撃戦とかアクションシーンが無いと、SF作品の企画が通りにくいのかもしれないが。
問題の夢オチは2002年製作の某映画(こっちは独特で面白い)のノリと全く一緒だったので、目新しさすら感じなかった。ニコラスだとある程度許せるのが不思議な点(笑)
塚原新さん [DVD(吹替)] 3点(2009-03-07 23:04:58)
40.《ネタバレ》 ニコラス・ケイジ大好きです。この人が持っている雰囲気は他の誰にもまねできませんね。ついつい引き込まれてしまいます。やっぱり演技がうまいんせいなんだろうなぁ。敵のアジト(?)でSWATたちに敵の場所を知らせながら間一髪で危険を回避していく様は、「よし」っと言いながら映画にどっぷり入り込んでしまいました。でも、分身の術はないだろうが…。もし一つ希望を言わせてもらえれば、ニック、髪型変えてよ!
maruさん [DVD(字幕)] 8点(2009-02-23 12:39:01)
39.《ネタバレ》 自分の思った通り(ラストを除く笑)のノリなので特に何も文句は無い。そして何が残るわけでも無い。たまにこんな映画観たくなる。そしてこんな映画はなくならないでいてほしい。
HIRABAYASHIさん [DVD(吹替)] 5点(2009-02-21 15:15:34)
38.《ネタバレ》 彼女限定で、かなり先まで予知できるのは、愛の力ってヤツでしょ(笑)序盤のコメディ部分も良かったが、後半の無敵ニコラスも良い。夢落ちみたいな感じはビックリしたが、その過程は充分楽しめた。
真尋さん [DVD(吹替)] 8点(2009-02-14 02:10:55)(良:1票)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 97人
平均点数 5.52点
000.00%
122.06%
200.00%
388.25%
41717.53%
52121.65%
62222.68%
71313.40%
81313.40%
911.03%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.57点 Review7人
2 ストーリー評価 5.88点 Review9人
3 鑑賞後の後味 5.90点 Review10人
4 音楽評価 5.00点 Review5人
5 感泣評価 4.20点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS