|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
126．どうにも漠然としていて焦点が定まらず、美談の寄せ集めになってしまっているのが惜しい。 「ピーターパン」制作秘話という括りでしか扱えない感じ。 |
125．なんかじわーっと感動したよ？ |
124．子供に帰りたい。 |
122．いい話なんですが、２回観たいと思えない。インパクトが薄いんだと思う。 でもケイト・ウインスレットが素敵だったのは印象に残っています。 |
121．映像がとにかく綺麗だなぁと思いました。２回ほど見直しましたが、内容は豪華キャストですが、飽きてしまいました。最終的に精神論が強すぎて、ちょっと私には合わない内容でした。 |
120．話の内容はそこそこ良かった。ピーターパンのシーンとか、映像美がとても良い。でも、この映画は泣くほどではないと思う。こういう終わり方はよくあるんじゃない？前半飽きるという人もいましたけど、私も中盤までは飽き飽き気味でした |
119．《ネタバレ》 あまり何も感じないまま最後まで終わってしまいました。いい映画っぽい雰囲気だけで、中身まで味わえない感じ。ジョニーデップも役とマッチしていないようでした。海賊とか、他の出演映画を彷彿させる場面は除けばいいのにと思うのですが。除けないなら、違う人のほうがよかった。フレディ君だけが良かった。 |
118．《ネタバレ》 心温まる楽しく美しい作品です。やや地味な雰囲気だけど温もりを感じました。 |
117．最初から最後まで坦々と話が進んで行きます。全く退屈な映画でした。あくびで涙が出ましたよ。 |
116．《ネタバレ》 ロンドンの映像、舞台の映像が、とてもきれいでしたが、お話に現実的なことが下手にかかわってきたので夢のような映像が今ひとつ生きていませんでした。ケイトの家族に興味を持ったところが、よく説明できていないので、ケイトと近づくため？もしかしてショタ？とさえ思ってしまいます。旦那が妻を放ったらかしにしてたら、妻だって淋しさから他の人を求めるのも無理はないのに、そんな奥さんの方が謝りの言葉を告げるのはは、何とも後味が悪いです。ケイト・ウィンスレットが死ななければ、再婚してストーリーはめでたしめでたしになったのでしょうか？ ジュリー・クリスティーがデップに「あなたはあなたの身近の人を大切にしなさい」という言葉に納得しました。重い言葉ですね。 |
115．ピーター・パンの話をもとに構築されてるあたりはよく出来てるなぁと思った。 良くも悪くも、シンプルな役であまり輝いてないジョニー･デップが印象的。 関係ないけど、ジョニー･デップはやっぱり表情豊かに嬉々と演じる変人役がいいなぁ。 それとは正反対にピーター役の子がとてつもなく輝いてた。 |
114．主人公がちょっとイッちゃってない？？そら奥さんついていけないよね～可哀相に。。。 |
113．主人公が奥様目当てで子供に接近しているようであまり共感できなかった。 |
112．バリの純粋な心がピーターパンを生んだのは必然であるのだと思う。幻想的で素敵な話なんだけどバリと妻とシルヴィアの三角関係は現実的な話なので中途半端な印象が残ってしまった。 |
111．《ネタバレ》 いやーめっちゃいい話じゃないですかこれ。まさに映画を見てるって感じがしました。ビッグフィッシュとかぶる気もしましたが、僕は断然こっちのほうが好きですね。ただ夫人をないがしろにしたバリに共感できないって人が多いのも、分かるっちゃ分かります。でもそんなの気にならないくらい素晴らしい話だったな。 |
110．《ネタバレ》 公園の強烈なまでの「緑」と、劇場内の「紅」の対比。なんだかこれだけで「イイなあ」と思ってしまう映画。あと、無邪気なジョニー・デップの表情が、これまた観てるだけでいい気分、あたかも『エド・ウッド』の続編でも観てるような気がしてくる。以上、充分ホメたので、あとはボヤキモードへ突入（多分、ワタシがよくわかってないだけだと思うので、笑ってやって下さい）。（１）何だかつれない態度だったダスティン・ホフマンが上演中に「すばらしい」とつぶやくのには、つい「エ～～～ッ」と非難の声をあげてしまった。調子よすぎるぞ （２）ネバーランドがあんまし幻想的でないなあ。異常なまでに緑色が強調された公園の光景の方がよっぽど現実離れしてらあ （３）病気の奥さんがネバーランドへと旅立つ。これだけで「ああ死んじゃったのね」と充分伝わるのに、その後も葬式やら何やら「彼女は死にました」という表現がクドクド続く。表現として綺麗ではない （４）ラストのベンチに座るバリ氏と少年。２人で抱き合う感動的なシーンなのに、何でバリ氏はベンチの「ど真ん中」に座ってるんだ？→あくまで映画の中心はバリ氏ということ？何だか、あとで少年のことを見捨てそうで、イヤだなあ。 |
109．《ネタバレ》 “ピーターパン”作者ジェイムズ・マシュー・バリーの“ピーターパン”が生まれてゆく過程のエピソード。勉強になった。大きな山場は無いが小さな感動は有った。 |
108．《ネタバレ》 ピーターパンにそれ程思い入れがあるわけでは無いのですが、誕生秘話ということで楽しめました、端から見ると不倫に死別とドロドロしてて見たくない現実ですね。舞台版のピーターを観てみたいと思いました。 |
| 別のページへ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 146人 | ||
| 平均点数 | 6.24点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.37％ | |
| 2 | 2 | 1.37％ | |
| 3 | 4 | 2.74％ | |
| 4 | 14 | 9.59％ | |
| 5 | 20 | 13.70％ | |
| 6 | 38 | 26.03％ | |
| 7 | 34 | 23.29％ | |
| 8 | 20 | 13.70％ | |
| 9 | 9 | 6.16％ | |
| 10 | 3 | 2.05％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ヤン・Ａ・Ｐ・カチマレク | 受賞 | |
| 美術賞 | ジェマ・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | アレクサンドラ・バーン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | デヴィッド・マギー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マット・チェシー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーク・フォースター | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | デヴィッド・マギー | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ヤン・Ａ・Ｐ・カチマレク | 候補(ノミネート) | |