【りま】さん 7点(2003-10-06 23:04:28) |
14.ストーリーはさておき、セットの美術と特撮が素晴らしい。しかも、この当時としては相当の巨費を投じているはず。リアルタイムで見たならば、観客はド胆を抜かされたに違いなく、サイレント時代のSF映画の傑作と言われるだけのことはある。とりわけ人間型ロボットの斬新なデザインと美しさは特筆もので、後のSF映画に多大な影響を及ぼしたのは言うまでもない。ただ、かなり昔の作品ということもあり、画像が傷んでしまっているのが残念です。 【光りやまねこ】さん 8点(2003-10-05 19:50:12) (良:1票) |
13.作られた年代からしてもそう感じるのは当たり前なのかもしれませんが、ストーリーは単純というかSFの王道的なものですが、それでも見ていてハッとさせられる、面白い。どんな題材を撮るかよりもどんなふうに撮るか、きっとそれが映画のおもしろさを決めていて、この作品はそれがすごく個性的で魅力的なのだと思います。本作から70年以上あとに発売されたジェフミルズのサントラも良いです。 |
12.人造人間とか、巨大都市とか、美術的にデザインが素晴らしいと思った。そして、地下の機械工場で働く労働者たちの機械的な動き。どことなくコミカルでもあり、悲壮感を漂わせていて凄いインパクトがあった。 【きのすけ】さん 8点(2003-07-25 21:44:15) |
11.この映画はまだ私がひとケタの時に何回か観たのだけれど、子供ながらにその素晴らしさは感じました。また観たいなー。 【さみー】さん 10点(2003-05-11 22:23:08) |
10.T型フォード風のクルマが走る張りぼての摩天楼。山をなすモッブ。地下の労働者の町。今にいたる未来都市のステレオタイプを形成したであろうビジョンがインパクトを与えます。 【キングD】さん 9点(2003-05-07 23:46:18) |
9.すごいです。この年代にこれだけのセット。独創性。すごいです。ストーリー、言いたいことはわかりやすいです。それがまたいいです。あんなエロチックなロボットは見た事ありません。 【あろえりーな】さん 7点(2003-02-27 22:23:57) |
|
8. こういう古典作品の評価には時代を先取りした映像の革新性というものを、もっと考慮に入れないと!そりゃ何でもアリの現在のCGと比較すりゃ陳腐でしょうよ。でも、当時の発想としてはスゴ過ぎる!ブリギッテ・ヘルム演ずる「マリア」を越える女性型ロボットがその後一体でも登場したか?C-3PO?…ってジョークは無しにしようや、セニョール。 【へちょちょ】さん 9点(2002-12-24 03:02:08) |
7.マルクス主義的な未来像とストーリーは単純そのものだが、パワーが凄く、レトロ・フューチャーとして観る価値はある。 【ひかりごけ】さん 6点(2002-11-27 20:58:52) |
6.76年前に作った作品とは思えないほど想像力豊かで楽しめた。現在の視点でそのまま観るのはさすがに苦しいし、ストーリーは大味だが現在のSF的思想の原点がいっぱい詰まっていて勉強になります、基本的に未来世界の発想てこの頃からあまり発展してないような気が...未来都市やマリアの造形は一見の価値あり。 【KEN】さん 6点(2002-07-11 08:34:05) |
5.すごく大味な映画。とにかくでかいが、そのわりにストーリは弱い。子供に読ませる童話のようなストーリーとSFチックいっぱいな舞台とのギャップが、、、もっとストーリー練ればよかったのにな。 【ジョン】さん 7点(2001-12-27 12:09:55) |
4.私はジョルジオ・モロダー・プロデュースの最新ヒット音楽入りリバイバルで観ました。昔の子供向けの雑誌に描かれていたような未来都市のイメージを、きっちり映像化しているところは確かに凄かったです(75年前の映画だ)。印象的にはそれだけだったような気が…。しかしフリッツ・ラングに敬意を表して7点献上。 【sayzin】さん 7点(2001-10-03 16:58:10) |
【24】さん 10点(2001-06-14 17:07:03) |
2.当時であれだけの美術力は凄い。最後がちょっと弱い感じがしたけど。 【M】さん 8点(2001-05-07 11:25:27) |
1.音が入っているのがあるらしいですがそれは見ていません。フリッツ・ラングの才能が出ていると思います。 【出木松博士】さん 7点(2001-01-15 19:33:14) |