|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
17．出演者の「間」の取り方が素晴らしいと思った。それがとても印象的だった。 |
16．うーん… 私にはこの作品の良さが全くわかりませんでした… ただひたすら眠気と戦い、最後まで見るので精一杯でした。そういえば『tokyo．sora』もよくわからなかったなー… |
15．スローな映画は好き。でもここまでスローだとはねぇ。アドリブ満載のリアルな情景も好き。でも間延びし過ぎかなと感じました。この技法は岩井俊二の作品と重なるところがあるなと。すっごく地味で静かで切ない映画。もうちょっと深みが欲しかったな。うちの地元の秋田で撮影されたとか。田舎は綺麗です◎ |
14．《ネタバレ》 我々の日常生活にはＢＧＭなどないし、芝居のような会話もない（話すのは差しさわりの無い程度のどうでもいい事ばかり）。好きな人がいても「好きだ」なんて酔っ払った時か、余程切羽つまらなければ言う事が無い。目の前に一本道があるのに、あえて回り道を選択してしまうような恋愛しか出来ない・・・・・。そんなリアルな世界を描いている作品です（１７歳と３４歳のキャスティングも見事です。）。静かでシンプルな作品なんですが、生々しさすら感じました。 ただ、「不幸」のトッピングがちょっと余計な気がしました。 |
13．《ネタバレ》 好きな俳優、女優しか出ていない映画を見るのは久しぶりでした。独得の間の開け方と菅野ようこのミニマルな音楽が映画のやわらかで研ぎ澄まされた雰囲気をかもしだしています。宮崎あおい→永作博美というのも、瑛太→西島秀俊というのも違和感が無くて良い感じでした。ただ後半は話をまとめようとしたのか、少し退屈になってしまい残念でした。そのまま流れて終わって、もしかしたら、さらに数十年後に偶然会うかもと、思わせてくれた方が好きです。 |
12．純粋に良かったといえる作品。特筆すべきはやっぱり情景描写の素晴らしさ。しつこいほど繰り返される空の挿入はとても美しいし、流れる川に太陽光線がギラギラと射し込む場面は見事。よく「空や川が演技をする」なんて言葉を耳にしたりするが、まさにその通り。物語のほうも学生のもどかしさがよく表現出来ていて微笑ましい。それだけに成年時代の展開がやや唐突で、特にラストは取って付けたように見えるのが残念。全体的には少々退屈する部分もあるが、鑑賞後は心が潤う気持ちになれて良いと思う。 |
11．《ネタバレ》 あざといまでの「空」の画の挿入が、言葉にならない役者たちの思いを映し出している気がするが、それは本当かどうかわからない。 最後、「すきだ」と言わなくてよい。言っちゃったからマイナス１てん |
10．後半のストーリー構成以外満点。 |
9．１７年前は言えなかった事も、今は笑って話せる。あの頃は勇気を振り絞ってやれた事が、今ではあっさり出来てしまう。何が変わってしまい、何を忘れてしまったのか、その一つ一つをゆっくりと思い出し、また未来へつなげようとする男と女の話。そこにある後悔の念や、忘れられない想い、その全てが共感でき、二人の心の奥にある繊細な変化を読み取る事ができた。台詞が少なく、それでも“間”の中にあるちょっとした視線の動きや息遣いに乗せて感情の変化を届けてくれる。心地よい静けさが素晴らしい作品だった。何度も観返したくなった。 |
★8．《ネタバレ》 長回しでじっくり撮って、役者任せのアドリブ部分も多いらしい。その為、他の映画ではあまり感じることがないリアルで繊細な空気感に満ちています。この繊細な空気感をどう感じるかがこの映画の肝で、観る映画というよりは感じる映画の部類。若干釈然としない部分もあるものの、この手のものに厳密なストーリーを求めると返って感覚が死んでしまいまうものだし、大目に見られる範囲。良くも悪くも実験的な匂いのする映画ですが、試みとしては十分な成果があげられた方でしょう。個人的に宮崎あおいと永作博美が感覚的に繋がらなかったのが少しマイナス。瑛太と西島秀俊のイメージは良く繋がった。どこか茫漠としていて演技が上手いとはあまり思えない西島さんだけど、この作品に限ってはその茫漠さ加減がとても合っていました。 |
7．永作博美はやっぱりいつまでたってもかわいい。 |
6．俺も好きだ、この映画。中学生時代を思い出させてくれます。好きだと告白できない２人のもどかしさ、こそばゆい感じが出ててイイですね。極力いらない登場人物を排除して音楽共にシンプルに仕上がっていて劇中の間もさることながら宮崎あおいの何ともいえない表情も素晴らしかった。また会える信じてユウがヨースケと同じ道を歩んでいたんですね。宮崎＆瑛太、永作＆西島共に良かった。また３４歳になったら観たい１本です。 |
5．どこまでも内気で繊細な二人の男女が、17年の歳月を経て各々の想いを紡ぎだしていく。 下手を打てば、なんともまどろっこしくて、「うだうだやってんじゃねーよ」と言いたくなるかもしれない物語である。が、独特の空気感を持った長回しと、登場人物のキャラクターそのままに映像の中に息づく役者たちの表現力で、ただただすっぽりと包み込まれる。 劇的に何かがどうなるという映画ではない。言葉で説明してしまえば、至極単純なものになるだろう。 でも、映像から伝わってくる“想い”には、奥ゆかしさがある。 どんなときも、「想い」を想いのまま伝えることができれば、それにこしたことはない。でも、人間なかなかそういうわけにもいかない。そして、そういうことを経るからこそ、深まる「想い」もある。 一音一音を確かめるようなギターの音色に乗せて、そういう人間の、ある部分において愚かで、ある部分において幸福な微妙な感情を、冷たく吹き抜ける風のように繊細に描く映画だった。 |
4．《ネタバレ》 すっぽり空いた１７年。１７歳のときの説明不足を十分埋める宮崎あおいの絶妙の表情変化。これは自らの心と思い出を投影して見る映画。面白さは見る側の能力と体調に依存する。一人で電車に乗っているとき周囲の人の仕草や表情からいろんなものを感じ取っている、そんな人なら間違いなく楽しめる。 |
3．《ネタバレ》 役者にまかせて長回しなので、途切れがちなセリフとセリフの間をつないで考えるのが大変しんどかった。恋愛真っ最中の人なら琴線に触れるのかもしれないけど、そうでなければ伝わるものがあまりにも少ない。でも永作博美はよかったな。 |
1．満遍なく妄想気味の映像にただただ自慰的な印象を受ける。宮崎あおいはちょっと自意識過剰な感じだが、普通っぽくて魅力あるかもしれない。まぁ、永作博美のほうが断然かわいい。男は二人とも気に触るキャラだった。 |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 37人 | ||
| 平均点数 | 5.68点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2.70％ | |
| 2 | 3 | 8.11％ | |
| 3 | 2 | 5.41％ | |
| 4 | 6 | 16.22％ | |
| 5 | 5 | 13.51％ | |
| 6 | 5 | 13.51％ | |
| 7 | 5 | 13.51％ | |
| 8 | 7 | 18.92％ | |
| 9 | 3 | 8.11％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|