|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
306．《ネタバレ》 妻投稿■ば、爆笑問題の田中とでぶやの石塚がそのまんま出演している錯覚が・・・・(^_^;)■それはともかく、「ドアの向こうに違う世界がある」というコンセプトが描かれたファンタジーはアニメでも絵本でも童話でもたくさんあるけど、そのほとんどが「現実世界の子供」を主人公にしてドアの向こうの異世界を「あちらの世界」というように描いている。しかしこの映画は（ピクサーの描く世界だから当然ともいえるが）、「あちらの世界」が主人公軸で、現実世界の子供の部屋は「異世界」という位置づけである。こういう逆説的なコンセプトのファンタジーは実は非常に少なく、そういう意味ではさり気なく凄い革新的な事をこの映画はやっている。■そういえばピクサーはどの作品でも徹底的に「異世界」を現実的な世界として、「現実世界」を異世界として描く作品が多い。アニメなのにNGシーンがあるのも、遊びの一環というよりも観客に対して「この映画はモンスター世界で作られた映画」というプロットを見せることで徹底的に現実と空想を逆にする試みの一環なのではと思えてくる。そうすることによって見えてくる独特の視点。その視点をどう生かすかについてピクサーは半端ではない追い込みをかけるから、ピクサーシリーズは「CGアニメ」を「CGで作られたアニメ」という意味以上のものに昇華させたのだと思うし、この作品はその象徴だと思う。■旦那も書いていたけど、最後ドアを開けた時、ブーが成長して美人なティーンエイジャーに成長しているというラストが良かったと思う。そういう技をさり気なくできるコンセプトを、この映画はたった2時間で完成させているのだ。 |
305．《ネタバレ》 「ＷＡＬＬ・Ｅ」を映画館で見て、急にこの映画も見返したくなりました。モンスターも人間界ではエネルギー確保のため、頑張って脅かしているという設定から面白い。サリーとマイクの掛け合いは漫才をやってるみたいで、笑いあり、涙ありでホントいいコンビなんだなぁとしみじみ思いました。他のキャラも個々に特徴、ネタがはっきり決まっていて非常にゆかいでした。ストーリー終盤は涙もろい人にはたまらんでしょうね～。ピクサー映画の映像、ギャグのセンス、涙腺爆発力には脱帽です。 |
304．《ネタバレ》 細部まで徹底的に楽しみながら、こだわりまくられて作られている、サービス精神旺盛な喜怒哀楽のつまったCGアニメの傑作。多彩な造形のモンスターの動きや背景を見ているだけでも充分に楽しめるレベルですが、ストーリーもテンポが良く、バリエーションも豊かでコミカルなキャラクター達がとにかく魅力的。 一歩先の読めないめまぐるしく派手な展開は全く時間を感じさせません。ただオチだけは伏線が多すぎるので、序盤で読めちゃうのがもったいなかったな。 吹替えのクレジットは終わってから確認したけど、石ちゃんは微妙だったかな。田中氏はかなり上手だったと思います。おもしろかったです。 |
303．いやー、子供と一緒に楽しめる映画って素晴らしいと思います。いつもなんですがね、チビッコと一緒に観る映画は、日本語吹き替えと、字幕と必ず２回観るんですがね、両方楽しめますよね。。。うちの娘（小１）なんざ、１週間レンタルなのに３回も観ましたわ・・・。どこが好き？って聞いたら「トカゲをパカパカ叩いたら色が変わった所」だそうです。テレビを観せすぎったらそうかもですがね。。。８点は娘と私の合算点です。 |
302．子どもに一々怯えるモンスター達が可愛い。キャラクターの魅力は○、映画全体のテンポも○、時々挟んでくるギャグのセンスも○。唯一微妙な点があるとすれば、音楽にはあんまり秀でたものを感じませんでした。 |
301．毛並みの描写がスバラシイ！人間キャラの作り込みは甘いですが、あれが限界なのかもしれません。しかし名前がブーはないでしょう（笑） ほとんど悪口です。ま、そんな事はさておき、たかがアニメとバカに出来ない、いい作品です。 最近では少なくなってきてしまった大人も子供も同じ目線で楽しむ事が出来る貴重な1本。 |
300．これは子供から大人まで楽しめる作品ではないと思います。 子供がいる親（大人）が「子供と一緒」に見れば楽しめる作品なのではと思った。 なんというか絵本を見ている感覚に似てます。 良い大人が子供向けの絵本を読んで感動した！とはならないでしょう。 それと同じように、淡々と特に盛り上がりの無いまま進み、ごく普通に終わる映画でした。 映像の技術は本当に素晴らしく、現代の技術はここまで出来るのか！と驚きました。 でもただそれだけで、内容は特に心に残りませんでした |
299．モンスターの世界は、こんなかわいい訳ない。 |
298．《ネタバレ》 最高！ 映像良し、ストーリー良し、音楽良し。石塚英彦・田中裕二の吹き替えも素晴らしかったです。アカデミー賞の長編アニメーション賞を逸したことが信じられません。ロサンゼルスのディズニーランドには、車に乗るタイプのお子様向け「モンスターズ・インク・ライド」があります。私はこれでは生ぬるいと思います。扉にしがみつくタイプで、危険きわまりないハイスピード・アトラクションをディズニーはぜひ作って欲しいです。追記；東京ディズニーランドには大人も子供も楽しめる素晴らしいライドができました。しかし、私は扉にしがみついてみたかったです。 |
297．《ネタバレ》 映画館で見たんですが、公開当初はあまり興味が無くて、妙にロングランでやってるなあと思ったのがきっかけで最後の方に観に行きました。ところがこれが大正解。映画館で観れて本当に良かったと思っています。やっぱり多くの人が良いと感じるからロングランになったんだと納得したものでした。 |
294．《ネタバレ》 ピクサーの最高傑作はこれですね。 こんなにどのキャラクターも好きになれる映画は貴重ですね。 最後のエンディングは最高でしたね。 あのぶーの声を聞いたときのサリーの緩んだ顔は見るだけで泣きそうになります。 あと吹き替えの主人公２人が異常にうまかった（笑） 好きなシーンはマイクのｺﾝﾀｸﾄを入れるところですね。でかいですもん！ |
293．《ネタバレ》 悲鳴から笑い声への変換。そして、舞台設定。空想世界ながら詳細にまで力を入れている。吹き替え版で見たのが、また良かったように思う。石塚・田中はそれぞれ素人とは思えない出来だった。 |
291．《ネタバレ》 非常によく練られた文句のない作品でした。 人間の悲鳴をエネルギーとしていて、それを集めて競っているという設定は今まであまりなかったと思いますし、モンスターが小さな子供たちのような人間ですら怖がり、害のあるもの（靴下でさえも）としてみているという人間めいた感じも新鮮でした。 ベタなんですが、ギャグや、ユニークさも楽しめますし、 最後の終わり方の綺麗さ・なんとも言えない幸福感もすばらしかったです。 子供も大人も違う視点で楽しめると思います。 声優は上手いというより、合っていてよかったと思います。 |
289．トイ・ストーリーをはじめ、ピクサーのCGアニメはどうもカトゥーン色が強すぎて受けつけなかったが、食わず嫌いは良くないと、観てみたらびっくり。世界観の設定がうまい。あまりにも良く出来ていて物語の展開もテンポ良く自然な流れ、画的な見せ場もOK、良かった頃のディズニーのノリも健在。いやはや、参りました。 |
288．《ネタバレ》 元々子供の喜びにはエネルギーがあるという設定にするのではなく、子供とのふれあいの中でそうしてはどうかという発想にこぎつける展開の方がいいと思う。 元々そうだったという設定ではどうにも取って付けた感が否めないので。 |
287．ブーがなんともいえず…。というかこのキャラ可愛い？どっちかというと失敗しまくる新人モンスターの方がよっぽど愛嬌があって可愛いのだが…。この子を可愛いと思えない自分は変なのかもと思えるほどブーの評判は高いのでそこが不安要素。それ以外は良かった。最初から最後まで楽しめる作り方やおそらくアトラクションに採用されそうなドアのシーンなどどこをとっても抜かりない作り方は満点。 |
| 別のページへ | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 366人 | ||
| 平均点数 | 7.74点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.27％ | |
| 2 | 2 | 0.55％ | |
| 3 | 4 | 1.09％ | |
| 4 | 7 | 1.91％ | |
| 5 | 19 | 5.19％ | |
| 6 | 41 | 11.20％ | |
| 7 | 59 | 16.12％ | |
| 8 | 106 | 28.96％ | |
| 9 | 84 | 22.95％ | |
| 10 | 43 | 11.75％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ランディ・ニューマン | 受賞 | "If I Didn't Have You"（歌曲賞 として） |
| 作曲賞(ドラマ) | ランディ・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 長編アニメーション賞 | ジョン・ラセター | 候補(ノミネート) | |
| 長編アニメーション賞 | ピート・ドクター | 候補(ノミネート) | |