アイ，ロボットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アイ，ロボット

[アイロボット]

I, Robot

2004年【米・独】 上映時間：115分

平均点：6.23 / 10点(Review 249人) 

公開開始日（2004-09-18）

公開終了日（2005-02-04）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・刑事もの・小説の映画化）

監督	アレックス・プロヤス
演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	ウィル・スミス(男優)	デル・スプーナー刑事
	ブリジット・モイナハン(女優)	スーザン・カルヴィン博士
	ブルース・グリーンウッド(男優)	ランス・ロバートソン
	チー・マクブライド(男優)	ジョン・バージン副署長
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	アルフレッド・ラニング博士
	シャイア・ラブーフ(男優)	ファーバー
	テリー・チェン(男優)	チン
	シャロン・ウィルキンス(女優)	女性
	ジェリー・ワッサーマン(男優)
	エミリー・テナント(女優)
	堀越真己(女優)	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
声	アラン・テュディック	サニー
	山寺宏一	デル・スプーナー刑事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坪井木の実	スーザン・カルヴィン博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森田順平	ランス・ロバートソン（日本語吹き替え版【ソフト】）／サニー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	大木民夫	アルフレッド・ラニング（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠見尚己	ジョン・バージン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石塚理恵	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	結城比呂	ファーバー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江川央生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青森伸	ナレーター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	飛田展男	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	くればやしたくみ	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	東地宏樹	デル・スプーナー刑事（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	岡寛恵	スーザン・カルヴィン博士（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	ランス・ロバートソン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀勝之祐	アルフレッド・ラニング（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	辻親八	ジョン・バージン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	乃村健次	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	柴本広之	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	恒松あゆみ	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	星野貴紀	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
原作	アイザック・アシモフ	『われはロボット』をモチーフとする
	ジェフ・ヴィンター	（原案）
脚本	アキヴァ・ゴールズマン
	ジェフ・ヴィンター
音楽	マルコ・ベルトラミ
編曲	ジョン・キュール
	ピート・アンソニー
撮影	サイモン・ダガン
	ブライアン・ピアソン	（アクション追加撮影：撮影監督）
製作	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	トファー・ダウ
	ローレンス・マーク
	20世紀フォックス
製作総指揮	ウィル・スミス
	ジェームズ・ラシター
制作	ACクリエイト	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	ブロードメディア・スタジオ	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ビル・テレツァキス
	ハーロウ・マクファーレン
特撮	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ウェタ・デジタル社	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
	ビル・テレツァキス	（パペット操演）
	ジェフ・レッドナップ	（ロボット技術）（パペット操演：ノンクレジット）
	ポール・マーキュリオ	（ロボット動作監修）
美術	パトリック・タトポロス	（プロダクション・デザイン＆ロボット・デザイン）
振付	アラン・テュディック	サニー（動作）
衣装	リズ・キーオー
編集	ウィリアム・ホイ
	ニール・トラヴィス	（編集補足）
字幕翻訳	林完治
スタント	クリス・ウェッブ［スタント］
	エド・アンダース
	ブレット・アームストロング
その他	ラルフ・ウィンター〔製作〕	（サンクス）
	マルコ・ベルトラミ	（指揮）
	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

今から30年後の近未来、家庭用ロボットが人間のパートナーとして普及している時代。革新的な技術による新世代ロボットが登場し、新たなロボット社会の夜明けを迎えようとする直前、そのロボットの生みの親であり、ロボット工学の第一人者、ラニング博士の殺人事件が起きる。容疑者は最新のNS－5型ロボットのサニー。“ロボット3原則”により、絶対に人間に危害を加えられないはずのロボットが犯人なのか？その謎を追及する刑事のスプーナーとロボット心理学者のカルヴィン博士は、やがて、人類の存亡がかかった驚愕の真相に迫っていく…。

【hiro】さん(2004-09-07)

【クチコミ・感想】

189．ウィル・スミスはアクションとコメディがミックスされた作品をやらせたら右に出るものがない。

【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-07-28 07:45:29）

188．《ネタバレ》　２０３５年というのはリアルな年であり、想像を膨らませるにはあまりに近々未来過ぎる。それに、あれだけのロボットが普及しているにもかかわらず、未来と呼ぶには中途半端な世界感に違和感を感じた。バイクがガソリンで走っているから爆発する？と聞く女科学者にドン引き。あんたは何年生まれ？主人公であるスミスは、過去のことがあるとはいえ、登場してから終始他人に突っかかりすぎで、その感情をコントロールできないところは、刑事いや大人としてどうかと思う。それに、過去のこともそこまでロボットに根を持つことではないし・・・。結果として、登場人物に大人力が足りないうえ、サニーに食われてしまってる。

【リニア】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-06-17 20:24:59）

187．ＣＧをウリにしてる映画は大嫌い。ロボットはもちろんＣＧなのでたまに登場人物が浮いて見えるのもなんかしらけてくる。どことなく「メン・イン・ブラック」と似たような感じがしたんだけどな。原作は未読なんだけど、ウィル・スミス以外微妙に顔が知れた人物ばっかだったので超大作って感じが全然しなかった。アレックス・プロヤスの映画も個性的なのばっかでなんか自分には合わん。っていうか２０３５年ってなってるけど今から３０年の間に人類が自由に言葉を発し自由に動け、自己を持つロボットを創造できるとは思えないんだけどなぁ。。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-06-14 20:23:40）

186．テレビ放送以来、評価が下がってますけど、すげー面白かった。近未来に起こる凄まじき恐怖感とかが伝わって、ＣＧもまずまずだしこれは良かった。

【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 8点（2007-06-07 20:14:33）

185．何の魅力もない映画でした。ロボット映画とウィル・スミスと聞いただけですぐ想像できる程度の内容以外には何もありませんでした。何度も同じアニメを観たがるような子供向けの映画ですね。（レンタルビデオ屋で「これもう観たじゃないの！」と親に怒られている子供をよく見かけることを思い出しました。）

【かねたたき】さん [地上波(吹替)] 2点（2007-06-01 07:17:41）（良：1票）

184．可も無く不可も無く。となれば５点でも良いんだけれど、ヘン原作に忠実と言うか話が古臭く何の捻りも新解釈もない。まあ、暇つぶしに見て腹が立たない程度の映画。

【TERRA】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-06-01 03:37:07）

183．面白かったのは面白かった。ただ迫力もあるし、スプーナーとサニーとの駆引きも楽しめたけど、なんか釈然としないと言うかストーリーをちゃんと理解できていないだけなのだろうか･･･。

【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-05-28 12:40:11）

182．一直線に最後まで駆け抜けるスピードに溢れており、視覚効果面もなかなかであり、ＳＦアクションとしては悪くはない。ただ、中身はほとんど関係ないとはいえ、「アイ・ロボット」といえばアラン・パーソンズがそれを借用してアルバム１枚作ってしまったほどの作品であり、榊原郁恵も「そうよ、私、ロボット♪」と歌ってしまったほどの作品なのだから、そのタイトルを使う以上は、もう少し哲学的で思索的な部分も期待したかったのだが･･･。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-27 23:45:24）

181．最初から最後まできちんと見たんですけど、電話がきたり、ぼーっとしてたところが重要だったらしく、ストーリーがよくつかめなかった。もう一回見たいと思えるほどの作品じゃなかったけど、気になるな。

【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-05-27 05:52:34）

180．パッケージを見て、「あ～またこういう駄作映画を作っちゃったわけね」と思いながらレンタルで見たのですが（まあ、見るほうも見るほうだが）、これが意外と面白かったです。
複線もあるし、考えさせられるメッセージも入ってる、アクションも見ていてハラハラさせられたと。意外と他人に薦められる映画かもしれません。

【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-05-26 21:31:33）

179．う～ん．．そこそこ、かな～．．良くも悪くも、典型的なハリウッド映画です．．後半は、ご都合主義、まっしぐら！．． 悲しいかな．．この手のハリウッド映画って、観客動員数が すべて！ なんですよね～．．．

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-08 12:33:18）

178．ロボットのお絵かきはすげえな。

【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 3点（2007-03-23 17:29:26）

177．当時、映画館で観ましたがあまり、覚えていない…
全てにおいて予想の範囲内。ストーリーもすぐに読めたのは覚えてる。
まあ、悪くはないけど…って感じでしょうか。
期待を上回ることはない作品でした。かなり期待したんですけどね！

【アップルマーク】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-01-21 07:54:40）

176．元ネタの映画は知らないけど、猿の惑星の何番目かの作品に似ているね。ストーリーは古典的なんだけど、深みにかけるしあんまり面白くない。CG使いすぎで目が回るけど、まあアニメみたいにガチャガチャしてるのが好きな人にはいいんじゃないの？

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(吹替)] 4点（2007-01-16 00:42:29）

★175．《ネタバレ》　ＣＧがすごい！
映画じゃよくあることだけど誰もウィルスミスの刑事を信じてくれなかったのはくやしい。
内容はイマイチだけど。ロボットにも心があると言うのはいいと思う

【甘口おすぎ】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-01-04 21:42:12）

174．《ネタバレ》　ロボットのデザインがキャッチーでないこと、お遊びの要素が強すぎて緊張感が削がれた部分があったこと、不必要に凝ったカメラワークなど、やや不満な点もありますが、これは個人的な好みの範疇。全体的にみれば、巧みな展開、スピード感あふれるアクション、質の高いＣＧ、テーマ性、どれをとっても良いと感じます。中でも特筆すべきは、自我を持った新型ロボット“サニー”のキャラクターの立ちっぷり。同じく自我に目覚めたロボティック社のマザーコンピュータ“ヴィキ”との対比が絶妙です。「君の理論は分かるけど、それではあまりに心が無い」とヴィキに言い放つサニーにシビレます。主役を食わんばかりの見事な芝居をみせるサミー（主人公とアイコンタクトをとるシーンでの“微妙な頷き”には脱帽！）に驚かされます。伏線の張り方もそつが無く、ラストの余韻は秀逸です。もともと期待していなかったせいもありますが、満足度の高い作品でした。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-01-04 18:20:50）

173．《ネタバレ》　アシモフ作品を出典としているから仕方ないんだろうけど、シノプシスがかなり古臭い。部分部分でみても、このエピソードはアレっぽいなぁとか、このヘンはアレ、ここはアレ、みたいに元ネタ（ではないのかもしれないけど、類似ネタ？）が脳裏をよぎりまくり、ちょっと萎えました。
しかし、単なるシチュエーション・コラージュにならず、いろいろな要素をセンスよく消化しており、全体的には面白い映画に仕上がっていると思います。「ロボットに芽生える心と、ロボット三原則との矛盾から生まれるジレンマ」といった古典SFの王道ともいえるテーマを上手くまとめていたと思います。ヒネリが弱いラストも、予定調和の快感を感じられ、なかなかイイカンジでした。

【zinny07】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-11-21 07:26:22）

172．とてもわかりやすく、安心して観られました。安全、従順、頑丈。

【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-11-18 01:41:54）

171．ＣＧもストーリーもテンポも良く爽快で素直に楽しかったと言える作品。特にウィル・スミスの好演ぶりは素晴らしいものがあるでしょう。彼の力でこの作品は数倍輝いたことでしょう。突っ込み所が多いのはアクションの映画の宿命みたいなものだから、この際眼を瞑りましょう。そして１つ気づいたのだが、「ロボット三原則」ですが、私の勤める会社では、普通に行われているという事を・・・（泣）

【憲玉】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-10-14 14:59:56）

170．《ネタバレ》　ウィンクが、いつ出てくるんかと思ってドキドキしてた。。

【小星】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-22 20:04:59）

【点数情報】

Review人数			249人
平均点数			6.23点
0	1	0.40％
1	1	0.40％
2	4	1.61％
3	6	2.41％
4	14	5.62％
5	46	18.47％
6	67	26.91％
7	58	23.29％
8	41	16.47％
9	8	3.21％
10	3	1.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review25人
2	ストーリー評価	6.38点	Review39人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review35人
4	音楽評価	5.50点	Review32人
5	感泣評価	5.00点	Review24人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
視覚効果賞		候補(ノミネート)