ONE PIECE ワンピース 呪われた聖剣のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > ワ行
 > ONE PIECE ワンピース 呪われた聖剣
 > (レビュー・クチコミ)

ONE PIECE ワンピース 呪われた聖剣

[ワンピースノロワレタセイケン]
2004年【日】 上映時間:90分
平均点:3.78 / 10(Review 18人) (点数分布表示)
アクションアドベンチャーファンタジーアニメシリーズものTVの映画化漫画の映画化
新規登録(2004-03-07)【腸炎】さん
タイトル情報更新(2017-07-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督竹之内和久
田中真弓モンキー・D・ルフィ
山口勝平ウソップ
大谷育江トニートニー・チョッパー
岡村明美ナミ
中井和哉ロロノア・ゾロ
平田広明サンジ
山口由里子ニコ・ロビン
佐々木誠二ビスマルク
青野武ブーコング
浦和めぐみロロノア・ゾロ(少年時代)
久本雅美島の老婆・イザヤ(特別出演)
中村獅童伝説の剣士・サガ(特別出演)
柚木涼香マヤ
立木文彦ラコス
塩山由佳
原作尾田栄一郎(集英社「週刊少年ジャンプ」連載)
脚本菅良幸
音楽田中公平
浜口史郎
撮影武井利晴(デジタル撮影)
福井政利(デジタル撮影)
製作東映アニメーション(「2004ワンピース」製作委員会)
フジテレビ(「2004ワンピース」製作委員会)
バンダイ(「2004ワンピース」製作委員会)
岡田裕介
亀山千広
山下秀樹
集英社(「2004ワンピース」製作委員会)
企画清水慎治
配給東映
作画山室直儀(原画)
小泉昇(キャラクターデザイン/作画監督)
編集福光伸一
録音市川修
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
18.《ネタバレ》 この展開であればゾロとルフィがぶつからないと意味ないじゃないか。「うるせー、お前は俺の仲間だ!!」ドンッ!!!!!的な。
いっちぃさん [CS・衛星(邦画)] 5点(2018-07-14 13:14:24)
17.前作は面白かったのに、トーンダウンしている感じは否めない。ストーリー展開も平凡その物。仲間と古い約束の狭間で揺れる心情を描ききればもう少し評価が高かったかもね。
あきぴー@武蔵国さん [DVD(邦画)] 4点(2012-07-03 01:32:33)
16.《ネタバレ》 ゾロ中心のワンピ映画。単純ですが思ったより楽しめました。
獅子-平常心さん [地上波(邦画)] 6点(2011-12-29 23:48:07)
15.一言で言えば出来が悪いかな。
ストーリーも地味だし、どうせやるなら、麦わら一味VSゾロ&サガくらいのことをやってしまったほうがインパクトあったんだろうけど、ゾロというキャラクターがブレてしまうから、結局仲間割れを起こしたのは、原作中でもよく喧嘩しているサンジと小競り合いになったくらい。
声優じゃない人が声優やると相変わらずバレバレというか、声優のソレとは、まるで違うのがよくわかる。久本も、正直下手だった。そう考えると別作品であるが、竹中直人の演じた「金獅子のシキ」は声優のソレっぽかった。
演技力の差なんだろうか。
バニーボーイさん [地上波(邦画)] 3点(2011-12-21 22:03:44)
14.ワンピースは原作がおもしろいのに、映画になるととたんに色あせてしまう。作画の問題が一番大きいと思うが、ストーリーももうひとつ。赤い月と聖剣って、ワンピースの世界を本当に好きな人だったらつくらないストーリーだと思うんだが、残念です。
コダマさん [DVD(邦画)] 3点(2010-05-04 21:21:34)
13.特に目を引く様なシーンも無く、微妙。前半は面白かったが、ラスト付近の戦いでつまんなくて寝ちゃった…。もう一回、見直したが…つまんなかった。
真尋さん [DVD(邦画)] 3点(2008-07-16 01:27:50)
12.《ネタバレ》 駄目だよねぇ。。。 原作のモーレツなカタルシスには到底及ばない。 尾田栄一郎のストーリーテリングの秀逸さが、鮮明にわかります(笑)
とっすぃさん [ビデオ(邦画)] 4点(2006-05-27 10:22:00)
11.《ネタバレ》 レンタルしたんですけど、傷だらけで途中で何度も停止になってたのでイライラしながら見ました。なんか「ワンピース」シリーズにしては暗い。ゾロが主役の映画みたいですが結局、メインはルフィだったような気もする。もう少しゾロ対サガ対決シーンを細かく描いて欲しかったです。好きなアニメなんでそれなりに楽しめました☆
マーク・ハントさん [DVD(邦画)] 4点(2005-05-31 22:31:58)
10.聖剣ってタイトルなだけあって、やっぱりゾロが主役風な感じだった。久々に殺気じみたゾロがみれたよーな気がして嬉しい。ストーリーとしては今一歩で、いつものお笑いシーンが少なくて残念だった。
civiさん 5点(2005-03-06 03:02:17)
9.期待はずれでした。中村獅童・内博貴・久本雅美の声優としてのゲスト出演が話題になっていました。中村獅童は低音がはまり役でよかったです。内博貴って人は知らないんで、別にどうでもいいんですが、厄介なのが久本で、あのおばあちゃんがしゃべるたびに、久本のキャラが浮かんできて、たまらなくいやでした。
 最近のワンピースは、ばらばらになってしまうことが多くて、それがもどかしくて残念です。彼らのコンビネーション見たいのにな。それに今回のサンジ・チョッパー・ロビンの敵があまりにも弱くて、戦いが何にも面白く無かったです。あぁ、マジで久本いらなかった。ぶち壊しだよぅ。
暇人さん 4点(2004-08-29 00:46:08)
8.原作のワンピースとのギャップが激しいですな。なんかグダグダです。
ばかぽんさん [DVD(字幕)] 3点(2004-08-03 11:20:41)
7.《ネタバレ》 原作のゾロが好きな人はこの映画を見てどう思ったんだろう・・・私は特にゾロが大好きなわけではないが見てて心が痛かった。約束のためなら仲間をないがしろにするような男だったんだろうか。それほどサガとの約束が大事だとしても仲間に説明があったりもっと悩んだりしてもいいのでは。サンジに対し攻撃するゾロには全くためらいがない。サンジにとって手がどれだけ大事なのかは知ってるはずなのに直接手に攻撃してないとはいえ、手に怪我を負ったサンジに何も思わなかったのか。ポスターには「ルフィvsゾロ」と書いてあるもののあおってるだけでそんなシーンはなかった。画像も荒れていた。
トウマはトウマでビジュアルも声もいただけないし、ルフィに対して僕の剣を交わすなんてさすがとデカい口叩いといてナミとチョッパー相手に苦戦してるし(しかもその戦闘シーンもその他多数扱いで悲惨)、結局何の見所もないままだし・・・とにかく語りだしたらある意味止まらない映画です。
タガさん 3点(2004-06-30 15:06:06)
6.おまけの野球みたいなやつですでに劇場を後にしたくなりました。あははは。友人、誘っちゃってすみません。「これ(宝玉)は預かっておく。」友人!ドラえもんがいたよ!!(爆笑)
40円さん 3点(2004-04-30 17:17:35)
5.宣伝で「ルフィVSゾロ」って書いてあったからそれに期待してたのに、そんな描写全く無かったじゃないかぁぁぁ!!!!うーらーぎーらーれーたー畜生…!でもゾロはカッコ良かったし、(ある意味)面白かったので、別に金払った事は後悔してませんよ。でも最初の野球のヤツは不憫で見てられませんでした…。
Ronnyさん 3点(2004-04-30 17:15:13)
4.ゾロは一番好きなキャラなのだが、期待してた活躍がなかった。小学低学年にはストーリーを完全に把握できるとは思えないし。子供もあまり面白くなかったみたい。親子無料券で見たからあんまり文句ばっかでなんだけど、期待してたからがっかりでした。
コジコジさん 4点(2004-04-27 01:27:22)
3.私もタダ券があったからこそ観ましたが・・。奇策のない筋でしたね。おじさんが観て、なに言っちゃいけない作品かな。
チューンさん 4点(2004-04-16 03:05:43)
2.小学生までしか楽しめない(強引な展開)アニメ映画。タダ券あったから見たちゃったけど。
amさん 3点(2004-04-06 04:18:39)
1.う~ん。たしかにゾロがメインでゾロファンの人には
まあまあいいと思うんですけど。どうも、なんか
しっくりとこないというか。
幕ノ内さん 4点(2004-03-30 21:12:32)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 18人
平均点数 3.78点
000.00%
100.00%
200.00%
3844.44%
4738.89%
5211.11%
615.56%
700.00%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 5.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 Review0人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS