CUBE2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

CUBE2

[キューブツー]

Cube 2: Hypercube

2002年【米】 上映時間：94分

平均点：3.92 / 10点(Review 198人) 

公開開始日（2003-04-25）

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・ミステリー）

監督	アンジェイ・セクラ
声	田中敦子〔声優〕	ケイト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	サイモン（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ東京】）
	朴璐美	サーシャ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	花輪英司	マックス・リースラー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ジェリー・ホワイトホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	鳳芳野	ペイリー夫人（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岡本麻弥	ジュリア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大木民夫	トーマス・H・マグワイア大佐（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤和晃	将軍（日本語吹き替え版【ソフト】）
	日野由利加	ケイト（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	浪川大輔	マックス・リースラー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	野島昭生	ジェリー・ホワイトホール（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	佐古真弓	ジュリア（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	中江真司	将軍（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	ショーン・フッド	（原案）
脚本	ショーン・フッド
	アーニー・バーバラッシュ
音楽	ノーマン・オレンスタイン
撮影	アンジェイ・セクラ
製作	アーニー・バーバラッシュ
製作総指揮	マイケル・パセオネック
特撮	デニス・ベラルディ	（視覚効果プロデューサー）

あらすじ

低予算で製作された前作では表現し切れなかった"ＣＵＢＥ"の世界観が、本作で見事に達成された感がある。登場人物を襲うトラップ（罠）も巧妙且つ残忍さを増し、ＣＵＢＥの世界も三次元から四次元へと進化。そして、ＣＵＢＥの"存在の秘密"までもが明かされるなど、何もかもがパワーアップした『ＣＵＢＥ2』。"真正の続編"のみが描く事の出来る世界観を体感。

【紅】さん(2004-04-25)

【クチコミ・感想】

★198．《ネタバレ》　これはなかなかに酷い出来です。前作の良かったところは影を潜め、悪かった消化不良の部分はガッツリと引き継いでます。まず、キューブの仕様が変わったことが全ての原因でしょう。パワーアップしたつもりなのかもしれませんが、明らかな改悪です。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2022-12-29 18:28:28）

197．《ネタバレ》　そうですか、この続編でさえ20年以上前のシロモノですか。
まさに四次元の感覚。
時間の刹那を感じますね。
立方体で右往左往、疑心暗鬼、サスペンスのエッセンス。
幾何学的でスタイリッシュ、この辺を混ぜ合わせるとキューブシリーズの完成です。

作り方はこんなもんでしょうけど、出方(出るまでのプロセス)が面白くないと、こんな仕上がりになるのは必然。

まあキューブにいろんな要素を肉付けしていったら、意外とそれが現実なのかもね。

【ろにまさ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2022-12-10 04:31:39）

196．《ネタバレ》　レビューの為に三作品（Cube/Cube2/Cube Zero）一気見中です。私は厳しめに書くことはあっても点数のほうは意外と優しめに評価してきました。しかしこの作品はなかなか酷いです。明らかに、ヒットした一作目におんぶに抱っこ状態で、更に一作目の評価をもドブに投げ捨てようとしているレベルの完成度の低さなのです。まさしく「酷すぎる」という言葉がぴったりです。

そもそも設定自体があまりにも突飛すぎて頂けません。テッセラクトとかハイパーキューブ（超立方体）とか全く理解できないし、物理的に無理でしょ。それらの映像表現もぶっ飛びすぎて半笑い状態です。有名な伝説のハッカーがまさかのあの人だったとか、、アレは絶対にギャグです。盲目なのに超凄腕のパソコンハッカーとかあり得ないのですよ。

ラストも何が何やら・・　まさしく「酷すぎる」という言葉でしか表現できない稀に見る稀代の映画でした。これはいくら温厚な私でも点数のつけようがありませんでした。。南無。

【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 2点（2022-09-13 11:51:47）

195．《ネタバレ》　あまりにも評判が悪かったので今まで観なかったのですが、まさかの日本でCUBEリメイクというニュースを見かけてついこちらに手を出してしまいました。

この映画、1作目と比べると明らかに見劣りする映像センスのなさと4次元なんて要素を持ち込んでなんでもありにしてしまった無茶苦茶さがおそらく低評価の理由だと思いますが、しかし期待せずに観れば「まぁこんな映画なのかな」と思える程度の映画になっています。
確かに1作目のあのソリッドさが好きだった方がみれば「がっかり」するのはよくわかりますが、特に期待もせず前作に特に思い入れがなければ「ありがちな低予算ＳＦホラー」として水準の出来なんじゃないですかね。

【あばれて万歳】さん [インターネット(吹替)] 6点（2021-10-20 02:08:43）

194．《ネタバレ》　Cubeにも色々な続編があって、これじゃないのはマシだったような。
この映画は続編として最悪で、あまりワクワクドキドキしないしラストは更に次作へ丸投げのような結末で評価しようがない。

【たんたかたん】さん [インターネット(吹替)] 2点（2021-10-17 18:13:10）

193．前作のバージョンアップ版て感じで、何の工夫もないかな。まー工夫なくても、それなりには楽しめたけど。

【SUPISUTA】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2016-08-17 20:30:02）

192．《ネタバレ》　見るんじゃなかった、取って付けたような続編。ワクワクする殺人トラップや試験者達に魅力はなく、本編とは無関係な要素が多すぎる。探偵がカニバリズム、ヒロインがスパイとか何じゃそりゃ？　まさに贅肉だらけとしか言いようがない。描かないことの大切さ、想像することの大切さを、真実を知らないと気が済まない人には嫌ほど分かったのではないか。当然ながらゼロは見ないよ。一番ホッとしているのは、続編製作に一切関わらなかったナタリ監督だろう。

【Cinecdocke】さん [地上波(吹替)] 1点（2016-03-22 21:16:35）

191．超つまらん。続編失敗の世界代表。以上。

【mighty guard】さん [DVD(字幕)] 0点（2016-01-20 00:44:11）

190．《ネタバレ》　まぁ、B級にしては面白かったかなという感じです。
1作目がかなり良かったので酷評されるのも分かります。
キューブシリーズと見せかけて実はぜんぜんキューブとは関係ない映画を以前見ましたが、
これはその点では一応はキューブ（しかもハイ・キューブ）だったので安心しました。
序盤から中盤はなかなか面白かったと思います。
当時流行のシチュエーション映画を軸にした異次元体験が面白かったです。
1作目よりもＢ級な内容を中盤まではなんとか誤魔化せました。
しかし後半ではショボさ、Ｂ級らしさが露呈します。
キューブが崩壊してゆく場面が最悪でした。
衝撃の展開はベタで面白いです。
ハイキューブという高知能、高次元をテーマにした話は、アイディアや題材はなかなか面白かったのですが、
製作者側のセンスの無さでその多くが台無しになってます。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 4点（2015-01-15 22:33:00）

189．第一作は名作。でも、この手の映画の続編には全く期待してはいけない。そうと知りつつ、借りて見てみたが、やはり想像通りのダメっぷり。
設定、展開、登場人物などもろもろが、前作と同じような作りであるのだが、前作にあった緻密なシナリオはもう微塵もなく、面白くない。
謎の数字も結末は「え？それだけ？」とずっこけるシロモノ。次々明かされる「意外な事実」も伏線がなく取ってつけたよう。数多く登場する人物もほとんどがストーリー上無意味な存在で、いてもいなくてもどうでもいいような奴ばかり。壁が迫ってきたり、謎の四角形が襲ってきたり、と前作キューブにあった「洗練された独自ルール」に反するような「例外」的仕掛けも多くうんざり。時間の遅れだの、パラレルワールドだの色々新要素が出てきてはいるものの、だから何なの？それによってお話が面白くなってるの？としか思えないものばかり。
制作費が安そうなのも、今回も健在だが、今回はその安さゆえの「チャチさ」がかなり目立つ。CGというかSFX的な部分が本当にチープで、見てると失笑モノ。
役者ももう少しどうにかならないのか。アジア系の盲目の女は妙にブサイクだし、赤いドレスの女はなぜあんなに背中が汚いのか？あの背中には何かわけがあって最後にそれが明らかになるのかとすら思ってしまった。
前作が「ワンアイディアで勝負！」の作品だったから、その続編に期待してはいけないのであるが、全く想像通りのダメ映画。でもこういうサバイバル映画好きなんだな～。最後まで見れるだけの楽しさはあったので6点。

【椎名みかん】さん [DVD(吹替)] 6点（2013-04-30 00:20:14）

188．神秘的なカラーも模様もなく、現代的というかＳＦ的というか味も素っ気ない真っ白な部屋、初めっから超駄作を予感させる。部屋の扉など手動からワンタッチの開閉、いかにも米国的だ。トラップはグレードアップしたものの、人間模様は何処へやら、改めて前作の良さが良さが感じられる。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 2点（2012-11-11 12:50:46）

187．うわぁ、なにもかもアッサリ。アメリカ人が好きそな味つけ。

型通りのキャラクター設定の登場人物たち。ちょっとだけサスペンスフルな、わざとらしい展開。ストーリーがない分、ちょっとだけＳＦを絡めてみたよ。ラストは意外性を狙ってみたよ。意味はないけど深い意味があるように見えるかな？そうそう、映像はやっぱスタイリッシュじゃなくちゃね。頭の悪い人でも十分楽しめるよう、頑張って作ってみたけど、どうかな～♪

…と、胸張って言われた感じ。
そんな事イバって言われても困るな～というのが、ワタシの感想。
９５分間、退屈はしないんですけどね…。そんだけ。

【りりらっち】さん [DVD(吹替)] 4点（2012-07-16 22:41:13）

186．《ネタバレ》　これを観て、前作「CUBE」の素晴らしさを再認識した次第です。続編ですから、どうしても比較してしまうわけですが、そうすると色々な点で駄目だなぁとツッコミ入れたくなっちゃう。勿論、全く同じ事を繰り返しても仕方がないので、CUBE状の密室でくり広がられると言う基本要素は踏襲しつつも今回は「四次元」世界という新たな展開を加味している。まだ最初のほうは謎解きらしいストーリー運びでそれなりに観れるのだが、時間が遅くなったり早くなったりするとか、平行世界の自分たちとはち合わせして闘ったりとか、この四次元という設定が終盤はもうなんでもありのような感じになってきてしまって興ざめ。そもそも「CUBE」は、人間の葛藤の面白さが一番の醍醐味であって、CUBEという密室はそのドラマを浮き立たせる為のただの箱にすぎないわけだが、本作はそういう人間ドラマよりも箱のほうに主軸を置いていて、設定だけで最初から最後まで突っ走っているわけです。これでは面白さが半減するのも無理はない。「CUBE」の生みの親であるヴィンチェンゾ・ナタリは本作には全くかかわってないので、続編とは考えないほうがいいのかも。

【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-06-18 17:03:02）

185．《ネタバレ》　最初の数分は楽しめる。今回は４次元か！なんて思ったりもしたけれど、みんなが別れた辺りからもう見れたもんじゃないグダグダ映画に。前作では謎が明かされず、極限での心理状態を楽しめる作品だったのだが、今回はそれすらも中途半端だった。最後の暗号の芸の無さにも驚いた。別にいらんやないかと。

【Fukky】さん [DVD(吹替)] 3点（2012-01-01 21:35:06）

184．《ネタバレ》　前作を見事にぶち壊してくれてますね。話のテンポは悪いし、前作のような緊迫感がなく、無駄に時間やらの理解し難い設定が増えちゃってるので取っつき辛い。段々とそれぞれのキャラ設定の掘り下げがありますが、結局兵器会社に関わっているのがわかるだけで、それで結局なんだったの？という疑問が非常に残ります。また締めもあまりにも唐突で説明が全くないのでえっ！？えっ！？？という感じで終了。

【とむ】さん [DVD(字幕)] 2点（2011-09-20 00:38:24）

183．４次元構造という発想はいいが、表現がいまいちわかりにくい。ドキドキ感もなくなっていたし。

【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-12-17 01:00:23）

182．《ネタバレ》　1の世界観は崩壊してはいないものの、特に新しい点も見当たらない。例えて言うなら、1のアナザーストーリーと言ったほうがいいかもしれない。

【シバラク・オバマ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-07-24 11:04:21）

181．《ネタバレ》　実は前作は未見です。どうやら前作の方が面白いようですね。でも前作を見ていない私にとってはネタがかぶってなかったので普通に面白かったです。ただ時間軸がずれるってのはネタ切れで無理やりって感じです。最後も…あれはズルイよね。

【CEDF】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-03-20 21:16:20）

180．前作と違って、見る側が考える余地がない。というか説明されてもわからない。

【デフォルトモード】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2009-01-23 21:18:18）

179．一作目より先にこちらを観てしまったんだけど、自分には製作サイドに都合のいい環境を設定して人を殺すバリエーションを展開しているだけにしか思えなかった。（おかげで一作目もそんな先入観を持って観てしまった。当たり前だけど、シリーズは公開順に観るべきですね）

【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 2点（2008-09-01 00:42:14）

【点数情報】

Review人数			198人
平均点数			3.92点
0	2	1.01％
1	18	9.09％
2	18	9.09％
3	46	23.23％
4	45	22.73％
5	28	14.14％
6	26	13.13％
7	12	6.06％
8	3	1.52％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.25点	Review12人
2	ストーリー評価	3.75点	Review20人
3	鑑賞後の後味	2.80点	Review20人
4	音楽評価	3.08点	Review12人
5	感泣評価	1.27点	Review11人