|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
117．《ネタバレ》 いやあ久しぶりに発見いたしました、このサイトで０～１０のすべてに点が入っている作品を。おまけに二作目『デラックス』三作目『ゴールドメンバー』も同じで、シリーズ全作でこんだけ評価がばらけてるのは珍現象じゃないですか。理由はまあ理解できます、要はマイク・マイヤーズが生理的に受け付けないってのが最大の要因じゃないでしょうか。これは『Ｍｒビーン』のローワン・アトキンソンが苦手というパブリック・イメージといい勝負じゃないでしょうか。どちらも英国系のキャラという共通点があります、モンティパイソンの例もありますが日本人には英国的ギャグは合わないんじゃないでしょうか。でも自分はローワン・アトキンソンよりもマイク・マイヤーズの方が全然イイと思ってますけどね。 とは言ってもこの映画のネタのひどさは相当なもんです。自分はCS系で放送された吹き替え版で鑑賞してみましたが、いやはやここまで下品な吹き替えは初めてです、えっとこれは非難しているわけじゃなく褒めているんですよ。でも下品極まりないマイク・マイヤーズの脚本と演技に付き合わされるロバート・ワグナーやエリザベス・ハーレーには同情を禁じ得ませんけどね(笑)。観ているときには全然気づきませんでしたが、キャリー・フィッシャーやクリスチャン・スレイターはたまたロブ・ロウまでカメオ出演していたとは、まあロブ・ロウは納得という感じでしたが(笑)。あとギャグは最低ですがセットやガジェットは意外と金をかけて立派で、ドクター・イーブルの秘密基地なんかは当時の００７映画にも引けをとらないというか勝っている感じすらあります。頭を捻るのはこの脚本は６０年代スゥインギング・ロンドンをリスペクトしているのかディスっているのかで、『欲望』などの当時の風俗最先端映画をパロっているのは判りますけどね。 オーステイン・パワーズは６０年代にマイケル・ケインが演じたハリー・パーマーをモデルにしているという解説見かけましたが、この乱杭歯のチビのどこがハリー・パーマーなんじゃ（怒）。 |
115．《ネタバレ》 元ネタの007シリーズや英語のニュアンスが分からないとなかなか厳しいようですね。ああここ多分笑うとこなんだろーなー、と思いながら時間が経つのを待つ鑑賞体験。ただエリザベス・ハーレイはいい！特に銀ピタ衣装を着（させられ）るシーンはものすごく可愛い。あのくだりだけで＋3点しようじゃないか！！！・・・・・・・・。 |
114．《ネタバレ》 007シリーズのパロディにして、67年版カジノロワイヤルの精神を継ぐ作品。 ジェームズ・ボンドとは全部女好き以外正反対なオースティンのハチャメチャなスパイ活動が実に心地よい。 そしてそれを引き立てる心地よい音楽と美術と美女。あと汚い歯。 コント集団のような悪党達も面白いし、ボスの息子は誰もが思う007ボスの甘さをちゃんとツッコんでくれましたね。アホな下ネタも最高だし、時代に取り残されたオースティンの描写も面白し、若干寒いギャグや助長なギャグがあるのも素晴らしい。あと猫可愛い。 ある意味、期待通りのアホ映画だったのでぼくちゃんとても満足です。 |
113．スパイものパロディー風コメディー映画。 序盤のシーンを観たときは、映像演出にセンスがあって、 「これは！」と思ったんだけど、徐々に下ネタ満載の普通のコメディー映画になってしまった。 マイク･マイヤーズのキャラはいいし、確かに妙なパワーは感じるんだけどね。 お話は60年代一本でまとめたほうが良かったかな？ テーマ曲の音楽は面白かった。 |
112．好きですね♪特にこの１作目は。マイク・マイヤーズはカナダ人でもご両親は英国人ですからイギリスの血が濃いのでしょう。００７のほかに「欲望(66)」（ファッションカメラマン）や「バイオニック・ジェミー」（フェムボット）へのオマージュも、自分の好きだったモノを入れてる気がします。♪選曲も非常にスバラシイ♪（ギャグはすべてＯＫというわけではありませんが、まぁそれは一番むずかしい部分ですから）特に好きな場面は‘Ｓｏｕｌ ｂｏｓｓａ ｎｏｖａ’のオープニングと‘I ｔｏｕｃｈ ｍｙｓｅｌｆ’をバックに６体のブロンド・フェムボットを撃退するシーン（何回見たかわかりません…）と嫌われていたパートナーのヴァネッサ（エスティ・ローダーのモデルだっただけあってホントきれい！）を笑わせているうちに彼女がすやすやと眠ってしまうところ。１作目だけパンフレットを持っていないのがとても残念。 |
111．《ネタバレ》 まぁ、好きなシリーズなんでこの点数で。個人的にエリザベス・ハーレイが非常に良いんですが、２、３作目のヒロインに比べると見せ場が少ないような…。２、３作目に比べ、全体的にギャグがしつこい気もしますな。 |
110．ばかばかしくって好きです。ゆる～い気分の時、何も考えずゆるーく過ごしたいときにまた見ることにします。 |
109．デラックスやゴールドメンバーには劣るので、この点数で。 |
108．《ネタバレ》 おしゃれでエロで笑えるなんて、おじさんの理想です。 |
107．《ネタバレ》 元ネタのハリー・パーマーシリーズ四部作の中から"Funeral in Berlin"を事前にチェックしてから鑑賞しました。ジャンルが違うので単純比較はできませんが、なんとなくMichael Caineへの尊敬と経緯を感じました。三作目"Gold Member"にCaineが出演しているのも納得。Caineの若い頃や、Harry Palmerシリーズをリアルタイムで観てたの人はどんな感想なんでしょうか。"Blimey O'Riley !!"ってことで7点献上。 |
106．皆さんの評価が低いのでどんなにかつまらないのだろうと思ってみたら案外面白かった。イーブルと部下たちは普通に面白いし、オースティンは質より量といった感じでたまにうける。雰囲気がコメディコメディしててテンポが軽快なので退屈はしなかった。 |
105．くだらない映画は好きで「裸の銃を持つ男」とかは何度も観返しているのに、何故かこの作品は好きになれません。理由は分からないんだけど、笑えるくだらなさと笑えないくだらなさがあるのかもしれませんね。でも３作目まで出来たんだからアメリカ人には面白いのかな？私的には何にも面白く無かったです。 |
104．コレね。何度も見ました。字幕ナシで。ある意味忘れ得ぬ映画です。‘英会話のレッスン’と称して当時私の英会話教師だったカーラ（米国人）がもう何度も何度も見せるワケです（汗）。どうやらカーラのど真ん中ストライクらしく、毎度巨体を揺らしての大大大爆笑。バカウケ。おまけにどこがどんな風にオモロイかの説明つきですよ。勿論ハイテンションなイングリッシュで！たまりませんーー（泣）私はこのマイク・マイヤーズの顔を見るだけで身体がかゆくなる。いずれにせよ、この笑いについていく為の何かが私には足らないのでしょう。かなりキツイ。 |
103．内容云々以前に、マイク・マイヤーズがキモイです。Dr.イーブルはともかく、オースティンには生理的嫌悪感さえ感じる。話自体は特に面白くないけど、とりあえずDr.イーブルが面白かったのでこの点数。 |
102．ただのお下劣映画ではありません！スタッフ、キャストみんなこの作品が好きなんだなって感じました。映画の出来としては、途中ちょっとダレるところもあるけど、憎めないヒーロー、美しいヒロイン、うまい共演者、バカラックやクインシーの名曲。大好きな作品のひとつです。ただ人に薦めると変体扱いされ、なかなか判ってくれる人がいないのが、残念！ |
101．ヒロインが綺麗。脱いでる時のギャグはしつこすぎる感じもあったけど、 全体的に面白かったです。オースティンやイーブルの口癖を真似たくなりました。 どうやら私は日本のお笑いよりこちらの感性が合うみたいだと思いました。 |
100．ドクターイーブル最高！！こうゆうおバカ映画好き。日本でも思い切ってこれくらいの作っちゃう人いないかな？イエー！ベイビー！イエー！！ 【tonao】さん 7点（2004-11-29 22:26:10） |
99．おバカで笑えるので、それでいいんじゃないかなという作品です。６点じゃ低いし４点じゃ高いので５点、そんな感じです。 【金子淳】さん 5点（2004-07-26 14:56:38） |
98．限りなくバカ（笑）サイケの世界が妙に好きではまりました。このオシャレくさい感じが本当に好きです。 【とま】さん 8点（2004-07-22 22:39:06） |
| 別のページへ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 117人 | ||
| 平均点数 | 5.05点 | ||
| 0 | 5 | 4.27％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 7.69％ | |
| 2 | 8 | 6.84％ | |
| 3 | 9 | 7.69％ | |
| 4 | 14 | 11.97％ | |
| 5 | 13 | 11.11％ | |
| 6 | 26 | 22.22％ | |
| 7 | 11 | 9.40％ | |
| 8 | 16 | 13.68％ | |
| 9 | 3 | 2.56％ | |
| 10 | 3 | 2.56％ | |
【その他点数情報】
|