アフタースクールのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アフタースクールの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

アフタースクール

[アフタースクール]
After School
2007年上映時間:102分
平均点:7.20 / 10(Review 161人) (点数分布表示)
公開開始日(2008-05-24)
ドラマサスペンスコメディミステリー
新規登録(2008-01-16)【カラバ侯爵】さん
タイトル情報更新(2024-02-27)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督内田けんじ
キャスト大泉洋(男優)中学教師 神野良太郎
佐々木蔵之介(男優)探偵 北沢雅之
堺雅人(男優)木村一樹
常盤貴子(女優)美紀
田畑智子(女優)謎の女
北見敏之(男優)(株)梶山商事 大黒社長
尾上寛之(男優)マナブ
桃生亜希子(女優)メグちゃん
沼田爆(男優)パクさん
ムロツヨシ(男優)甲斐
佐藤佐吉(男優)川辺
長江英和(男優)
小林隆(男優)
斎藤歩(男優)チンピラ
音尾琢真(男優)職員室の教師
山本圭(男優)郷田昭一郎
伊武雅刀(男優)片岡組長
奥田達士(男優)唐沢
大石吾朗(男優)江藤まさよし
五十嵐令子(女優)
天田益男(男優)
田村泰二郎(男優)金子
脚本内田けんじ
撮影柴崎幸三
製作クロックワークス(「アフタースクール」製作委員会)
TBS(「アフタースクール」製作委員会)
IMAGICA(「アフタースクール」製作委員会)
メディアファクトリー(「アフタースクール」製作委員会)
博報堂DYメディアパートナーズ(「アフタースクール」製作委員会)
配給クロックワークス
美術金勝浩一
鈴村高正(装飾)
編集普嶋信一
高橋幸一(編集助手)
録音橋本泰夫
浅梨なおこ(サウンドエディター)
照明吉角荘介
あらすじ
女とともに姿を消した会社員の木村(堺雅人)を、友人で教師の神野(大泉洋)と怪しい探偵(佐々木蔵之介)が追うが…。練り込まれた脚本により、一気にカタルシスへと導く、大逆転・痛快エンターテインメント。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
61.《ネタバレ》 話自体はよく出来ていると思いますし、囮捜査というのは新鮮な気分でした。しかし、これに頼り過ぎて他が付いていけてないかなと感じます。まず佐々木蔵之介の扱いが中途半端ですね。前半、観客の目線だったはずの彼ですが、後半はほとんど登場しません。爽快に騙すためには最後まで彼目線をメインに置いて欲しかった。前半何だったの?と言いたくなります。彼の代わりに目線になってくれる人がいないのも問題ですね。それとネタばらしの方法がやたらと説明的なのも気になる。見ていて「なるほど!」という気分にならないのです。こういう騙され系の映画を見ている観客は、ある程度ヒントが出た時点で自分で答えを見つけようとする。だけどこの映画はそれが出来ない。細かいところまでちぎって丁寧に説明し過ぎているんです。映像でサラっと見せる努力をして欲しかった。話が面白かっただけに非常に残念でなりません。
オニール大佐さん [DVD(邦画)] 4点(2009-02-23 17:21:34)(良:5票)
60.二度目を観る楽しみが計算された作品。セリフや表情がまったく違って感じるから不思議だ。とても面白くて気持ちの良い作品だと思う。が、映画として、いや映像として残るものが無い。それは、別の映画に求めよう。人にすすめたくなる作品である。
ブタノケ2さん [DVD(邦画)] 8点(2009-02-22 23:35:05)
59.《ネタバレ》 やられた!後半は目が離せなかった。でもちょっとおかしい点もあると思うんですけど、それは映画は楽しむもんだ、と思えば、なんて事ないです。でも内田監督はどんでん返しの事ばかり考えているんじゃないですかね。他の職業にはもう就けないでしょう。これからも、こんな作品を創り続けて、日本のアガサクリスティになって欲しい。でも田畑智子ちゃん、きれいになりましたね。「お引越し」で子役を演じ、名作「隠し剣鬼の爪」でチラッとでてきたけど、こんな洗練された女性になったんだ。彼女のその美しさがこの映画の一つのポイントになっていると思います。でも彼女には警官の服装の方が似合っていると思います。
トントさん [DVD(邦画)] 7点(2009-02-18 13:41:04)(良:1票)
58.上手い落語のよう。アラを探すのは野暮ってもの。
veryautumnさん [映画館(邦画)] 8点(2009-02-17 09:24:17)(良:2票)
57.「お?」と思わせる展開や途中で飽きの来ない演出は
なかなか面白いと思いますし、伏線を伏線と思わせない作り方は好きです。
ただ、なんとなく薄っぺらさを感じた作品でした。
ただ「なんとなく」です。

役者さん達の魅力に甘えて意外性を魅せる事に尽力を注ぎ込んだ結果、
中途半端に上手く終わっちゃった感がそう思わせているのでしょうか。
どなたかが仰ってましたけど、器用貧乏な感じですよね。
伏線張りまくりの研ぎ澄まされた展開を求めるなら、
東野圭吾の本でも読んでた方が遥かに面白いと思ってしまいます。

カップルで観に行って「面白かったねー」って言える作品だとは思いますが、
きっと翌日以降は内容も忘れてしまう・・・。
テレビドラマ的な映画を作らされてしまったのである事を願いつつ
「運命じゃない人」も観てみようと思います。

この手の、普通に面白い映画を観てしまうと、
純粋に反応できない自分にちょっと寂しくなってしまいます。
kojiさん [DVD(邦画)] 6点(2009-02-09 22:53:33)
56.大金を掛けた作品もいいけど、こうした練りに練られた脚本の作品を見た方がずっと得をした気分になります。もう一度見たくなる作品ってそうそうないよ。
tonaoさん [DVD(邦画)] 8点(2009-01-29 21:37:58)(良:1票)
55.《ネタバレ》 「隠し玉は絶対にあるはずだ」と警戒しながら観ていましたが騙されてしまいました。
結果、善人が皆、ハッピーエンドなのも良かったです。次はどんな手でくるのか楽しみです。
よりさん [DVD(邦画)] 6点(2009-01-17 23:42:34)
54.運命じゃない人を前に見て全くおもしろいと思わなかったので、今回こそと思って見たんですけど案の定退屈でした。この映画はQ(クエッション)が提示されてないのにA(アンサー)をだせといわれているような映画です。一般受けする映画だとは思わないんですけどね・・・
トニー・モンタスキューさん [DVD(邦画)] 2点(2009-01-10 15:51:10)
53.後半30分は急展開で面白いです。しかしそれまでは退屈でつまらない、あか抜けない映画だなぁという印象です。
じょーーさん [DVD(字幕)] 6点(2009-01-05 11:13:36)(良:1票)
52.これは面白い! 副音声が最高。
クレイバードさん [DVD(字幕)] 9点(2009-01-03 18:51:30)
51.《ネタバレ》 さすだ内田監督、今回もやってくれました!

まさか最初のカットから騙されているとは・・・徹底的に練りこまれた脚本は、ミステリ界でも随一だと思います。

全体としてのまとめ上げ方は、個人的には皆さんの評価とは逆に『運命じゃない人』をしのぐとさえ思います。
前前作、前作が時間軸の前後という手段を取っているので、ある意味その方法を取ればある程度のものは出来てしまう(もちろんこの監督の作品はその程度では全くないが)。そしてこの方法のままだと2作が限界かと見ていたので、時間軸ではない普通の方法で来たのはうれしかった。
ただ、正攻法だと時間軸と違って、登場人物に最初から「だます意図」が存在してないとうまくいきにくいし、まさに観客のために騙すシーンが存在するという欠点がある。

次回作では、時間軸をそのままにして、かつ誰にも騙す意図はないのに(とコーエン兄弟になってしまうのかなぁ。あの形ではないほうがいいなぁ)というような奇跡のような作もこの監督になら期待していい気がする。
θさん [DVD(邦画)] 9点(2008-12-31 22:31:17)
50.《ネタバレ》 この監督は、こういうの得意ですね。緻密な脚本の存在もあるが故なんでしょう。この映画は見終わった後で、なるほどという場面が多いんでしょうが、修行不足の私にはなかなか気がつきません。2回くらい見て良さが判る映画だと思います。
ポテトさん [DVD(邦画)] 7点(2008-12-26 20:51:19)
49.面白い!!観終わった後、再度観直しちゃったよ(少し飛ばしながら)。2回目を観るとそれぞれの表情が妙におかしい。しか~し!!これじゃダメなんだな~「キサラギ」の時も思ったが、映画としてのスケールが乏しすぎる。TVドラマで10話ぐらいに仕上げたら大評判になっただろうに・・・最近の邦画は話しが良いとスケールしょぼい、スケールでかいと話がしょぼい、そのうちハリウッドに話を取られてスケールのある洋画が作られちゃうぞ。
カーヴさん [DVD(邦画)] 6点(2008-12-22 11:19:36)
48.まるで時間をかけてピザを10回言わされた気分。
michellさん [DVD(邦画)] 6点(2008-12-18 21:54:28)(笑:1票)
47.《ネタバレ》 どんでん返しがキモの作品はたくさんあるが、この作品の趣向はよくできた「騙し絵」のようだ。一見して理解したつもりでいた光景が、少し角度をずらしただけでまったく異なる意味合いを持って見えてくる。観終わってすぐに再び初めから見直したくなる、精妙巧緻な仕掛けだ。ネタそのものがすごいというよりも、その観せ方が憎らしいほど上手い。真相の意外さよりも、実はその真相が(ある意味では)初めからずっと目前にあった、という衝撃が新鮮だった。『SAW』などの力技で騙す作品も悪くはないが、伏線をきれいに回収していくこの手並みの鮮やかさは素晴らしい。

ただし構成の精緻なミステリーの宿命で、敷かれたレールがしっかりしているのに反比例して登場人物が人間味を失ってしまう、物語のためのコマでしかなくなってしまうという短所からは逃れられていない。しかも本作の場合、一つの場面から二重の解釈ができるような微妙な雰囲気が強いられるため、普通以上に抑えた演技が多く、ますます感情移入が難しくなるというハンディを抱えている。個人的には気持ちよく騙してくれたからそれでOKなのだが、だめな人はだめだろうと思う。

ちなみに大泉ファンであればコメンタリーは必聴。期待に違わぬ、清々しい下らなさだった。監督と妙に仲がいい(笑)
no oneさん [DVD(邦画)] 7点(2008-12-15 18:12:56)(良:2票)
46.嫁が常盤貴子で、愛人が田畑智子とかキャスティングが逆だろうとか思いながら見てました。
毎日フルコースばかり食べてると、たまにはお茶漬けも食べたくなるということなのかと理解してたけど、完全に騙されました。
やっぱりお茶漬けよりフルコースの方がいいですよね。
こういった点と点が繋がって線になっていく作品は好きです。
よく出来たシナリオによい配役でかなり楽しめました。
但し、この作品のテーマに関しては、あまり共感はしませんでした。
クライマックスの決め台詞として、学校が云々というものがありましたが、学校がつまらない原因を生徒の自己責任として片付けるのは、教育者としては失格なんだろうと思う。
本当の教師なら、そんなことは言わないというか、本当の教師がそんなことを言ってるから、学校が嫌になって行かなくなってしまったり、学級崩壊なんてことが起こるのかも知れないと思いました。
まあ、教師にならずタレントになったのは正解だったのかも知れません。
もとやさん [DVD(吹替)] 9点(2008-12-14 15:01:42)(良:1票)
45.《ネタバレ》 素直に騙されて面白く見た
からいものさん [映画館(邦画)] 7点(2008-12-14 13:37:25)
44.最初から最後まであきないでスムーズに観れました。
映画さん [DVD(邦画)] 5点(2008-12-12 00:23:45)
43.かるーいかるーいお話。ついでに役者も撮影も演出も脚本も音楽もかるーくまるで空気のような存在感のなさ まあ暇で何とかして時間をつぶしたい時にでもどうぞ。
こういうのをスイーツ(笑)向けって言うんじゃないの
ノスフェラ党さん [DVD(邦画)] 4点(2008-12-11 20:29:35)
42. まず予備知識なしで鑑賞することを勧める。コメディタッチのサスペンスで完全娯楽として観るべし。どんな一流のサスペンスにも欠点は存在する。作品のアラ探しをすることでしか満足できない人間にはお勧めできない。
 監督は前作から何年もの歳月と苦労をかけて製作させたようだが、もし直接お会いすることができたら「あの映画(本作)、すごく面白かったですよ!」って声を掛けたい。
 肩肘張らずに観ることができるが、台詞の一つ一つに深い意味があるので、二度鑑賞する時間を作っておいたほうがいいかも。
 役者は最高の演技をしてくれているが、音声解説の大泉洋は少々うるさい。
クロエさん [DVD(邦画)] 7点(2008-12-10 00:13:31)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 161人
平均点数 7.20点
010.62%
100.00%
210.62%
310.62%
421.24%
5127.45%
63119.25%
73722.98%
84729.19%
92414.91%
1053.11%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review12人
2 ストーリー評価 8.64点 Review17人
3 鑑賞後の後味 8.64点 Review17人
4 音楽評価 7.30点 Review10人
5 感泣評価 5.00点 Review7人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS