|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
62．《ネタバレ》 終盤のネタばらしラッシュは結構、楽しめた。ブルース・ウィリスが壁からくる敵を撃ち抜くシーンはスタイリッシュで見所です。ルーシー・リューがいつものＳモードに入っていなくて、可愛く映っていたのも良い所。タイトルがかなり強引で飽きれる。復讐劇とどんでん返しが好きな方にオススメです。 |
61．邦題の「～７」をジョシュ・ハートネットの「Slevin」とかけた意味がいまいちよくわかんないけどまぁ無駄に人が殺されてますね（笑）すごい銃撃戦だとかアクションシーンもあるわけでもないのにこの不思議な雰囲気はまさにスタイリッシュっていう言葉がお似合い。ブルース・ウィリスなんて「隣のヒットマン」の時以上に殺し屋にハマってて伊達に今までに何百発と銃を撃ってきただけあるね、サマになりすぎちゃってます。でもどんでん返し？というほど後半衝撃を受けず、豪華キャストだから濃厚にできたっていう感じがしたのでそれがちょっと残念です。 |
60．《ネタバレ》 面白い。構成がうまいなあというか、間の取り方が抜群で、スロウの発言に閉口した三人が黙って佇む4カットには笑わせてもらった。随所に小ネタも利いているし、この監督とコンポーザーは初めて名前を聞いたけど、両者共に非凡なセンスがあると感じた。オープニングのアートワークも抜群だし、映画通しての音楽も凄く良かった。最近のベイツ＆スナイダー・コンビもそうだけど、映画はよりマルチメディアとしての側面を訴求するようになってきたと、この映画からも感じる。肝心の内容については、復讐目的のために手の込んだことをして殺す相手に絶望感を味わってもらうという表現は理解できるものの、その肝心の手段が偶然の要素絡みすぎで「う～ん」という感じ。もっと脚本を煮詰めていれば文句ナシに9点だったと思うが、とりあえず全編通しての出来がとにかく良かったのと、都合3発腹にパンチ食らい、2発鼻に食らって親父も1発食らってるということで、7点ではなく8点献上。あとルーシー・リューが可愛くて参った。 |
59．簡単に人が死んでいく映画は嫌いです。莫大な出演料も無駄に終わっているような…。 |
58．《ネタバレ》 自分の復讐を果たすためなら、何をしても良いという感じの話。一流の殺し屋は、子どもを殺･･･。。 |
57．《ネタバレ》 どうみてもありがちＢ級アクションなこの筋立てに、何でこんな豪華キャストがつぎ込めたのか、作品中の謎よりもそっちの方が謎。一応、プロローグ裏返し型の様式は好きなので、点数はこの辺で。しかし、ルーシー・リュウのあの役は大分辛いよね。もっと若くて元気な人がやるべき役なのでは？ |
56．主役のジョシュ・ハートネットはともかく、ブルース・ウィルス、モーガン・フリーマン、ベン・キングズレーと俳優陣が豪華でしたが、内容はイマイチ薄い感じがした。そこまで手の込んだことしなくても、普通に殺せるんじゃないかなぁ～と思った。 |
55．《ネタバレ》 殺しをやらせる理由付けも弱いんじゃないかな。ちょっと設定が強引すぎるような感じ。まぁ、騙されたと言えば騙されたけど、子供を殺さなかった理由もわかんない。 |
54．なかなかの話とは思うが、面白くなく心に残らないのはラストの説明口調のテンポの悪さだと思えた。 意味はわかるが、なぜ？がいっぱいで設定の甘さが目立つ。 先に話しがあって設定は後付なのか？ どうして殺さなかった？、どうして向かい合っている？ ストーリーとは違うところでの疑問が残りこの映画もすぐに忘れそう。 |
53．《ネタバレ》 あんなにヤバイ状況なのにあまりにも飄々としているスレブンは絶対ウラがあるな、と、なんとなく先は読める展開でしたが最後まで飽きずに観られました。（リンジーが殺されていなかったのは意表つかれましたが）長年にわたって計画された復讐という話の中、マフィアのボス同士が向かいのビルの屋上に同じ環境で暮らしているという随分ふざけた設定とかあったりして観終った後、微妙な感じが残る映画でした。 |
52．《ネタバレ》 全く個人的な意見だが「パール・ハーバー」の３人は映画界から消えて欲しい。よってストーリー所では無く、オチも恐れていた主役が実は○○というものであった。全体的に見ると酷い出来ではないのだが、一言で言うと全てがまどろっこしい。マフィアが向かい合ったビルで敵同士という所で既にマンガだが、息子を殺られて何故ズブの素人に殺しを命ずるのかさっぱり分からない。反対に復讐する側から見ても、策を講じるならマフィア同士を自滅させればいいのに、結局手を汚しているのは自分達という有様。そもそも何が「ラッキー」で「７」なのか？ |
51．最近流行の時間軸が目まぐるしく変りラストまで引き付ける。でも前半に比して 後半が弱いが、展開が巧妙な罠の数々で、結末は二転三転。先の読めない作りになっている。 |
48．《ネタバレ》 なんで"7"になってんのか気になってます. 残念な邦題だなぁ, やっぱり. 全体的にこ洒落た感じでよかったです. 長距離バスターミナルのシーンの無機質さや, 駐車場に止まる車の配置（彩り）など印象に残ってます. 初めに"Kansas City Shuffle"という言葉が耳に残りますが, これが最後の最後に何のことだったかわかってよかったぁ... あと主人公の名前の由来とかどうでもいいんだけど, あとで教えてくれて「あー」みたいな. |
47．《ネタバレ》 （カタカナ部分はとりわけネタバレ）この後味の悪さは、東野圭吾「容疑者Xの献身」の読後感を思い出させる。最盛期のアメリカ映画は出来不出来はあっても、少なくとも見終わってさっぱりした感じは残ったものだが、そういう最低のラインさえなくなってしまったのか。出だしはいいの。テンポよく次々と引っ掛かりを発生させながら引っ張っていって、これですっきり解決したら傑作だぞ、と期待してたら、ぜんぜんすっきりしない話になってしまった。クビノホネヲオラレルムカンケイノシャッキンマミレオトコハ、アンタノトウサントドコガチガウトイウンダ。映画をゲーム感覚で押していくならゲームに徹し、変な復讐の正義なんか出さなきゃいい。そりゃ無関係の者に平気で迷惑かける正義はアメリカの特技だけど。 |
46．《ネタバレ》 皆さんスゴイわぁ。私は全然気がつかなかった。殺し方もスカッとしたし、スレヴンとリンジーはとても微笑ましかった。だけどリンジーはロスともこういう関係だったんじゃないの？ってちょと疑いました。私もこれからドア叩くとき思いっきりドンドンドンってしよっ♪ |
45．こういった完全犯罪的なシナリオでよくあるパターンのご都合主義。 どこか１ヵ所でも予定通りに進まなければ成立しない強引な計画には無理があり過ぎる。 わざわざこんな手の込んだ方法を選ばなくても、普通に殺せば済む話だろう。 |
44．題名からもっと痛快な話かと思ったけど、ぜんぜんラッキーナンバーじゃないじゃん。ルーシーリューがかわいくてびっくり。 |
43．途中まではテンポも悪くないし、どうなってんだ？、と、どんな返しがあるのかと思って見ていたが、後半になると段々読めてきてしまって、スローダウン。。。 |
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 82人 | ||
| 平均点数 | 6.01点 | ||
| 0 | 1 | 1.22％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 3 | 3.66％ | |
| 4 | 7 | 8.54％ | |
| 5 | 13 | 15.85％ | |
| 6 | 22 | 26.83％ | |
| 7 | 29 | 35.37％ | |
| 8 | 7 | 8.54％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|