9.《ネタバレ》 う~ん、どうにもピンと来なかったですねぇ。序盤の露出過多&暖色系の映像やカメラワークに、なかなか凝ったものを感じて期待はしたのですが、サスペンスの要素が陳腐なんですよ。大統領を幾人も輩出した秘密結社ということですが、会員はみんな盗聴されているとか、そういう設定に現実感を感じないんですよねぇ。それに秘密結社なのに、周りの人間にバレバレだというのもどうなのかと。 【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 4点(2012-05-30 13:08:17) |
8.こじんまりとした秘密結社かと思ったら、上院議員まで在籍してたりと秘密結社の規模の大きさが分かりづらい。本社?が目立つ所にあったり、手首にスカルの焼き印したりと秘密にする気が無いみたいですね。 【真尋】さん [地上波(吹替)] 5点(2010-03-22 11:36:59) |
7.全然秘密じゃない秘密結社、これってどうなん?スカルズのルールが社会のルールより優先されるっていうのはまぁ分からんことではないけど人が死んでもスカルズのルールが優先されるっていうのもなぁ、、社会的にどうなん?っていいたくなる。テレビでやってたから見たっていうような感じでこれを映画館で見たら激しくつまらんだろうなぁという出来でした。スカルズネタで続編が出てるのはちょっとビビったが、 |
6.秘密結社という設定自体は面白いと思うんですが。息子を思う父親のエゴが中心で。でも、ポール・ウォーカーはカッコ良い。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 3点(2009-08-17 23:40:23) |
5.《ネタバレ》 またもや題名に騙されました。犯罪的強引さでセレブを作り出し、その生徒達をシンジケートの一員として教育してゆく秘密結社の話と勝手に想像した私がアホでした。下らない学園ものだったとは! 【亜酒藍】さん [DVD(字幕)] 2点(2008-03-09 23:29:09) |
★4.《ネタバレ》 大学なんて狭い世界で、秘密結社なんて有り得ない。 物語の背景に広がりがないから、イマイチな展開なんですね。 いつになったら大学のキャンパスから抜け出すのかって思ってたのに残念です。 全体的に暗~い感じ。 【ちょっぷ】さん [DVD(吹替)] 4点(2008-01-19 19:06:19) |
3.こういう白人特有の下らない選民思想が、ゆくゆくはフリーメンソンなんてものを作り出して世界を動かすのだから・・・・なんて大袈裟な話しはなくて、実にチープな学園物サスペンス。役者から脚本からセットからオチから、ついでにサブタイトルまで安っぽい。 【永遠】さん 2点(2004-06-19 08:44:05) |
2.つまらなくはないんだけど、『秘密結社』ってヘンだよ。それに、あのビデオといい…全体的にヒネリがない。NHKで放送する子供向け海外ドラマのような安っぽさが…。 【桃子】さん 6点(2004-03-09 19:07:27) |
1.テーマは面白そうで期待出来たけども、スカルズに関する説明等で受けた迫力、期待、緊張感は映画を見て行く事によって悪い意味で騙された気分になる。内容は緊迫しているのにも関わらず、見てる側には全く伝わってこない。 【am】さん 5点(2004-01-26 08:01:00) |