ヒア アフターのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ヒア アフター

[ヒアアフター]

Hereafter

2010年【米】 上映時間：129分

平均点：6.65 / 10点(Review 98人) 

公開開始日（2011-02-19）

公開終了日（2011-03-14）

（ ドラマ・ファンタジー）

監督	クリント・イーストウッド
キャスト	マット・デイモン(男優)	ジョージ・ロネガン
	セシル・ドゥ・フランス(女優)	マリー・ルレ
	ジェイ・モーア(男優)	ビリー・ロネガン
	ブライス・ダラス・ハワード(女優)	メラニー
	マルト・ケラー(女優)	ルソー博士
	デレク・ジャコビ(男優)	デレク・ジャコビ
	リチャード・カインド(男優)	クリストス
	ステファーヌ・フレス(男優)	ギョーム
	ミレーヌ・ジャンパノイ(女優)	レポーター ジャスミン
声	内田夕夜	ジョージ・ロネガン（日本語吹き替え版）
	小林由美子	ジェイソン／マーカス（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	ビリー・ロネガン（日本語吹き替え版）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	マリー・ルレ（日本語吹き替え版）
	糸博	デレク・ジャコビ（日本語吹き替え版）
脚本	ピーター・モーガン〔脚本〕
音楽	クリント・イーストウッド
撮影	トム・スターン〔撮影・照明〕
製作	クリント・イーストウッド
	キャスリーン・ケネディ
	ロバート・ロレンツ
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ
	ピーター・モーガン〔脚本〕
	フランク・マーシャル
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ジェームズ・Ｊ・ムラカミ	（プロダクション・デザイン）
	フランク･ウォルシュ[美術]	（美術監督）
衣装	デボラ・ホッパー
編集	ゲイリー・ローチ
	ジョエル・コックス〔編集〕

あらすじ

フランスのジャーナリストのマリーは、津波にのまれた時に臨死体験を経験し人生が変わりはじめる。ロンドンに住む少年マーカスは、双子の兄を亡くし悲しみから立ち直れずにいる。アメリカ人ジョージは、霊能者として有名だったが、今ではその能力を使うことをやめ静かに生きようとしていた。３人は、それぞれの苦悩と向き合いながらも、必死に何らかの答えを見つけようとしていた。

【パセリセージ】さん(2012-05-16)

【クチコミ・感想】

38．これはイーストウッド作品としては物凄く好みが分かれる作品のひとつでしょうね。あたしは物凄く面白いと思いました。一歩間違えば完全にファンタジーというだけの映画になり兼ねないのだけど、この映画では、実はファンタジー要素というのは、映画の肝となる話を構成するためのメソッドとしてしか扱っていないというのが秀逸だと思います。この映画を男と女の出会いの映画と観ている人が多いようですが、あたしは少し違うように見えました。あたしには３人の主人公達が安息の場所を求める話だと思った訳です。この３人の出会いこそが大事な話で、そして出会うことで彼らが失ってしまった何かを互いに埋めていくという過程を描いたのだろうな、という気がします。また、出てくるのはアメリカ人、イギリス人、フランス人なんだけど、思考的には日本人っぽさがあるような気がしたのも不思議な感じがしますが、なるほど、全体を見た感じというのは黒澤明の叙情的な映像表現のそれに近いのかな、という感じがします。
イーストウッドの映画としては、非常に難解な部類の映画ではありますが、イーストウッド作品全体から見れば、非常にイーストウッドらしい作品のひとつでしょうね。

【奥州亭三景】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-03-09 17:34:45）（良：1票）

37．《ネタバレ》　木々をなぎ倒し襲ってくる津波のシーンは、あれだけでもハリウッドのスペクタクル映画を優に凌ぐ力を有していますし、携帯電話の巧みな使い方、料理教室での目隠しをした食物当てゲームのエロティックさ、駅ホームでの帽子を使ったサスペンス、それに登場人物が交錯し始め美しい抱擁で締めるところなどは見事としか言い様がありません。
・・・しかしそういう誰が見てもそれと分かる単純さに面白味を感じる私にとっては何だか良く分からない退屈な部分が多いです（いや、もう十分楽しんだのだが）。
　例えばフランス人女性のパートは出版社や病院？を巡りますが、こういうシーンはゴッソリ削ぎ落とせるのではないでしょうか（楽しめなかった最大の原因は女優さんの趣味の問題で、彼女の物語に付き合っていられないと思ってしまったからかもしれないが）。あるいはその逆に省略された時間経過の分かり辛さ（特に子供のパート）。それに対話シーンにおける涙も過剰ではないかと…。　また、福祉の２人組は重要な役割を担うわけでもなく必要以上に登場しますが（これはもう意図してやっている？）、なぜそんなことをするのかも良く分かりません。

【ミスター・グレイ】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-03-08 18:29:49）

36．《ネタバレ》　クリントの映画は良く出来ていて、引き込まれる。
何も無いようで、何かがあるって感じ。

【朴モグタン】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-03-07 12:29:28）

35．死というものは常に身近に存在しているものであること、そしてそれは、決しておどろおどろしかったり禍々しかったりするものではなく、むしろ距離感をとりつつ受け入れられるものでもあること。それをきっぱりと静謐な空気の下で映像化したこの作品は快挙である。

【Olias】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-03-06 23:06:45）

34．死後の世界があるのかないのか、そんな事は大した問題じゃない。死んだら分かる事だ。本当に問題なのは、映画が面白いか面白くないかだ。今回のクリントイーストウッドは、テーマにこだわり過ぎて、映画を魅せるという部分が中途半端になってしまったような気がする。

【Ｙoshi】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-03-06 10:56:49）

33．《ネタバレ》　★シーンの撮り方とか演出とか相変わらずウマくて感心するんだけど、今回はちょと題材が地味だったせいか、シビれるような感心はしなかった。　★個々ではなるほどと思えるシーンはたくさんあるんですけどね。マリーが来世の本を出版しようとして、偏見にさらされたってブックフェアで告白するのは、そのまま今回のイーストウッド監督と我々観客の関係にスライドするし。　★死んだジェイソンが来世でもなんだか楽しそうなのはクスリとさせられるし。　★ラスト、ジョージがマリーとキスする「未来」？をみて、手を握っても「過去（死者）」をみないってオチはとても素敵だ。　★でもなあ・・・ってこと。良かれ悪しかれ、肯定するにせよ否定するにせよ、中立（客観）の立場でいるにせよ、ぼくはイーストウッド監督が暴力を題材にしてきたことに毒されすぎているのかもしれないです。マンデラ大統領はさすがに映像化に向く題材だったからよかったものの。　★さてこれから監督どうなるのか・・・こんな方向ばっかに進まれるのもちょっと・・・と心配する。

【wagasi】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-03-06 00:43:14）

32．やっぱり私、クリントイーストウッド苦手かも知れない。双子の話、マットディモンの話はとてもよかった。けど、フランス人キャスターの話が、浮いているように見える。最後の畳掛けでちょっとびっくりさせられた。料理教室のシーンと、双子の掛け合いのシーンは素敵ですね。

【しゃっくり】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-03-05 01:28:59）

31．《ネタバレ》　誰でも一度は「死んだらどうなる？」「死後の世界（天国や地獄、冥土みたいなもの）ってあるの？」とか考えたことあるよね？ってそこから作られたようなお話なので、入りやすいテーマである。でも普通の人々は忙しい日常生活に追われて、ヒアアフターのことなんて考える余裕は無い。そこでこの三都市で暮らす三人、である。ある事をきっかけにヒアアフターを考え始めた二人と、考えまいとして工場で普通に働き、料理教室に通ったりして普通に生活しようとする一人。この三人が出会ったらどんな化学反応が起こるのだろう、と見進めていくと。ヒアアフターを考えない普通の日常の中に、たまにご先祖様や逝ってしまった家族のことを想う時間があったら、その瞬間こそが来世と繋がっている事実であり、呪いでも何でもない、普通の事だよ、という優しいラスト。これまた監督の優しさが滲み出た瞬間を目撃した。

【ちゃか】さん [映画館(吹替)] 8点（2011-03-04 18:29:14）

30．飽きさせない展開でおもしろかったです。３人の主要人物がどう関わり合うのかも楽しめました。イーストウッド映画の雰囲気もよく出ている。けれど、これというポイントがなく、また見たいとは思わなかったです。

【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-03-04 18:01:20）

29．今回は特に採点で悩みます。期待度に対してはちょいガッカリな面もあったから7点だけど、霊の世界を肯定している私としては、キャストもよかったし、いつも通り映画の中の登場人物の息遣いがナチュラルなイーストウッド節が健在だったから8点としたい思いもあります。キーパースンの3人のうち男と少年については過不足なく描けていた気がするのですが、フランス人女性キャスターを描く部分の表現に、もっと深みがほしかったなーとちょい残念。

【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-03-02 21:09:27）

28．《ネタバレ》　■イーストウッド監督の作品としては、まえに観た「グラン・トリノ」が一面で「自死」を肯定するような内容だったということの揺り戻しからか、「死後の世界よりも、いまの＜生＞がだいじ！」というような映画だった。■少年のおかげでマット・ディモンは何かをつかむし、そのことは少年にとっても大きな「救い」になるわけだ。ラストのマット・ディモンの「いかにも人間らしい」夢想（「妄想」といってもいい）が、かわいいではないか。これが、彼もまた救われている証拠、なのだろう。■とにかくイーストウッドがこういう題材の映画をつくろうとは思っていもいなかったのだけれども、「グラン・トリノ」をさいごにして、みずからが主演するという足かせを外したのだということで、まだ観ていない前作もサッカーを主題とした話のようだし、「硫黄島」二部作、「チェンジリング」、そしてこの「ヒアアフター」と、これらを並べてみると、それこそまったく性格のちがう作品の連続に思える。イーストウッドには、これからは全方位でいろいろなジャンルの映画製作をしたいという欲求を満たそうとする気もちがあるのかもしれない。そういう意味で、この作品のプロデューサーがスピルバーグであるということも、わかりやすいことではないかとも思う。■冒頭の津波のシーン、それに続くニュースレポーターの臨死体験での、波間にただようクマのぬいぐるみの映像の意外さにこそ、イーストウッドの意欲を感じとってしまうことになるし、マット・ディモンが料理教室でとなりの女性の（けっきょくは彼の＜霊能＞にじゃまされてみのらない）誘惑を受けるシーンの、目にアイマスクをしたその女性（ブライス・ダラス・ハワードが演じているのだけど、すばらしい！）の「唇」に注目させる演出など、やはりイーストウッドは「みごと」な演出手腕を発揮するわけである。なのだけれども、「チェンジリング」をおなじ「人間ドラマ」と考えて並べてみると、「チェンジリング」に感じとれた周到な演出プラン（編集、撮影、色彩などなど）という側面は、ちょっとばかしこの作品では希薄に感じられてしまう部分もあって、イーストウッドとしてはちょっとばかり撮り急ぎすぎているんじゃないかという印象もある。あ、いつもこのひとは撮るのはめちゃ早いのだったか。

【keiji】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-03-02 14:08:13）（良：2票）

27．《ネタバレ》　自分にとっては『ミスティック・リバー』や『ミリオンダラー・ベイビー』で大嫌いになってしまったイーストウッド。スピルバーグにも長くシラケさせられっぱなし。そんなわけで本当は『英国王のスピーチ』を観たかったのですが、残念なことに僕の街では公開されず・・・それで代わりに観たのが本作。少なくとも今回の作品は、バカで暴力的な人間が健気な人間をダメにしておしまいという気分悪さだけは味わわずに済むと判断してのことでした。で、観て良かったです！　劇場に行く前にここのレビューを少し拝見していたので、物語の収束に対する肩すかしは覚悟していましたが、その覚悟があったおかげか「最近の映画群の中では上々の出来！」と感じました。先にレビューを見ていなかったら「何これで終わり？？？」と思ったかもしれません。でも、マット・デイモンが躊躇なく普通に握手できる女性と巡り会えたという安息のラストはとても心地よい印象を残しました。「死後の世界」のことに意識を向けすぎると、肩すかしなラストかもしれませんが、「普通の人には理解してもらいようのない特別な体験や事情を持つ者の物語」という見方をすると、「やっと理解し合ったり分かち合ったりできる相手が見つかった！」という話の収束は最適なエンディングと思えます。さんざんニセモノ霊媒師を渡り歩いたにもかかわらず諦めなかった少年も、本物にたどり着いて願いを果たすし、死んでしまった双子の兄ちゃんは死後の世界を「スゲぇ」なんて言って楽しんでるようだし、母は薬物依存から立ち直ろうとしてるし、立ち直れないとしても少なくとも息子を愛していることは確か。だから少年もひとりぼっちではなく心の拠り所があります。そんな少年が、マット・デイモンに返したお礼というのも良いです。一緒に観てずっと泣いてた妻が「マット・デイモンのお兄ちゃんだけは報われなかったわね」と言うので「金儲けばかり考えてるんだもん」と笑い返しながらも、マット・デイモンは兄が言うようにその力を「人助けのために」もう一度使うようになれるかもしれないと、そんな希望さえ感じました。「情けは他人の為ならず（廻り廻って自分に返ってくる）」を少年が見せてくれたんですから。簡単には他人に解ってもらえない何かを孤独に引きずっている人にとって「もう一度前に歩みだしてみようかな」と思える気持ちをくれる映画ではないでしょうか。We are not alone

【だみお】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-03-02 03:24:05）

26．いい映画だったか？と聞かれたら自信を持って「いい映画だったよ」と答えるし、面白かったか？と聞かれたら自信を持って「う～～ん・・」と答えます。もっともテンションの上がったシーンは、上質のＣＧ満載の災害シーンではなく、料理教室での２人の会話シーンでした。

【代書屋】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-03-01 00:57:47）

25．《ネタバレ》　相変わらず「外れ」の少ない監督だと思う。
過去の一連の作品と比較すると小粒な感じは否めないが、こういった趣の作品も難なく手なずける事が出来ると言う監督の才能に改めて感服した次第。
劇場で購入したパンフレットのインタビューに「一生現役で居たい」という主旨のコメントが掲載されていたが、本当にそうして欲しい。
次回作でどの様な球を我々観客に投げてくるのか今からとても楽しみだ。

【たくわん】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-02-28 12:50:53）

24．《ネタバレ》　最初みたときは、あまり読み取れていなかった。
退屈そうな話をそう感じさせない、映像や音楽や展開なんかは良かった。

けど、見ているときには意味が判らなかったことがあり、レビューを参考にさせてもらい再考。

双子君に嘘をつくという行為で、自身が呪いと考えていた呪縛から開放され、前向きに行動できるようになった。結果素敵な人に出会えた。その状況を、ジョージが相手の手をとるという行為に集約されているのだろう。っと理解しました。だけど、それでもグッと来るって程じゃなかった。

【ぬーとん】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-02-28 00:26:07）

23．イーストウッド映画に抱いていたイメージが良くも悪くもこの一作で変わりました。

【K】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-02-27 16:36:16）

★22．《ネタバレ》　オープニングの津波のシーンが凄くて、ぐぐっと惹きこまれるのだがそこがピーク。あとは、特に大きな事件は起こりません。三人の主人公の人生が交錯するタイプのストーリー。で、お話は基本スピリチュアルな感じでシリアスに進められます。こういう話に食い付けるタイプではないので、正直とても退屈だった。しかも、堅っ苦しい。最後まで特に面白くならずに終わってしまった感じ。
要するに死者の事にとらわれすぎず、前を向いて歩いていこうっていうお話なんでしょうか。少なくとも自分には特に何も感ずるところのない作品だった。この内容だったら、激しい津波のシーンなんて不要だと思うんだが、それだと予告編で流せるシーンがないから、無理矢理足したような気すらする。
しかし、クリント・イーストウッド、丹波哲郎化しないか心配。
あー、俺も料理教室通おうかしら。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-02-26 22:07:59）（笑：1票）

21．《ネタバレ》　兄には「人助け」と言うが主人公（マットデイモン）は自分の能力を「呪われている」と思っている。料理教室での彼女は次からの教室には来なかった、やはり今回も人を助けることは出来なかった（と思い込んでいる）だから呪われていると。　双子の少年に出会い「ジェイソンはどこへ行くの？」という問いに自分の能力とまともに向かい合うことをしなかった主人公には、その問いには答えることができなかったが、そこから導かれるように臨死体験者との出会いで自らその呪いの呪縛を開放してゆく、、かも。　これマットデイモンの「みにくいアヒルの子」でしょうかね、ある意味霊能力はあまり重要じゃないですね、でもとても引き込まれた（私が波に飲み込まているようだった）。　　そろそろ「イーストウッドにハズレなし」って言っていいかな。

【かのっさ】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-02-26 13:46:41）

20．《ネタバレ》　冒頭の津波シーンは、さすがアンブリン・エンターテイメント。リアルな津波シーンにより、一気に映画の世界へと引き込まれます。（最近流行のド派手なCGに比べると地味ですが、映像的にはかなり高度な設計を行っており、CG臭さを微塵も感じさせないところに「凄さ」があります）▼秀逸だったのはシナリオ。ストーリー進行の3分の2までは、全くリンクしない3人の人生。残り3分の1で、一気に集束して全てが「真の解決」へと向かう。▼イーストウッド監督の素晴らしさって、映画を見終わった後に残る「気持ち」なんですよね（私は勝手に【残照】と呼んでいます）。なんとも言えない、落ち着いた良い気分になれました。もし、ジャンル分けするなら、ヒーリング映画ってジャンルかも知れません。▼死後の世界とか、霊能力って言葉にアレルギーがない方にはオススメの佳作です。 ▼追記：ある意味、ひじょうにリアルな描き方をしています。この意味、わかる方にはわかるでしょう。

【伊達邦彦】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-02-26 02:00:47）

19．《ネタバレ》　リゾート地を襲った大津波や地下鉄爆破テロなど実際に起こった事例を織り込み、「死者と交信できる霊能力者」「臨死体験をしたジャーナリスト」「双子の兄を亡くした少年」の、死に触れたコトのある3人のストーリーが1つにまとまっていくストーリー展開は悪くないし余韻の残る音楽も良い。ただ冒頭の大津波でいつものイーストウッド映画とは違う？と思わせたものの、以後は相変わらず抑えに抑え観る者に委ねる様な演出ばかりなので霊を扱った内容共々観る人を選びそう。死に触れたコトにより、ソレに囚われた感のある3人が解き放たれるような開放感のあるラストは良かった。最後のアレは「え？」と思ったけど（笑）。　日本にも「川を渡りかけたが向う岸にいたお爺ちゃんにまだ来るな！と言われて帰ったら目が覚めた」とか「寝ている自分を上の方からもう一人の自分が見ている」など臨死やら幽体離脱やらの体験談も多く、諸説様々ありますね。興味深い話でハッキリ知りたい気もしつつも、UMAなんかと同じで曖昧なままが一番な気がします。科学も発達して来ているからいつかスピリチュアル的なモノも解明されちゃうのかな。　この作品でも嘘の霊能者が多数出てますが、本物の強い力を持っている霊能者はマーカスのように霊と交信を願っている者や、生者へのコンタクトを願っている霊などの救済を行っているのだろうか。普通の人の生活を送りたいと願い死者と交信できるコトを「呪われた力」と忌わしく思っているジョージは疲れ果てていましたが、あそこまで出来てしまう強い霊能力は「選ばれし者の力」というイメージがあるし、ある意味宿命を背負ったと思いますけどね。双子の兄を亡くしその兄との交信を切望していたマーカスを救済し兄依存体質からも脱却する道を示した。その流れから分かり合える臨死体験をしアッチ側を覗いた女性とも知り合えたのもその「力」のおかげだけどもジョージはどう生きていくんだろうな。まぁ「大いなる力には大いなる責任が伴う」って有名な台詞が浮かびましたね。そういえば、最近あまり話を聞かなくなった『恐山のイタコさん』は健在なんだろうか？とか、お婆ちゃんばっかで後継者いるんだろうか？などと心配になってしまったのは私だけだろうか。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-02-25 00:52:42）

【点数情報】

Review人数			98人
平均点数			6.65点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	3.06％
4	4	4.08％
5	14	14.29％
6	23	23.47％
7	26	26.53％
8	19	19.39％
9	5	5.10％
10	4	4.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.14点	Review7人
2	ストーリー評価	6.07点	Review13人
3	鑑賞後の後味	6.07点	Review13人
4	音楽評価	6.00点	Review11人
5	感泣評価	6.00点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
2010年 83回
視覚効果賞		候補(ノミネート)