ホワイトハウスの陰謀のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ホワイトハウスの陰謀

[ホワイトハウスノインボウ]

Murder at 1600

1997年【米】 上映時間：108分

平均点：4.96 / 10点(Review 24人) 

公開開始日（1997-09-27）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・犯罪もの）

監督	ドワイト・Ｈ・リトル
キャスト	ウェズリー・スナイプス(男優)	刑事 ハーラン・リージス
	ダイアン・レイン(女優)	シークレットサービス　ニーナ・チャンス
	アラン・アルダ(男優)	国家安全保安局顧問 アルヴィン・ジョーダン
	ロニー・コックス(男優)	アメリカ大統領 ジャック・ニール
	ダイアン・ベイカー(女優)	アメリカ大統領婦人 キティ・ニール
	テイト・ドノヴァン(男優)	大統領夫妻の息子 カイル・ニール
	ハリス・ユーリン(男優)	将軍 クラーク・タリー
	トム・ライト〔男優・1952年生〕(男優)	シークレットサービス　ハル・クーパー
	ニコラス・プライアー(男優)	ポール・モラン
	デニス・ミラー〔男優・1953年生〕(男優)	ステングル刑事
声	大塚芳忠	刑事 ハーラン・リージス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	沢海陽子	シークレットサービス　ニーナ・チャンス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	清川元夢	国家安全保安局顧問 アルヴィン・ジョーダン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	加藤精三	ニック・スパイキングス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	野島昭生	ステングル刑事（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ／テレビ朝日】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	筈見純	将軍 クラーク・タリー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	福田信昭	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	江原正士	刑事 ハーラン・リージス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塩田朋子	シークレットサービス　ニーナ・チャンス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	家弓家正	国家安全保安局顧問 アルヴィン・ジョーダン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	上田敏也	ニック・スパイキングス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小島敏彦	アメリカ大統領 ジャック・ニール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	磯辺万沙子	アメリカ大統領婦人 キティ・ニール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	伊藤健太郎【声優】	大統領夫妻の息子 カイル・ニール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塚田正昭	将軍 クラーク・タリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	谷口節	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ウェイン・ビーチ
音楽	クリストファー・ヤング
編曲	ピート・アンソニー
	クリストファー・ヤング
撮影	スティーヴン・バーンスタイン〔撮影〕
	ロバート・Ｍ・スティーヴンス[撮影]	（ワシントン第二班撮影監督）
製作	アーノルド・コペルソン
	アーノン・ミルチャン
	ラルフ・Ｓ・シングルトン	（共同製作）
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	スティーヴン・ブラウン〔製作〕
	アン・コペルソン
	マイケル・Ｇ・ネイサンソン
配給	日本ヘラルド
美術	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
衣装	デニス・クローネンバーグ
編集	ビリー・ウェバー
字幕翻訳	岡田壮平
その他	ラルフ・Ｓ・シングルトン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

24．《ネタバレ》　○ホワイトハウスの陰謀というかホワイトハウス殺人事件だな。邦題が大げさ。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2016-05-10 22:28:14）

23．「陰謀」と謳ったわりには、そこが薄いように思う。

【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-07-24 15:18:57）

22．まじめなふりしてけっこうコミカルだった。大統領が安っぽいが現実はもっと安っぽい。

【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-11-18 23:55:13）

21．今にして思えばなんでこんなにつまらない映画を映画館まで観に行ったのか分からない。いや、面白いだろうと思ったからなんだろうけど…。よくあるサスペンスのパクリで、しかも低予算。これなら火曜サスペンス劇場の方が無料で観れるだけマシです。

【金子淳】さん 3点（2004-10-03 19:45:08）

20．新たな容疑者が次々に浮上するなど、サスペンスとしては悪くないんだけどね。でも思ったほど盛り上がらないんだよね。

【tantan】さん 6点（2004-08-18 08:50:47）

19．悪くないんだけど、ちょっとでいいから箸休め的な笑いが欲しかったなぁ。

【永遠】さん 4点（2004-04-05 06:23:52）

18．物語が進むに連れて犯人や謎が次々に進展する構成が面白いと思う。スリリングなシーンや次々に浮かぶ上がる謎などサスペンスとしてはなかなかの出来。

【クリムゾン・キング】さん 6点（2004-03-20 21:12:41）

17．まぁまぁじゃん。

【c r a z yガール★】さん 5点（2004-02-09 00:13:06）

16．映画と言うよりテレビドラマ。推理・刑事ドラマとして無難な出来なので、暇な時にたまたまテレビをつけたらやっていた…というのであれば、観てもいいと思う。ただ、忙しい時にわざわざ観て気分転換になるものでもないし、そうでなくともレンタルするほどではない。決して面白くないわけではないのだが、「映画」として観るには、消化不良＆欲求不満が残ると思う。

【IKEKO】さん 5点（2004-01-24 00:45:28）

15．《ネタバレ》　この時期、この映画の他に「目撃」「ザ・ターゲット」ついでに「マーズ・アタック！」とホワイトハウス内部モノを立て続けに見たために、どの映画がどれやらごっちゃになってしまって、この映画の印象は薄く・・・。結構硬派なサスペンスだったのですが、それゆえ、細かい部分のアラが気になりました。あんなに簡単にホワイトハウスに潜入できちゃうモノなの？とか、北朝鮮に囚われた捕虜は結局どうなっちゃったの？とか。でも、この映画のハト派な大統領は時代を感じますね。今だったら、絶対副大統領の方が正論！って展開になっちゃいそう・・・。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-01-03 22:11:58）

14．疑わしい人が次々変わって面白かった。　若い頃よりダイアン素敵、イブニングやブラウスなしのスーツ等　意外なSP服？の割に、色恋ないのも良し。たまに外したりお愛嬌の射撃かっこいい。走り方は可愛いすぎた？　あのスナイプスの模型は無事だったかしらん。　　　

【かーすけ】さん 7点（2003-05-29 12:04:00）

13．以外に・・・普通だったりする。可も不可も無い作品ですな。

【Ａｍｅｒｉｃａｎ】さん 5点（2003-05-27 01:51:17）

★12．ホワイトハウス内で起きた事件というお話で、「機密」扱いというのをうまく使った作品だと思う。物語の二転三転もなかなかよく、この事件が起きた理由も重みがあった。で、その理由を知ると、邦題が活きてくるという印象も受けた。それなのに、全編を通しての、この何か物足りない感は何なのだろうか。それはそつなくまとまっているという証拠なのだろうか・・・。

【kekobest】さん 5点（2003-04-26 01:21:12）

11．まぁ・・・・こんなもんでしょ。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2003-03-03 19:29:31）

10．つまらんのぅ、、、、。

【あろえりーな】さん 3点（2003-02-12 00:04:16）

9．『大統領の陰謀』を見ようと思って、間違えて見てしまった。いつになったらホフマンが出てくるのかと思ってたら…。題材は悪くはないと思うが、面白くは感じなかった。むしろ北○○は攻撃して欲しかった。

【プミポン】さん 3点（2003-02-11 21:34:53）

8．結構容疑者が二転三転するのには驚きました、もっと単純な映画を想像してたもんで…。スナイプスとダイアン・レインだとB級っぽいと書いてありますが、ダイアン・レイン、綺麗じゃないですか！　クール・ビューティに成長していただいて、私も満足です。と言いつつ6点献上。

【sayzin】さん 6点（2001-10-03 16:31:54）

7．なかなかおもしろかったけど、ウェズリー・スナイプスの良さがでてないような感じ。

【タコス】さん 6点（2001-08-09 17:47:48）

6．分かり難くて内容が飲み込めなかった。

【T・O】さん 4点（2001-07-31 11:30:45）

5．ウェズリースナイプスってもうこういう映画にしか出られないんだろうな。

【シュープ】さん 4点（2001-07-18 14:51:51）

【点数情報】

Review人数			24人
平均点数			4.96点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	12.50％
4	4	16.67％
5	10	41.67％
6	5	20.83％
7	2	8.33％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	4.00点	Review1人