アザーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アザーズ

[アザーズ]

The Others

2001年【米・スペイン・仏】 上映時間：104分

平均点：6.79 / 10点(Review 413人) 

公開開始日（2002-04-27）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ミステリー・オカルト映画）

監督	アレハンドロ・アメナーバル
キャスト	ニコール・キッドマン(女優)	グレース
	フィオヌラ・フラナガン(女優)	ミセス・ミルズ
	クリストファー・エクルストン(男優)	グレースの夫　チャールズ
	アラキーナ・マン(女優)	グレースとチャールズの娘　アン
	エリック・サイクス(男優)	ミスター・タトル
	エレイン・キャシディ(女優)	リディア
	ルネ・アシャーソン(女優)	老婆
	キース・アレン〔男優・1953年生〕(男優)	マーリッシュ氏
	アレクサンダー・ヴィンス(男優)	少年　ヴィクター
声	戸田恵子	グレース（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミセス・ミルズ（日本語吹き替え版）
	加藤亮夫	グレースの夫　チャールズ（日本語吹き替え版）
	かないみか	グレースとチャールズの娘　アン（日本語吹き替え版）
	間宮くるみ	ニコラス（日本語吹き替え版）
	仲野裕	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
脚本	アレハンドロ・アメナーバル
音楽	アレハンドロ・アメナーバル
作曲	フレデリック・ショパン	「別れのワルツ」"Vals Opus 69 No.1 (Op. Posth.)"
編曲	アレハンドロ・アメナーバル
撮影	ハビエル・アギーレサロベ
製作	フェルナンド・ボヴァイラ
	パーク・サンミン
	ディメンション・フィルムズ	（共同製作）
	ミラマックス	（ノンクレジット）
製作総指揮	トム・クルーズ
	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	ポーラ・ワグナー
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
美術	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）（ノンクレジット）
衣装	ソニア・グランデ
編集	ナチョ・ルイス・カピヤス
録音	東京テレビセンター	（日本語吹き替え版録音スタジオ）
字幕翻訳	太田直子

あらすじ

霧が漂う英国のジャージー島。グレース(ニコール・キッドマン)の子供たちは太陽の光を浴びることのできないという奇病を抱えていた。そのためグレースたち親子３人は広大な屋敷の中で、すべてのカーテンを閉め切って暮らしていた。そんなある日、突然屋敷の中で、他人の足音や話し声、ピアノが独りでに鳴りだすという怪奇現象が起こる。誰か隠れているのか？いやがらせか？それとも・・。衝撃のラストシーンが待っている。

【花守湖】さん(2007-07-31)

【クチコミ・感想】

★373．《ネタバレ》　全く前知識なしで鑑賞　さて中盤を過ぎてさぁどうなるか～　と、思いきや友達が家に…もぉーーなんかあんまり集中できずによくわからないまま終わっちゃったぞ～　というか基本的ににぶい(笑)ワタシはまーーーーったく気づいてません(ちなみにシックスセンスは観てません)　え、誰が幽霊なの？ヤバいなんか中途半端だ　これじゃいかん　また近いうちに観直そうと思います　ニコールキッドマンの気品あふれる美しさにこの点数デ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-06-23 12:39:10）

372．途中まではキッドマンだけが生きた人間なのかと思っていましたが、ラストにビクターの伏線回収があって、なるほどなぁって。熱い午後に見るにはちょうど良かったです。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 6点（2010-06-19 16:38:54）

371．《ネタバレ》　正統派ホラー映画。ホラー作品にありがちなスプラッター描写は一切なく，心理的に恐怖心をあおるように出来ている。怪奇現象を恐れる主人公や，怪しい召使などの演技も光るが，娘役アンの存在感が一際目立っていた。物語は，前半から怪奇現象が起こっている原因の伏線を多数張り，ラストに一気に回収して解明するという流れがきれいにまとまっていたと思う。ラストの衝撃よりもBGMを含めた完成度が評価されるべき作品なのでは。

ただ，子供たちを殺した理由がいまいち納得できなかった点が残念。

【Ｙｕ】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-01-28 13:57:13）

370．《ネタバレ》　単なるホラーかと思い、ニコールの美しさに見とれていたら、なんと最後は「そうだったの！」って感じで背筋が凍りました。その後何日間は恐怖が抜けなかった。でもこういうゴシックホラーもいいかな。

【OKバーディー】さん [DVD(字幕)] 10点（2010-01-07 12:11:21）

369．《ネタバレ》　見終わってまずはじめに、とても完成度の高い作品だと思った。
投げかけられた謎の全てに納得のいく答えが出されているし、
伏線もちゃんと回収されている。
ある程度予測できちゃうところもあるんだけど、
ミステリーで全く予測できないなんて相当稀なケースだと思うので、
特殊な題材だけどこのジャンルの中でも上位に位置付けられる作品なんじゃないだろうか。
最後の方に出てくるおばあさんがいい感じに怖かったのと、
お父さんの登場によりここまでやるか･･･というぐらい暗くなったのが印象的。
他の方がご指摘されてるように、ここはいらなかったんじゃないかなぁ、とも思います。

【チートイ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-12-26 00:06:43）

368．「えっ！？同じラストかよ！」っていうのが感想です。衝撃的ではなかった。

【zack】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-12-03 11:31:14）

367．例の映画よりも『シャイニング』や『ポルターガイスト』を彷彿させる。私が最もイメージとして近いと思ったのはフィンチャーの『パニック・ルーム』。ほぼ舞台を家の中に限定し暗がりであることが重要で尚且つ「母の物語」であるという点で。生憎『パニック・ルーム』は『アザーズ』とほぼ同時期の公開なので、どちらの作品も互いに影響を受ける境遇にはないのだが、アメナーバルが好きな監督の一人にフィンチャーの名を上げているのは興味深い。『次に私が殺される』における「映画と現実」、『オープン・ユア・アイズ』の「夢と現実」、と二つの世界を同居させて見せ続けるというクローネンバーグ的モチーフがこの作品においても有効的に使われる。しかしクローネンバーグというよりはやはりフィンチャーか。主人公がもう一つの世界に視点を変える、そのショックと刹那は『ファイト・クラブ』のそれに近い。そして視点を変えさせる役目が「光」というのがメタ映画的などと思ってしまうのはもちろん言いすぎなのだが、子供を殺す恐怖の対象が真実を照らすものであったという重要なアイテムに「光」を持って来るというのが憎いくらいに巧い。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-10-22 14:49:29）

366．《ネタバレ》　最初、娘が正体不明の存在を見たとか言い出した時は、また「○○ド○ンド○ーク」や「○ー○○ット・○イ○ド○」的な二重人格ものかと思いましたが違いました。しかし、ラストまでみると、なんだ「○○○ス○ン○」かよ！！！てな感じ。二番煎じはちょっと・・・。とはいうものの、そのラストにやっぱり驚かされたので、まあOK。ラストまで「どうなるのか？」とハラハラ見続けられたし、写真が見つかったシーンなんかはぞっとしたし、ホラーとしては十分。けっこう楽しめた。ところで、お母さんはどうして子供二人を殺さなければならなかったのだろうか。その理由を説明して欲しかったなあ。

【椎名みかん】さん [DVD(吹替)] 7点（2009-08-02 13:03:24）

365．特に怖い映画ではないのですが、ドキドキ感は強かったです。しかし悲しい内容で気分が滅入りますね。

【SFアクションホラー】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-06-11 19:54:14）

364．《ネタバレ》　ものすごく悲しいお話。怖さは全くなかったんだけどどうにもできないどよーんとした悲しい後味。お父さんは帰ってくる必要あったかね？

【らいぜん】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-06-07 15:23:33）

363．こういうサスペンスで、だいたいオチが最後まで気づかないという騙されがいのある人間です。なんかずいぶんと古い話だとは思ったんですけどね。そっちだったのかよって感じ。

【茶畑】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-11-02 20:52:39）

362．《ネタバレ》　娘はいい子を装って母にこびることなく、言いたいことを正直にきっぱりと言う、その姿が勇ましい。彼女は母に襲われた記憶があるから始終つっぱっているけれども、受けた心の傷はむしろ弟より深そうだ。母親役のキッドマンが娘役の子役に圧され気味にさえ見えた。母と子の緊張感が、屋敷内の不協和音をいやがうえにも盛り上げていく。その過程がとても自然で巧み。またセリフの応酬など、舞台向きの作品だ。独特の死生観にわが子殺害問題をからませ、光と影、または生者と死者の服装などから時代のギャップを表したりと、シンプルだが古典的な演出が効いて、全体的にクラシカルなムードが漂う上質のミステリー作品だと思う。

【tony】さん [DVD(字幕)] 9点（2008-07-16 09:54:49）

361．冒頭のヒロインの悲鳴が、終わってみると意味深長で。召使たちが怪しく、ヒロインも怪しく、観客はどこにも足を落ち着けられずに、この家を見守ることになる。最初のうちは姉のいたずらという可能性を残しているところも膨らみ。死者の写真は気味悪く、二階からの音も効果満点。でも終わって一番怖かったのは、カーテンを閉め切って太陽の光を避け、暗い部屋で息を殺してじっとしている存在って、いまここに集まっていた映画館の観客である我々のことではないか、と思ったとき。キャーッ。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-07-14 10:49:41）

360．《ネタバレ》　シックスセンスを観た後に観たのですが、不覚ながらラストのネタバレシーンまで気づきませんでした^^;　俺ってアタマ悪い？でもおかげで楽しめました。重厚な雰囲気も良かったです。スプラッタ嫌いの俺としては、観たことのあるホラー映画の中ではピカイチでした。

【クレイバード】さん [DVD(字幕)] 9点（2008-03-09 16:27:20）

359．《ネタバレ》　本作を観たのが「シックスセンス」を観た後なのか、観る前なのかで評価が大きく異なる作品。「シックスセンス」を観る前なら８点以上は付くでしょうが、「シックスセンス」を観た後だと５点どまりではないでしょうか。

【ダルコダヒルコ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-02 23:21:58）

358．《ネタバレ》　予告編の煽りに騙された‥

【彬彬】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-02-20 10:34:39）

357．《ネタバレ》　シックスセンスの後では、いくら鈍感な私でもアザーズのあらすじと予告だけで、すぐオチが読めました。

オチを読まれることは、ミステリー作品にとって致命傷なんだと改めて思いました。
張り巡らせた伏線や騙しが、役者たちの熱演が、すべて滑稽に見えてしまうからです。

ほんと……公開時期が悪かった……
シックスセンスを観ていなければ、もっと高評価した作品だったでしょう。

【Hiro】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-02-19 20:39:31）

356．《ネタバレ》　スリラーかホラーか分からないが、全編を通じて緊張感がある。撮影の仕方のせいか、最初から子供達は死者なのかな、と思わせられた。話が進むにつれ、主人公以外の登場人物は死者なんだろうと思っていたが・・・。閉鎖的な環境で派手なプロットもなく物語を成立させているところに感心しました。

【マキナ】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2008-02-10 12:51:26）

355．《ネタバレ》　女の子役が非常にいい。でも子役が大成することってあまりないから、いい女優に成長することを願うのは難しいんでしょうね。

途中までは引き込まれるほどの緊迫感だったんですが、ある時点でオチが見えてしまって緊張感が薄れてしまいました。この手のオチは珍しいものではないので、もうちょっとヒントを少なくしても文句は言われないんじゃないかなーと思います。でもやたら殺人シーンがあるホラーより、よっぽど怖く出来てます。

【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-12-30 21:31:29）

354．《ネタバレ》　ホラーと言うほど怖くは無い。ただ、段々と終盤に向かうにつれ、緊張感は高まってくる。ラストのどんでん返しは、一瞬何が起きたのか気づかなかったが、見事に騙された。オチだけでなく、ゴシックな雰囲気の屋敷、子供を気遣うニコールキッドマン、それに対する子役の演技など、素直に良い映画だった。

【Ad】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-12-07 21:49:51）

【点数情報】

Review人数			413人
平均点数			6.79点
0	0	0.00％
1	1	0.24％
2	4	0.97％
3	8	1.94％
4	13	3.15％
5	57	13.80％
6	84	20.34％
7	97	23.49％
8	101	24.46％
9	38	9.20％
10	10	2.42％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.37点	Review16人
2	ストーリー評価	7.09点	Review32人
3	鑑賞後の後味	6.44点	Review29人
4	音楽評価	6.47点	Review17人
5	感泣評価	5.37点	Review16人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
主演女優賞（ドラマ部門）	ニコール・キッドマン	候補(ノミネート)