6.《ネタバレ》 マイケル・ダグラスの知的小悪党が控え目で盛り上がりに欠けます。フィンリーの訃報に対するニコラスに「あれっ、この男は・・・」 まずまずのどんでん返しではあるものの、やはりマイケル・ダグラスのパンチに欠ける姿がもどかしい。 フリッツ・ラングの元作を観たいところです。 |
5.《ネタバレ》 マイケルダグラスは背広が良く似合うなぁと実感できた。 駐車場の鬼ごっこ長くない?と思ったけど同じこと思ってる人いて安心した気分。 同僚が本当にかわいそうでならない。 【悲喜こもごも】さん [インターネット(字幕)] 6点(2023-04-28 22:13:11) |
4.《ネタバレ》 ちょっと強引な展開もありましたが、最初から最後まで目が離せないストーリーで、検事を倒した後の展開もなかなかでした。駐車場での車の鬼ごっこは少し冗長でもう少し詰めれた気がします。同僚が1番の被害者ですかね。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2022-06-03 00:35:16) |
3.ストーリー展開の面白いサスペンス映画でした。マイケル・ダグラスは知的悪役が板についてますね。そしてラスト、最後のどんでん返しの意外性は認めますが、主人公のリスクを冒してまで守ろうとするものへの強い思いが感じられず今一すっきり感のない結末でした。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2014-08-09 22:30:34) |
2.マイケル・ダグラスが出ていなければ、見ることのなかった映画。華のない若い主人公2人に、凡庸な展開とメリハリのない演出。普通なら途中で見るのを止めそうです。でも、ダグラスが出てくると重厚な雰囲気で映画が映えるんだよね。ある意味、マイケル・ダグラスの役者としての存在感を感じることができます。 【カワウソの聞耳】さん [DVD(字幕)] 4点(2011-11-10 17:54:33) |
★1.マイケルダグラスの法廷物というだけで迷わず借りて観ましたが。見ごたえありました。最後まで、ひょっとすると・・・こいつがか・・・・的な作りはいいですね。やっぱり構成力というか、見せる展開で大きく変わりますよね。しかしマイケルダグラスは昨今は悪の帝王イメージがはまりすぎてますね。チャイナシンドロームのカメラマンの頃の彼も良かったなー。まー若手ジャーナリストと辣腕弁護士の対立構図は良くあるけれど最後まで飽きずに見れました。2時間に満たないこういう作品はほんとスカッとしますわ。 【カボキ】さん [DVD(字幕)] 8点(2011-06-18 06:54:37) |