|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
61．こういう大仰なお音楽で、ジェットコースター的なお子様向けの映画は好きじゃない。 ほんと、ココアくらいゆっくり飲ませてくれよ。 主人公のうかつな行動で状況が悪化していくという悪夢みたいなストーリー。 フルCGだかなんだか知らないが、子どもの顔の表情が不気味だった。映画館で観ると映像が圧倒的にきれいなんだろうけど。 ただし、いろんなアイデアが詰まっていて感心させられた部分もあった。4点献上。 |
60．《ネタバレ》 CGがすばらしい映画だと思う。 だが、この映画のターゲットは誰なのだろう。サンタの存在を疑い始めた子ども? 私はこの映画を10歳の息子と一緒にクリスマスの4日後に見た。息子は2、3年前は「サンタは鍵の入った家にどうやって入ってくるの?」と聞いていたが、もうサンタについての質問は何もせず、12月25日の朝にプレゼントがあるのを当然のように考えている。サンタが親であることを知っていて、気づいていないふりをしているのだと思う。 息子はこの映画を楽しんで見ていたが、サンタがいるかどうかは、やっぱり聞いてこない。サンタの存在を疑っている子どもが見たって、こんなことが現実にあり得るはずがないと確信を強めるだけであり、サンタってやっぱりいるかもなどとは絶対に思わないだろう。だからこの映画は誰をターゲットにしたのだろうと思った。 また、「スノーマン」というアニメ映画に発想が似ている点も気になる。 よくわからなかったのは、ゼメキス監督のアメリカ映画なのに、切符をフランス語のつづりで切るなど、文字が出てくる場面ではことごとくフランス語だった点だ。吹替で見たが、原語もフランス語なのだろうか。 |
59．キャラクターが表情に乏しくちょっと怖いのでそこがマイナスポイント。 突然キャラクターが歌い始めるのもちょっと受け入れがたい。 しかし、列車が縦横無尽に駆け巡る映像は迫力満点だし、物語的には夢に溢れているのでクリスマスに観るにはお勧め。 |
58．絵がリアルすぎて目を疑う！3Dはさぞ迫力があったんでしょうね。サンタさんの存在を疑い出したころにみるべし。 |
56．初めてテレビで３Ｄ見ました。いかにも３Ｄ用のストーリーでジェットコースターのようなスピード感で最後まで飽きなかった。小学生の子供もすごく楽しめたようです。 |
55．《ネタバレ》 まぁゼメキス監督らしいスピード感ある展開 ストーリー的には正直とりたてて特にない感じだけど まぁ子ども向け?でしょうから 細かいとこは言いっこナシでしょうね でもそういいつつ無賃乗車の男に何か比喩的なものを感じたのは、、、考えすぎかな(苦笑） 少なくてもいえることは今(9月）に観る映画じゃないねｗ ちゃんと時期を選んで観ればもっと良かったかも 総評 蒸気機関車はロマンがあっていいですね、一度は乗ってみたいものでゴザイマス |
54．原作は未読。素敵なお話でした。でもモーション・キャプチャーが初期の頃だから絵が気持ち悪い。残念。 |
53．今のＣＧを見慣れてしまうと、気味の悪い人形のように見えてしまう。トム・ハンクスの声優ぶりも鼻につくし、ストーリーもはじめから最後まですきなくアップダウンをつめこんでそれでよしとしているように見える。 |
52．《ネタバレ》 クリスマスに観たいと思い、イブに鑑賞。これは「アバター」でひとつの完成形をみた「モーション・キャプチャー」という手法を用いた先駆的なフルＣＧ映画だったことに気づいた。人物描写に若干違和感があったが、本作を今の技術で制作すれば、実写とＣＧアニメが融合した、もっと完成度の高い作品になっていたことだろう。原作の絵本から膨らませたストーリーとのことだが、クリスマス文化の違う日本ではこれまた作品の意図が伝わりにくいのはやむを得ないだろう。最後も単なる夢オチにしないところに、余韻が残るようになっている。クリスマスソングもふんだんに流れ、クリスマス時期に家族で観るには、特に小学校低学年以下の子供と一緒なら純粋に楽しめるのではないだろうか。 |
51．北へ向かう列車が好きだ。スウェーデンでオーロラを見る為に乗った夜行列車、北海道へ向かう寝台を思い出した。それはさておき、この映画はこの世の子供達のクリスマスの夢を集めて濃縮したみたいな映画である。最高級のクリスマス映画。この時期まで見るのを我慢してた。 |
50．とても夢のある作品で、キラキラ眩しかったです。私もポラー・エクスプレスに乗ってみたいです。 |
49．主人公が余計なことばかりして大騒ぎになっていく感じのストーリーでイライラし通し。ある程度観てる内に慣れはするけど、リアルに造形されたキャラクターはやっぱり気持ち悪さが先立ちます。実写で撮れる技術がありながら、リアルなＣＧキャラで作るというのはやっぱり実験的な意味合いが強いんでしょうかね。でもこんな話じゃなぁ。 |
48．結局なにがいいたいのかもうひとつわからなかった。 左のポケットにいれたチケットはどうなったの？ スティーブンタイラーが歌ってたのがおどろいた。 でも、もっとおどろいたのは車掌がつるっ○○だったこと。 サンタの登場シーンが一番おもしろかった。 香港版ＶＣＤで観たら劇中の文字が中国語だった。 子供向けに、国によって変えてるのかな？ もしそうなら＋１店でもいい。 |
47．ほんわかしました。映像も○ |
46．クリスマス間近の時期、親戚の子供を預かっていて暇をもてあましていた私は、レンタル屋でこれを借りて観ました（笑）。退屈で騒いでいた子供はピタリと静かになり画面にのめり込み、私も一緒になって童心を取り戻したように物語に集中できました。賛否両論あるみたいですが、私個人は凄く好きなアニメ作品です。 |
44．この映画はクリスマス直前に小学生くらいのお子供と一緒に見るべきでした。時期を外すと面白味にかけます。CGキャラクタの肌の質感が綺麗過ぎて違和感がありました。一度もサンタクロースを信じたことがない私は,そもそも観るべきではなかったかもしれません。やはりクリスマス前に子供と,そして映画本編より,わくわくして目を輝かせている我が子と同じ時間を過すという事に意味がある映画ではないでしょうか? |
43．お受験世代の小学生が最もバカにしそうな映画．そして一言「喜んでおこうぜ！こんなんで親が安心するんなら安いもんだ」なんて・・・ |
42．夢のあるなかなか良い作品だと思う。ちょっぴりブラックなノリがこれまた良い味だしてる。 |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 61人 | ||
| 平均点数 | 5.93点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3.28％ | |
| 2 | 1 | 1.64％ | |
| 3 | 3 | 4.92％ | |
| 4 | 6 | 9.84％ | |
| 5 | 10 | 16.39％ | |
| 6 | 16 | 26.23％ | |
| 7 | 10 | 16.39％ | |
| 8 | 9 | 14.75％ | |
| 9 | 3 | 4.92％ | |
| 10 | 1 | 1.64％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| オリジナル主題歌 | アラン・シルヴェストリ | 候補(ノミネート) | “Believe” |
| 音響効果賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 主題歌賞 | アラン・シルヴェストリ | 候補(ノミネート) | "Believe" |