機動戦士ガンダムUC／episode 7 虹の彼方にのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

機動戦士ガンダムUC／episode 7 虹の彼方に

[キドウセンシガンダムユニコーンエピソードセブンニジノカナタニ]

Mobile Suit Gundam Unicorn episode 7 Over the Rainbow

2014年【日】 上映時間：90分

平均点：7.57 / 10点(Review 7人) 

公開開始日（2014-05-17）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・戦争もの・アニメ・シリーズもの・小説の映画化・ＴＶの映画化）

監督	古橋一浩
声	内山昂輝	バナージ・リンクス
	藤村歩	ミネバ・ラオ・ザビ（オードリー・バーン）
	池田秀一	フル・フロンタル
	柿原徹也	アンジェロ・ザウパー
	浪川大輔	リディ・マーセナス
	甲斐田裕子	マリーダ・クルス
	手塚秀彰	スベロア・ジンネマン
	成田剣	ブライト・ノア
	高木渉	アルベルト・ビスト
	塩田朋子	マーサ・カーバイン
	小川真司〔声優・男優〕	ローナン・マーセナス
	古川登志夫	カイ・シデン
	内田直哉	オットー・ミタス
	永井一郎	サイアム・ビスト
原作	矢立肇
	富野由悠季
	福井晴敏	（ストーリー）
脚本	むとうやすゆき
音楽	澤野弘之
作詞	澤野弘之	「StarRingChild」
	井荻麟	「ビギニング」
作曲	澤野弘之	「StarRingChild」
	井上大輔	「ビギニング」
編曲	澤野弘之	「StarRingChild」／「ビギニング」／「流星のナミダ」
主題歌	Aimer	「StarRingChild」
制作	サンライズ	（アニメーション制作）
配給	バンダイビジュアル
作画	安彦良和	（オリジナルキャラクターデザイン）
	カトキハジメ	（メカニカルデザイン）
	佐山善則	（メカニカルデザイン）
	大河原邦男	（モビルスーツ原案）
	古橋一浩	（コンテ）
	村瀬修功	（コンテ）
	松島晃	（原画）
美術	池田繁美	（美術監督）
録音	木村絵理子	（音響監督）

あらすじ

バナージ・リンクス（内山昂輝）とリディ・マーセナス少尉（浪川大輔）の二機のユニコーンが激突する中、アンジェロ・ザウパー大尉（柿原徹也）とマリーダ・クルス中尉（甲斐田裕子）もこれに参戦する。ネェル・アーガマはハイパー・メガ粒子砲で「袖付き」（ネオ・ジオン残党軍）の艦隊を崩し撤退させる。バナージとオードリー・バーン（藤村歩）は遂に「ラプラスの箱」が眠るビスト邸の最深部へ到達するが、そこへフル・フロンタル大佐（池田秀一）が立ちはだかる。

【DAIMETAL】さん(2015-12-07)

【クチコミ・感想】

★7．《ネタバレ》　本編はOVAだと7巻、それを再編集したテレビ版が22話です。
テレビ版は各サブスクリプションにありますが、冒頭のあらすじがひたすら長いのと、
編集がどうにもスポイルされている部分があるため、出来ればOVAを見ていただきたいところ。

ラプラスの箱のネタバレを含みます。

約100年間、人類は宇宙へ「棄民」をし続けてきたが、宇宙の民に参政権はない。
ラプラスの箱は「新人類（ニュータイプ）が現れたら参政権を与える
（優先的に政府運営に参画させる事とする）」と書いてある。
すなわち、新たな奴隷制度であった宇宙棄民にも
再度参政権を与える可能性を示唆したものであった。

再度考えると、0079年にジオンが攻めた理由も宇宙移民の独立であったが、
この条文が元から提示されていたのであればそもそもその戦争すら起きなかった可能性が高い。
というわけで、軽視されがち（がっかりされがち）なラプラスの箱ですが、
内容としてはかなりすごいですよという。

物語自体は非常に完成度が高いんですが、最後のコロニー間レーザーも
二体の超すごいガンダムだけで封じちゃうってのはどうなのよ感がありますね。
ネオジオングだったら止めても絵的にありえる感じはしますが。
まあそういった細かい突っ込みさえしなければ物語としては非常に良作です。

むしろ、ここまでの完成度のものを作られるとこれからが不安になるレベル。

【にんじん】さん [ブルーレイ(邦画)] 9点（2022-09-25 21:22:50）（良：1票）

6．ガンダムシリーズ、ここに極まれり。という内容。
逆に言えば、これ以上の物語は作りにくいと思う。それでも多くの物語を産み出していくんだろうけど。

【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2018-03-01 20:31:27）

5．《ネタバレ》　最終章なので盛り上げようとする空気は伝わってきます。権力者たちが長年隠してきた「箱」の秘密が全人類に明らかになるという話ですが、ライバルたちはしょうもない理由で襲ってくるし、いつも綺麗事で締めようとする。結局の所これだけ引っ張ってきた「箱」の秘密は大した事がなく往年のJ-RPGのような独り善がりなシナリオで楽しくなかったです。散々生き恥を晒してきた少尉ですが、遂に死に場所すら得られずじまいで男としてこれで良いのでしょうか。

【DAIMETAL】さん [インターネット(字幕)] 2点（2015-12-07 15:38:03）

4．《ネタバレ》　世界の命運をかける大冒険。大人の完璧な答えよりも、例え間違っていても次の世代を担う子供に任せ、その答えを受け入れようというのがこの話の結論でしょうか。絵と音楽の美しさは素晴らしい。その反面で、テレビシリーズの再構成映画のような唐突な展開や、細切れのストーリーが見受けられるのが残念。事態に突き動かされる人や、組織の歯車的な人間を描くのはとてもうまいのですが、どうも人間的な情緒がおざなりになっていてキャラクターが薄っぺらい。主要キャラクターまで薄っぺらいせいでガンダム特有の台詞の応酬が茶番にしか見えないのが残念。技術は進んでも、クリエイターとして退化するものが見受けられたのが残念でした。

【kirie】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2015-06-20 17:26:24）

3．《ネタバレ》　35年前にファーストガンダムから始まった宇宙世紀シリーズもこれで完結ですね。（F91とか、Vガンダムがあるけど、ありゃどうでも良い。）
『ラプラスの箱』が「人の可能性を未来に託す条文」であったのが感動的である。状況は違えど、困難な時代である現代を乗り越え、次の時代に受け渡したいですね。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 9点（2015-04-13 00:51:44）

2．《ネタバレ》　ガンプラ一つ持っていない、機体の名前も覚えられない、「F91」や「閃光のハサウェイ」も見ていない、もちろんこの原作も未読。そんな極めてライトなファンとしての感想だが、この出来に感嘆した。ガンダムがテーマに置き続けた「ニュータイプ」、それは「人の可能性」。人類は第二次世界大戦の惨劇を目の当たりにしたにも関わらず、その後も戦争を繰り返してきた。ことに宗教戦争となると、絶対に相容れないのではないかと絶望するときもある。だが、そんな難題をも乗り越えていける者をニュータイプと呼ぶなら。オールドタイプからニュータイプへ、親から子へ。『我々が残した課題も、次の世代ならきっと解決してくれる』 『より良い世界を作ってほしい』 そんな希望、祈りが込められた存在。1st～逆シャア世代の心をくすぐる演出も多い、だが本当は若い世代こそ見るべき作品ではなかったか。「もういいのか？」「あとは彼らに任せよう」「ウフフフフフ」… 富野氏以外の手によって作られたものでありながら、一つの区切りと認められる完成度である。この仕事をやり遂げた後、あの世へ旅立たれた永井一郎氏をはじめとする1stガンダム出演者にとっても35年越しの完結編になったと信じる。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 10点（2015-03-08 21:22:38）

1．結局、ラプラスの箱って何ですのん？と、シリーズ最終章まで謎を謎のままに引っ張った箱の中身。

私的にはサイコなんたら的なトンデモ兵器か何か？もしくは、空けると魑魅魍魎が噴出して、したり顔の年寄りが「最後に残ったのが【希望】なんじゃよ」とかいう痛いアレか？などと、相当にイブカしみ、大いにヒネクレてた上で最終章に挑んだわけですよ。

そして鑑賞…エエエエエエ!?ラプラスの箱って、コレか!!!!!!!すべての謎は、すべて解けました。

福井敏晴、貴様は神か？これまで様々なガンダム・クリエイターたちが、多種多様な「宇宙世紀」を描きましたが、今作はそれらの何段階も高い場所に位置すると言って過言ではないだろう。

そして、その「ラプラスの箱」という優れた謎を肉付けしていた人間群像・相関も、一部の隙すら見あたらない。ほぼほぼパーフェクトである。

子供のころからオッサンになるまで、様々なガンダムシリーズを観てきた私ではあるが、この「ガンダムＵＣ」を観るに至らせてくれた全てのガンダム・クリエイターに、特に富野由悠季、福井敏晴、そしてサンライズに、感謝したい。

【aksweet】さん [DVD(邦画)] 9点（2015-02-21 02:05:35）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			7人
平均点数			7.57点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	14.29％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	0	0.00％
7	2	28.57％
8	0	0.00％
9	3	42.86％
10	1	14.29％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	9.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	9.00点	Review1人
4	音楽評価	9.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人