I am Sam　アイ・アム・サムのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

I am Sam　アイ・アム・サム

[アイアムサム]

i am sam

2001年【米】 上映時間：133分

平均点：6.54 / 10点(Review 464人) 

公開開始日（2002-06-08）

（ ドラマ・法廷もの）

監督	ジェシー・ネルソン
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
	アンディ・ギル〔スタント〕	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ショーン・ペン(男優)	サム
	ダコタ・ファニング(女優)	ルーシー
	ミシェル・ファイファー(女優)	リタ
	ダイアン・ウィースト(女優)	アニー
	ロレッタ・ディヴァイン(女優)	マーガレット
	リチャード・シフ(男優)	ターナー
	ローラ・ダーン(女優)	ランディ
	ダグ・ハッチソン(男優)	イフティ
	エル・ファニング(女優)	ルーシー（２歳）
	Ｒ・Ｄ・コール(男優)	警官
声	山路和弘	サム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金田朋子	ルーシー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	塩田朋子	リタ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	翠準子	アニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	滝沢ロコ	マーガレット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ターナー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島敏彦	ロバート（日本語吹き替え版【ソフト】）
	根本泰彦	イフティ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝寛	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	長克巳	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小森創介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	サム（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宇山玲加	ルーシー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	戸田恵子	リタ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	日色ともゑ	アニー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀越真己	ランディ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	磯辺万沙子	マーガレット（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	ロバート（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	多田野曜平	イフティ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	郷田ほづみ	ターナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ジェシー・ネルソン
音楽	ジョン・パウエル
作曲	ポール・マッカートニー	"Strawberry Fields Forever"
	ジョン・レノン	"Strawberry Fields Forever"
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	エイミー・マン	"Two of Us"
	シェリル・クロウ	"Mother Nature's Son"
	エディ・ヴェダー	"You've Got to Hide Your Love Away"
撮影	エリオット・デイヴィス
製作	マーシャル・ハースコヴィッツ
	バーバラ・Ａ・ホール	（共同製作）
	リチャード・ソロモン
	ジェシー・ネルソン
	エドワード・ズウィック
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
配給	松竹
	アスミック・エース
美術	アーロン・オズボーン〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ギャレット・ルイス［美術］	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
編集	リチャード・チュウ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	オノ・ヨーコ	（サンクス）
	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ビートルズを心から愛するサムは、知的な障害を持つが、スタバで働き自立している。そんな彼が、ホームレスの女性との間に娘ルーシー・ダイアモンドをもうけたところからお話がはじまる。女性は出産と共に姿を消すが、隣人のアニーに助けもあって、サムは立派に親の役目を果たす。しかし、ルーシーが７歳になり、知的水準が父親を追い越そうとした時、当局が、サムが父親として適切でないと、ルーシーを取り上げてしまう。サムは、腕利きの女性弁護士リタと共に裁判で争うことに…。

【みんな嫌い】さん(2004-11-02)

【クチコミ・感想】

464．《ネタバレ》　主人公をはじめ、それぞれの演技は大変素晴らしいと思うが、こんなふうに障害者を無理に美化した映画じゃなくて、実際の知的障害者を追ったドキュメンタリー映画でも作ってみればいい。
他の人が書いているように、いろいろ設定やストーリーがおかしい。無理がある。
映画だからいいじゃないと言われるけど、いかにも実話っぽく見せようとする意図なのか、終始わざとブレている映像があざとくて不愉快。
また、個人的にビートルズに興味がないので、BGMとか小ネタ使われても点数アップはなし。
ふだん障害者と接したりしない人がこれをみていろいろ考えさせられる、という点では評価。
それにしてもこの内容で二時間越えは長かった。

【mhiro】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2022-12-17 19:48:25）

463．《ネタバレ》　- I am Sam -　“私はサム”　主人公はルーシーでなくサムです。だけどこの映画をキッカケに、とんでもなく幼いハリウッド女優・ダゴタ・ファニングが認知されました。当時まだ6～7歳とかなのに、台詞とともに感情を乗せる凄い女優さん。ハリウッドの人財層の厚さを痛感しました。
3度目の正直でアカデミー主演男優賞を狙ったショーン・ペンだけど、残念ながら受賞はならず。理由はトロピック・サンダーで語られていたことが案外本当かもな？なんて思えたり…
ちょっとあざといかな？って思える部分もあるけど、ルーシーが何度も家出して何度も連れ帰される画に、なんかとても癒やされる。

さて、とてもわかり易くヒューマニズム溢れる親子愛に満ちたこの映画。ルーシーでなくサムが主人公のこの映画は、果たして誰をターゲットに創られたのかな？ってことを、ちょっと考えてみました。
既に親離れして社会に出ていった、サムくらいの年齢の息子を持つ母親がターゲットなんじゃないか？って思った。母親から見て出来が悪く、私の育て方が悪かったのかしら？なんて自ら反省してしまうような母親。親元を離れたバカ息子がどんな生活をしているかなんて、断片的にしか知らない。気がついたら、どこが良いのか解らない女と結婚してて、誰に似たのか可愛いくて賢い孫を連れてくるバカ息子。
劇中サムの母親がどんな人だったかは語られない。幼いうちに施設に入ってるからだけど、母親イメージを固定させないためかも。同じくルーシーの母親も再登場がないのは、息子の嫁を話題にしたくないからかも。若い世代のアーティストが、サムの母親の青春時代によく流れていたビートルズを歌うのも、入り込みやすさに一役買っているのかも？

サムがどれだけルーシーを愛して、不器用にも子育てに挑戦する姿を観て、本当に子育てに必要なものって、教養や裕福さではなく、愛情こそ一番だ。と再認識するんじゃないだろうか。自分のバカ息子をサムに重ねて、出来の良い孫をルーシーに重ねて観ると、私の子育ても間違っちゃいなかったのかも？息子への愛情だったら誰にも負けなかったわ。って、再認識出来るかもしれない。
そしてリタのように世間ではそつなく仕事をこなしていても、家庭はボロボロ。自分の子供をどう育てたら良いのか分からず、自信を失っている母親って結構多いと思うし、自分の子育て時代を振り返っても、私も当時はそうだった。と、共感出来る母親も多いだろう。
劇中、子育てを完璧にこなした母親が出てこない。リタの空回りした生活を通して、子育て真っ最中の自分を思い出し、サムの子育てを通して自分からは観えなかった息子の苦労を疑似体験するんじゃないだろうか。考え過ぎかな。

そうそう、新スタートレック好きには嬉しいサプライズがあるよ。データ少佐とケイコ・オブライエンが意外な役で出てくるから、お見逃しなく。

【K&K】さん [映画館(字幕)] 6点（2022-11-23 22:55:58）（良：1票）

462．モヤモヤする映画だと思った。
7歳の知能指数しかない男が子供を作れるのか、
普通に働けるのかというリアリティの無さは置いといても。
ここでのめり込めるかで評価が分かれる

一番の白眉は荒々しい性格のショーン・ペンが
ピュアで知的障碍を持つ男を見事に自分のものにしたところ。
ダコタ・ファニングもミシェル・ファイファーももちろん名演で、
ビートルズのカヴァーで誤魔化した穴だらけの物語を何とか見れたというのが大きい。

「個人的にはストーリーは並以下、配役はほぼ満点という印象の作品だった。」
レビュアーの意見でこれが一番腑に落ちた。

【Cinecdocke】さん [映画館(字幕)] 5点（2022-09-29 14:50:20）

461．《ネタバレ》　世界中の親子はこんな感じでお互いを思い合っていてほしいなと思うところはありますが、現実はそうでない親子もたくさんいて、色々と考えさせられる映画でした。世界中が優しさで溢れますように。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2022-02-28 07:42:49）

★460．《ネタバレ》　良きにせよ悪しきにせよ、色々と多々、思わせるトコロのある映画である。ネガティブな話をすれば、まずそもそも状況が不自然すぎないか。サムが６歳までルーシーを育てられたなら（このことがそもそも不自然なのかも知れないが）、それが７歳になると急に問題になるということにあまり説得力が感じられない。あと、結局私はどうしたって、サムにルーシーを単独で育てる能力があるとは最初から思えなかった（なので、物語の大半を占める裁判部分にはあまり感情移入していけなかった）。しかし、だからと言ってあの裁判は一体何なのか。サムの資質が問われているとは言え、社会的弱者に対してあれ程までに配慮に欠けた裁判が行われるというのがあり得るのか。もう一点、サムに親として不足があったとしても、親に必要なのは決して知的水準だけではあるまい。社会にはそれこそ親として相応しくない輩がゴロゴロしてるのにも関わらず、それを野放しにしてこんな茶番を行うことにどこまで正義があるのか、と、少し大人気ないことも考えてしまった。全体的に今作、やや荒唐無稽にも思われる箇所が目立ち、特にこの手のマジメな題材の映画としては少しばかりリアリティを欠き「過ぎる」ようにも思われる。

ただ同時に、優れた点も多々含まれる映画だとも思う。やはりまず演技の質の高さ。総じて主要キャストは誰しも素晴らしいが、特にショーン・ペンの演技は役づくりの部分で実に卓越した仕事だったと思う。その優れた演技の力もあって、サムがルーシーを愛しているという最も肝心な部分には、十分に観客の心を動かすだけの力があったし、私はその部分には十分に感動できた。

ただただ観ていてスッキリと気持ちがいい、とかいう映画では決してないが、そういう映画も偶にはイイかも、という意味ではややお勧めできる。

【Yuki2Invy】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-07-28 13:30:43）

459．《ネタバレ》　知的障害を持つ父親が我が子の親権を巡り、裁判で争う

設定はリアリティーに欠けイマイチ
全ての役者が一級品(特にショーン・ペンの演技力とダコタちゃんの可愛さ)
挿入曲もどれも素晴らしい
主人公の抱く純粋な愛に周りが感化されていく表現が見事
娯楽映画として無理な設定に目をつむってこの点数

【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 7点（2019-12-29 13:17:17）（良：1票）

458．《ネタバレ》　冒頭からラスト30分まではボロ泣き。でもラストはちゃんと法廷で戦ってほしかった。前回傷ついて逃げてしまったパパが、ルーシーを守るんだ、と強く宣言してほしかった。ほんとにラストだけ惜しい…！　
クライマックスは、ルーシーが「愛こそすべてよ」と言うシーンでした。

【ブラック武藤】さん [インターネット(字幕)] 8点（2019-10-10 19:10:44）

457．ショーンペンの演技力って底知れない。
それはわかる。が、何もジーンとくるシーンがない。
同情を求めるようなストーリーに狙い過ぎた感は否めない。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2018-04-09 20:25:36）

456．　リアリティがないと映画の世界に入れないことがある。
　が、この作品の場合、それは関係がない。深刻な現実の問題と絡みながらも、一種のメルヘンとして見ることができるから。

　役者の演技も本当にうまい。日本でこういう作品はできないのかな。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2017-12-17 18:39:30）

455．《ネタバレ》　親子の情愛という普遍的なテーマを描くには、ダコタ・ファニングちゃんはあまりにも“可愛過ぎ”ました。付け加えるなら演技面も“上手過ぎた”と感じます。子役がスペシャル仕様だと、物語が絵空事に思えてしまうのです。何故なら、あれくらい可愛ければ、我が子でなくても大人はメロメロになってしまうと思うから。日本の子役で喩えるなら、安達祐実だとやっぱり可愛すぎ。その点、庶民感がある芦田愛菜や本田望結はちょうどイイ感じ。ただし、2人とも演技はもっと下手でいいです。子役のキャスティングの難しさを痛感した一作でした。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2016-07-15 23:52:19）

454．知的障害者による親権裁判というこれまたデリケートな題材を、これまたサラッとハートウォーミングに仕上げた良い映画だと思う。泣けるし微笑ましい。主演の二人はもちろん、ミシェル・ファイファーがいい味出してんだよねぇ美人だし。シナリオも演出もキャスティングも良しのオススメ映画。

【にしきの】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2016-06-10 10:06:24）

453．《ネタバレ》　　赤ちゃんってむっちりむくむくなイメージがあるのですが、産まれたばかりの頃は腕も脚もガリッガリで、世話をしなければ簡単に弱ってしまう存在です。
　置いてけ堀にされ不安とパニックで一杯のサムの代わりに、この先どうすればいいのぉぉぉと私がオイオイ泣いてしまいました。
　しかし雨降って地固まる。
　社会からの孤立状態だった子育ては、サムの愛情が功を奏してより多くの人に見守られるものとなります。
　心が温まる善い映画でした。

【ぱいなぽ】さん [地上波(字幕)] 8点（2016-05-20 00:26:27）

452．表現したいことは伝わってきますが、リアリティーがついてこない中身にガッカリです。

【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-06-26 23:14:57）

451．《ネタバレ》　ショーン・ペンの演技が、私には嘘っぽくてダメでした。
転ぶシーンは上手でしたけど（笑）
前半は、娘との親子愛に涙。ルーシーみたいな娘が欲しいです！！
中盤は、裁判でのやりとりにハラハラ。
クライマックスは、ハァ！？という感じでした。
最後は、女弁護士さんと結婚して欲しかったな～。
母親が必要だと思っているって、言ってたのにさ。
映画なんだから、夢を見させて欲しかったです。

【ぽぽ☆ぽんた (^-^)v】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-04-21 02:54:11）

450．《ネタバレ》　映画に興味ない若奥さん達の間で結構評判になっていた映画でした。娘ルーシー役のダコタ・ファニングの可愛いさと、父親サム役のショーン・ペンの演技の上手さで何とか持ちこたえた映画ではないでしょうか。（ちょっと辛口すぎるだろうか？）

そもそも論として、ストーリー自体にかなり無理があり、8歳で云々という以前にそもそも8歳まで育てること自体が大変だったはずであるという大きな矛盾点が挙げられます。ぶっちゃけ、8歳から後は今までと比較するとかなり子育ても楽になります。まずはそこが気になりました。さらに後半は法廷レベルにまで論点がエスカレートしていきますが、仮に子供が子供を（7歳の知能の父が8歳の女児を）育てること云々を論じるとするならば、、その7歳の知能しかないお父さんを法廷に引っ張り出すこと自体がほぼほぼ「いじめ」の構図になってしまっていて痛々しいことこの上ない流れになってしまっているのです。
結局最終的には何も解決せず何となくハッピーエンドという体で結末を迎えますので、静かに、幸せに暮らしていた素敵な親子と、優しい隣人や友人たちをわざわざ引き離す意味があったのか？という疑問につながりがちです。敏腕女性弁護士リタ（ミシェル・ファイファー）をタダ働きさせ、里親として努力したランディ（ローラ・ダーン）らにも辛く悲しい思いをさせただけで終わってしまっているのです。

とはいえ、セブンイレブンをバックに夜道を歩くダコタが最高に可愛いかったことや、全編に流れるビートルズのカバー曲が反則的に感動的だったことなどを考えると、、辛口批判なわりにこの点数までランクアップできてしまう不思議な映画でした。何とも悩み多き作品。

【アラジン2014】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-09-05 16:09:00）

449．ヒットする映画のリサーチをして、そのすべてを取り込んで作ったかのような映画。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-04 00:44:08）

448．《ネタバレ》　ショーン・ペンの芸達者ぶりとダコタちゃんのビックリな可愛さを堪能する映画ですねこれは。でもしかし、大筋は設定にかなり無理があり、ま、映画ならではなおとぎ話しと解釈した方がよさそう。最後のシメもぶっちゃけあいまいで何か心に残るかと言えば、正直そうでもないかなぁ。まあそういいつつビートルズの素敵な楽曲（＆ビートルズ愛を感じるシーンもいいね）とダコタちゃんの実質デビュー作ということだけでも価値はあるとオモイマス

【Kaname】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-08-19 10:14:11）

447．《ネタバレ》　いきなりのハッピーエンドは急すぎてついていけなかった。
中途半端で終わってしまった感じがする。

ショーンとダコタちゃんの演技がすごくて、
ほろっときてしまった。
ラストはいまいちだけど、全体的には楽しめた。

【らんまる】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-06-30 22:05:10）

446．ショーン・ペンの演技はもちろんいいんだけど、あのズッコケかたが何より最高。

【noji】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-05-20 00:10:32）

445．何の役をやらせてもうまいショーン・ペンと、とてもかわいい天才子役ダコタ・ファニングとなれば、悪い点数になりようがないのだが、ありえないような映画設定には腰が引ける。自分自身が生活するだけでも障害が多々ありそうなサムに、果たして乳幼児期の子どもを育てることができたであろうか。母親がいて７歳で離ればなれになったのならばともかく、乳飲み子の段階で逃げられたというならばその時点で問題なく施設預かりが現実というもの。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-08-17 14:28:33）

【点数情報】

Review人数			464人
平均点数			6.54点
0	4	0.86％
1	4	0.86％
2	10	2.16％
3	16	3.45％
4	30	6.47％
5	48	10.34％
6	96	20.69％
7	102	21.98％
8	98	21.12％
9	33	7.11％
10	23	4.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.47点	Review19人
2	ストーリー評価	6.44点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review28人
4	音楽評価	7.81点	Review33人
5	感泣評価	6.56点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
主演男優賞	ショーン・ペン	候補(ノミネート)