|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
21．乗らなきゃいいだろ。 |
20．暇なときにみる、期待しないでみる、ビデオでみる、この３条件を満たしてやっとこの点数の作品。 |
19．内容は典型的B級ムービー。B級にも愛すべきそれと腹の立つそれと2パターンあるが、これは哀しいかな、後者のそれだ。大体、事故→原因→解決、とたった3つのファクターしかないシナリオで90分強はツライ。これが「世にも奇妙な物語」の1エピソードなら上手くまとめられそうなのだが・・・ 主演ナオミ・ワッツと謳っておいて登場時間30分。そりゃねーだろ。ナオミが出てるから見たのに・・・ 【show】さん 2点（2004-07-15 06:22:27） |
18．盲導犬かわいそう・・・・ 【蝉丸】さん 4点（2004-05-21 22:32:42） |
17．《ネタバレ》 古い！！。この「古さ」は意図的なものなんでしょうか？だとしたら、携帯電話やパソコンの登場には疑問が残ります。オリジナルを見たのは子供の頃。エレベーターが屋上を突き破り、ぶっ飛ぶシーンだけが記憶に残ってましたが、本作ではあまり飛んでなかったね。 【i borg】さん 5点（2004-05-18 06:41:43） |
16．ＥＬＶが、人を殺すなんて面白いけれど、退屈な映画でした。もう少し工夫があれば、楽しめたかも。 【SAT】さん 2点（2004-05-14 17:05:45） |
15．オリジナルの「悪魔の密室」も微妙な出来だったけどこれもイマイチ。エレベーターが 人を殺すという発想自体は面白いと思うのだが・・・。 【新井】さん 4点（2004-02-25 18:44:10） |
14．げ！そんなに評価するつもりは無いのですが、現時点では私が一番甘い評価かも･･･。私→８点。なんかハズカシや・・ |
13．キブンもダウンだわ。 |
12．「悪魔の密室」を現代の映像技術でリメイクしたかったという、妙な熱意や意気込みは解るが、前作の生体チップというアホ臭い設定をそのまま使うとは。改めて芸の無い映画である。 |
11．冒頭はサスペンスしてましたんでちょっと期待したのですが．．．。こんなもんに期待した自分がバカでした、とおもいっきり悔やまれるぐらいやってくれました。中盤以降はストーリー破綻しまくり。ひどいね。 【tantan】さん 3点（2003-10-09 13:54:50） |
10．前半はグロな殺し方をしてくれて、ぎゃーぎゃー言いながら楽しめます。死ぬ様を楽しむだけなんですが。後半はバカ映画に変わります。それは荒唐無稽な物語です。そんなに腹は立ちません、多分撮っている監督も「ばっかみてぇ～」と思いながら作っているのでしょう。なんだか好感の持てるホラーＳＦです。 【ぽぽ.net】さん 5点（2003-09-23 17:32:04） |
9．徹底してB級です。わうわう言いながら楽しみました。内容うんぬんは抜きにして好きな映画です。キャストも「マルホランド・ドライブ」のナオミ・ワッツ、「ツインピークス」のジェームズ・マーシャル、「エイリアン４」のロン・パールマンと好きな俳優がまとめて出ていて嬉しかったです。ストーリーはこんなものでしょう。犬を殺したのと、ラストの余計さがマイナスだけど、「キャリー」の母親っぽい女性や、ちょい役だけど性格悪さ100％の幼稚園？の先生など脇役も面白かったので大甘で7点。 【omut】さん 7点（2003-09-19 02:10:55） |
8．WOWOWで鑑賞。子供の頃、エレベーターを見る度に「もし腕や身体が挟まったままエレベーターが動いたらどうなるんだろう・・・」という恐怖を抱いていた。この映画では当にその場面が出てきてゾッとした。しかし、エレベーターが暴走する理由もチャチだし、何と云っても2001年の映画とは思えない低レベルのCGが苦しい。エレベーター整備士マークと女性記者ジェニファーが真相を究明するために奔走する経過の描き方も弱い。いくらB級映画でももう少し丁寧に作って欲しい。エンドロールでエアロスミスの「Going Down/Love In An Elevator」が流れてきたのは嬉しかったが。。。 【バルデラマ】さん 3点（2003-09-10 18:19:17） |
7．この連休中はかなりの人気作ばかり観ていたので、むしろこのくらいのが疲れなくて心地よかったでつ。まあＴＶロードショー向けの娯楽作。ちゃんとナオミ・ワッツも出てるし、陰謀ありサスペンスありＳＦあり、幕の内弁当的。ストーリー展開も変に新しいことしてなくて安心してみてられる。とっても普通。あえて何もしなかったのかもしんない。立派なＢ級でつ。 【ごりちんです】さん 5点（2003-08-16 23:34:43） |
6．もっと面白い映画に出来そうなのにもったいないです。ナオミワッツに１点。 【亜流派 十五郎】さん 1点（2003-07-19 11:04:44） |
5．オランダ映画「悪魔の密室」のリメイク？「悪魔の密室」ってそんな面白くないし、話題にもなったこと無いと思うんですけど。アボリアッツのグランプリ取ったから？リメイクする価値あるのかな？しかも監督も同じだし。で、やっぱり案の定って感じでＢ級まっしぐらですね。ナオミ・ワッツ良く出たなァ～。マイケル・アイアンサイドで半分の２点。 【カズゥー柔術】さん 4点（2003-07-09 11:51:12） |
4．《ネタバレ》 超高層ビルのエレベーター（の制御装置）がバイオチップによって意思を持ってしまい、乗る人を殺したりするという、自分では百年修行しても思いつかないであろう、なんとも突飛で荒唐無稽なシナリオ。 やはり無理があるのは、いくら意識を持っても、所詮は上下するしか能の無いエレベーター。死にたくなければ乗らなければいいだけの話で、実際パニック映画としてもホラーとしても緊迫感や切迫度が薄い。 作品内のニュースでは大々的に取り上げられてはいるが、そのビルに行かないほとんどの人にとっては何の危険もない事で、それは映画を見ている人にも言えてしまう事である。 ＣＧなども含めて全体的に安っぽい出来で、特にラストシーンで出てくるバイオチップに至っては、素人の自主制作映画を見ているようなチープさ。そもそもマッドサイエンティストが、なんでわざわざエレベーターの制御装置にバイオチップを取り付けなければならないのかが意味不明。 鑑賞後、何度もエレベーターに乗ったが、少しもこの映画の事を思い出さないのに気付いて、ちょっとこの作品がかわいそうになった。 |
3．ぶっ飛ぶほどにつまんない。極めてる。妊婦と盲人あたりまではよかったのに。 【木根万太郎】さん 1点（2003-04-10 12:20:14） |
★2．ザ・リングのナオミ・ワッツがでているのでどんなものかと見ました。多分まだ見てない皆さんは問題のエレベーターに乗り、閉じ込められ、脱出を試みる今はやりの女性ヒーロー像の物語を想像していることでしょう。エレベーターについても悪霊か何かだと・・・。自分もそう思ってました。しかし、全然違いました。実際、ワッツは１回も問題のエレベーターに乗らなかったような気が・・・。あとは自分で見てください。 【テツ】さん 4点（2003-03-05 21:43:31） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 41人 | ||
| 平均点数 | 3.51点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 9.76％ | |
| 2 | 6 | 14.63％ | |
| 3 | 14 | 34.15％ | |
| 4 | 6 | 14.63％ | |
| 5 | 7 | 17.07％ | |
| 6 | 2 | 4.88％ | |
| 7 | 1 | 2.44％ | |
| 8 | 1 | 2.44％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|