ブレア・ウィッチ・プロジェクトのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ブレア・ウィッチ・プロジェクト

[ブレアウィッチプロジェクト]

THE BLAIR WITCH PROJECT

1999年【米】 上映時間：81分

平均点：4.12 / 10点(Review 324人) 

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・ミステリー・オカルト映画）

監督	ダニエル・マイリック
	エドゥアルド・サンチェス
演出	佐藤敦紀	（日本版予告編）
キャスト	ヘザー・ドナヒュー(女優)
	ジョシュア・レナード(男優)
	マイケル・Ｃ・ウイリアムズ(男優)
声	岡寛恵	（日本語吹き替え版）
	大場泰正	（日本語吹き替え版）
	堀勝之祐	（日本語吹き替え版）
	丸山詠二	（日本語吹き替え版）
	さとうあい	（日本語吹き替え版）
	天田益男	（日本語吹き替え版）
	手塚秀彰	（日本語吹き替え版）
	津田英三	（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
脚本	ダニエル・マイリック
	エドゥアルド・サンチェス
配給	アスミック・エース
	クロックワークス
	松竹
字幕翻訳	松浦美奈

【クチコミ・感想】

44．中途半端に予備知識がついてしまった後で観たのが悔やまれる。何も知らずに見てたら怖さ倍増だっただろうなあ。ただ、何度も使える手法ではないと思うし、映画としての態をなしているか？と聞かれると・・・。ただ、少なくとも発想の斬新さは評価に値すると思う。

【トリスタン】さん 8点（2001-11-27 23:00:12）

43．金返せ！な映画。期待し過ぎました。ただ、戦略は素晴らしいと思います。作りも新鮮だったし、悪くはないと思います。甘い私が初めて金返せ、観なきゃ良かったと思った記念すべき作品。

【みつい】さん 3点（2001-11-06 19:41:06）

42．絶対に人には勧めませんね。私も騙された中の一人です。

【チャベス】さん 1点（2001-10-04 23:18:54）

41．ブレア・ウィッチ・プロジェクトの解説本を立ち読みして、もう一度、ビデオを観たらめちゃ恐かった。

【ｏｋピーちゃん】さん 9点（2001-10-03 00:49:57）

40．僕、中学の頃　友達と夜中ある公園の湖に釣りに言った時、遠くのほうから子供の声で”桃太郎さん桃太郎さん・・・とあの童謡を耳にしました。それもどんどん近づいてくる！もう釣具ほったらかして、逃げたの思い出された映画です。

【四次元大介】さん 8点（2001-10-01 07:57:04）

★39．勝手に地図なくして、勝手に喧嘩して、勝手に遭難して終わった。ただそれだけの終始退屈な映画でした。８ミリの斬新さと新しい切り口（なのか？私はホラーはよくしらんのでようわからん）にお情けで一点

【よこ】さん 1点（2001-09-17 13:35:18）

38．問題の最後のシーンについていろいろ皆さん意見があるでしょうが、意味不明のまま終わることで恐怖心をあおるのが目的で特に答えは無いように思います。現実っぽい内容や、８ｍｍでの撮影もそういった計算で、そういった面では良くできた映画だと思います。自分はあまり怖いとは思いませんでしたけどね。

【しんえもん】さん 6点（2001-09-15 22:58:05）

37．新鮮な怖さに感動。結末しりてー！！

【おつ】さん 7点（2001-09-07 01:50:41）

36．あれなんなんでしょ、マスコミやメディアでさわがれたことだけがヒットの理由でしょう。ああいう結末はクリエイターとして失格。ただ８mmカメラを回しっぱなしにしただけで中盤から終わりまで終始ぐだぐだ。あれで金をとるなんて訴えられて当然。

【DOKIっ子】さん 0点（2001-09-06 01:18:20）

35．まるで、田舎の夜祭によくあるお化け屋敷のような映画である。インターネットを使って話題を作ったというが、そういう市場戦略もなんかわざとらしい。

【熊五郎】さん 3点（2001-08-15 00:20:52）

34．観る前からずっと期待していて、いざフタを開けてみると意外とあまり怖くなかった。普通の映画と違って音楽もなければストーリー性も物語の展開もない。だからこそ、現実性があって、登場人物たちが体験する恐怖を観る人たちも同時体験する事ができるのではないだろうか。面白い映画を求めて観たわたし達が間違っていたのかもしれない。ドキュメンタリー風の安っぽい映像も、より一層リアリティな感覚を見事に表現しているように思える。

【マリリン・マンソン】さん 6点（2001-08-12 10:49:14）

33．最高の恐怖じゃなくて、最低の映画。これが実話だったら１０点をつけよう。なんてね。

【ます】さん 0点（2001-08-01 20:37:05）

32．製作者本人達も言っていましたが、これはあくまでも低予算で作られたプロット重視のカルト映画にすぎません。期待を持って映画館に行った時点で”引っ掛かった”ということです。とはいっても、あの強烈にしこりの残るラストシーンは斬新でなかなか良いと思いました。

【yuki】さん 5点（2001-07-27 18:30:39）

31．映画館とかで見なくてよかった。これのどこが怖いの？別の意味で鳥肌立つ。

【シュープ】さん 2点（2001-07-18 14:07:16）

30．金払ってすごい損したかんじです・・・。あーあ。

【よっし】さん 2点（2001-07-04 21:10:40）

29．舞台の設定のおバカさ、登場人物に思い入れゼロの進行、ぐらぐらぶれぶれのカメラ、「自主制作」映画やホーム・ムービーのみっともなさをそのままなぞることで、観客にあまりにも近しいところからパニックに引きよせようとする。じつに巧妙だと思った。

【めだか】さん 8点（2001-06-20 03:01:45）

28．期待して映画館に見に行ったんだけど、感想は・・・。でもこれってドキュメンタリー映像みたいなのだから変に面白さを求めるのもどーかと思う。こんなもんじゃん？って感じかな。２が出てくるとはさすがに思わなかったけど・・・。日本では反応いまいちだけどアメリカでは絶賛だったんでしょ！？

【さち】さん 4点（2001-05-19 19:27:18）

27．「cube」系のアイディア・ホラーに思わず期待して・・・見た私がバカだった

【wood】さん 1点（2001-03-29 16:40:17）

26．揺れる画面に酔いまくり。期待したほど怖くなかったです。怖いと思えれば面白い作品なんでしょうけど。

【雪うさぎ】さん 5点（2001-03-23 12:35:23）

25．これは…。人件費抜くと総制作費８万円（ホームビデオとテント）？内容もひどすぎる！２時間の人生返せ！最後に男が立ってるのも訳分からんし…

【撃墜王】さん 0点（2001-03-06 05:58:11）

【点数情報】

Review人数			324人
平均点数			4.12点
0	42	12.96％
1	37	11.42％
2	33	10.19％
3	33	10.19％
4	26	8.02％
5	36	11.11％
6	38	11.73％
7	35	10.80％
8	28	8.64％
9	9	2.78％
10	7	2.16％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.75点	Review8人
2	ストーリー評価	2.93点	Review15人
3	鑑賞後の後味	3.53点	Review15人
4	音楽評価	2.80点	Review10人
5	感泣評価	1.62点	Review8人