13.…役者がどんなにがんばっても、脚本がダメだと絶対カスにしかならないという見本。役者さんはがんばってますよ。VFXも今の水準では苦しいのですがなかなか良い雰囲気をかもし出してるので、役者とVFXに2点。脚本のどの辺がダメって?レッドドラゴンの杖を「探す意義」も「手に入れる意義」も「全く無い」のに「杖を手に入れなきゃ!いけないわ!」ってのを主軸に映画作っちゃってるところですよ。確信犯でやってるならまだしも、真面目に作ろうとして、こんなカス脚本が通っていいんでしょうか? 【グリギンドン】さん 2点(2003-01-06 14:27:30) |
12.これを見るくらいだったら「ロード・オブ・ザ・リング」を見なさい。 |
11.これは子供レベルの映画だろう。迫力なし、感動なし、恋愛なし。金の無駄だった。 【ヨウイチ】さん 2点(2002-12-21 21:08:04) |
10.予告編を見てちょっと期待した。見終わると普通の映画だった。 |
9.資金不足が悔やまれる一品。CG作りに金がないって監督さんが嘆いてたのが印象的。話の内容は流石によかった。 【ムライ】さん 9点(2002-11-18 16:07:36) |
8.ドラゴンの描写は「ドラゴンスレイヤー」を見習え!!見習いたまへ!!勉強せい!(言いすぎ) |
|
7.さすがD&Dを題材にしてるだけあって、世界観の考証はかなりのものですが・・・ いかんせん、説明不足。 まぁ、辞書1冊ほどの厚さにもなるゲームルールを2時間の映画で説明しろ、と言うのは無理な話ですが。 しかし物語の肝にもなっている「魔法」の説明くらいはちゃんとしてほしかった。 地図を取り返しに入って乱闘になっている時、何故仲間のメイジは魔法で援護しないんだ?と思っていたら、ピンチのところになって敵が持っていた光る粉を取り出して魔法を。なるほど、触媒が必要なのか。 とか納得してたら、敵の親玉は素手で魔法唱えたりしてるし。 結局、どういう仕組みになっているのかー、と。 未熟者は触媒必要なのか?でも彼女、序盤で普通に魔法の縄とか使ってましたよね? うーん説明不足。 でも、ま。正当派TRPGの映画化ということで、結構楽しめました。 ちゃんとドワーフがエルフ嫌ってる所がよし。 【sing m】さん 7点(2002-09-22 01:40:30) |
★6.この怪しいタイトルといい、パッケージといいB級映画の雰囲気プンプン。期待していなかったぶん素直に楽しめた。思ったよりも力作で胡散臭さを払拭でききれていないものの、終盤のドラゴン戦は迫力がある。敵のNO2は及川ミッチーに微妙に似ている所なんか、すごく妙で見応え抜群です。 【4U】さん 7点(2002-06-06 11:47:17) |
5.あぁ…。ワタクシは冒頭っからジェレミーのヘアスタイルに違和感を感じてしまって以降、ずいぶんアラばっか探してみてしまった。ゲームっぽい映画ってのは楽しいですが、女王の存在が微妙ですねぇ。気合は十分感じたんですが、ちょこちょこした違和感が気になりました。 【ちっちゃいこ】さん 5点(2002-04-14 23:19:40) |
4.つまんない・・・途中で寝てしまった。女王役の人が女王にみえない。エルフはナイス! 【洪金寶】さん 2点(2002-03-17 22:08:52) |
3.B級だろうと思って見たら、なんと立派なC級ムービーですね。ストーリーも役者もCGも・・・。師走に入って今年最強のムービー。よく寝させていただきました。 【しんえもん】さん 3点(2001-12-05 18:31:58) |
2.いわゆるRPGをそのまま映画化した作品で、"売り”のドラゴンが登場するシーンは冒頭とクライマックスに集約されている。しかしそのバトル映像たるや、TVゲーム的映像の域を一歩も出ていなくてまったく迫力がない。しかも、なぜか唐突に"彼ら”が大空を駆け回って空中戦を展開しているかに至っては、漠然として観ていると状況がよく飲み込めない。まぁ、ストーリーはなんの工夫の跡もみられないほど単純なものだし、主人公たちが繰りひろげる冒険にはなにやらアナログっぽさすら漂うという、少なくとも"今どき”の映画とはとても思えない作品となっている。 【ドラえもん】さん 5点(2001-07-22 16:35:21) |
1.予告の映像を見て行ったんですが・・・ストーリーは期待していなかったんだけど、CGも思ったより大した事なかったかな~?ジェレミーアイアンズのきれっぷりに2点でそれ以外で2点ぐらい?(笑) 【トミー・リー】さん 4点(2001-07-20 10:51:18) |