マルコヴィッチの穴のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マルコヴィッチの穴

[マルコヴィッチノアナ]

Being John Malkovich

1999年【米】 上映時間：112分

平均点：5.94 / 10点(Review 356人) 

公開開始日（2000-09-23）

（ ドラマ・コメディ）

監督	スパイク・ジョーンズ
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネイター）
	佐藤敦紀	（日本版予告編）
キャスト	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ
	ジョン・キューザック(男優)	クレイグ・シュワルツ
	キャメロン・ディアス(女優)	ロッテ・シュワルツ
	チャーリー・シーン(男優)	チャーリー
	キャサリン・キーナー(女優)	マキシン
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	フロリス
	W・アール・ブラウン(男優)	初めての客
	ネッド・ベラミー(男優)
	デヴィッド・フィンチャー(男優)	（ノンクレジット）
	スパイク・ジョーンズ(男優)	（ノンクレジット）
	ブラッド・ピット(男優)	（カメオ出演・ノンクレジット）
	ショーン・ペン(男優)	（カメオ出演・ノンクレジット）
声	屋良有作	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ（日本語吹き替え版）
	田中秀幸	クレイグ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	ロッテ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	チャーリー（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	マキシン（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	初めての客（日本語吹き替え版）
	松本大	（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	茂呂田かおる	（日本語吹き替え版）
出演	ダスティン・ホフマン	（映像出演・ノンクレジット）
	ゲイリー・シニーズ	（映像出演・ノンクレジット）
	ウィノナ・ライダー	（映像出演・ノンクレジット）
脚本	チャーリー・カウフマン
音楽	カーター・バーウェル
撮影	ランス・アコード
製作	スティーヴ・ゴリン
製作総指揮	チャーリー・カウフマン
配給	アスミック・エース
字幕翻訳	石田泰子

【クチコミ・感想】

76．変わった話。はじめはよかったけど、途中からめんどくなった…。

【こぶ】さん 5点（2002-05-25 14:35:23）

75．優れた邦題の見本。BEING～じゃ、これほど話題にはならなかった。

【Joshua Key Slope】さん 5点（2002-05-25 01:42:59）

74．はじめの４０分は面白かった。特に耳の悪いおばさんとか。後半は見ててしんどかった。あとキャメロンディアスの演技力はすごい！最後の最後までキャメロンディアスだときずかなかった。

【蘇生】さん 5点（2002-05-17 09:54:40）

73．マルコビッチって目のつけどころと語感がいい。あと、ジョン・キューザック！はまってたなあ。こういうオタクぽい役すごく合ってる。後半ちょっと悲しくなっちゃう。でも考えるとちょっと面白い、自分は自分でなくて、昔からいろんな人の中に入っていた誰かかもしれないって。チャーリー・シーンもかなりいいタイミングでおかしかったです。

【queequeg】さん [映画館(字幕)] 5点（2002-05-09 22:08:54）

72．操り人形のシーンを見ていて「天井桟敷の人々」を思い出した．

【nobaki】さん 8点（2002-05-07 12:32:09）

71．すごい発想だよね～。すごいキャストだし、最初はキャメロン・ディアスだとは思わなかった。さすがジョン・マルコヴィッチって感じ。ラストは予想がつかなかった。

【タコス】さん 7点（2002-04-26 21:41:13）

70．かなり面白いと思った。ただ、マキシンさんは何なんだろう？もともとあったあの会社の社員？　ていうか何故彼女は穴に入ろうとしなかったの？あの穴はワギナだから？それとももしかして「マキシン」て『器』なんでしょうか・・・？

【マルコ】さん 5点（2002-04-24 08:20:20）

★69．発想がいいですよ意外と面白い、でも物足りなさも。

【ミスタープリンセス】さん 7点（2002-04-17 17:38:38）

68．７１/2階など最初はおもしろそうと期待したけど、なんだか何もかもが中途半端だった。シュールと言う程シュールじゃないし、コメディにしてはマジメだし、登場人物のキャラもいまいち曖昧。これではアイデアをただ並べているだけで しょう。もうちょっと自分自身でこの話を消化してから創った方がよかったのでは。ただジョン・マルコヴィチその人はちょっと好きになったです。私なら彼の脳を覗くより彼と愛し合った方が断然いいなぁ。

【黒猫クロマティ】さん 3点（2002-04-15 13:19:39）

67．チベット密教思想のバルドーからヒントを得て考えられた作品だと思います。私はバルドー体験があるので、本当にこんな風にトンネルの中に吸い込まれてゆく感じです。（人の思考の中には入りません。違った世界に飛ばされます。死後人間に生まれ変わる場合は直結で子宮に飛ばされるという伝承があります。）アメリカ人や一般人がバルドー思想からどう発想するのかが私にはおもしろく、心理学からのアプローチでなく人間の意識や潜在意識を解釈しようとする試みが新しい発想で、今までにない分野だと思う。私にとっては伝統的なチベット思想をもとにして発展させているので、飛躍しすぎはあるが共感がもてた。

【るなるん】さん 8点（2002-04-07 01:04:49）

66．よく分からなかった。下品だし。一体何がしたかったの？？

【おうち】さん 2点（2002-04-04 21:28:44）

65．マルコビッチが大勢出て来るシーンが唯一、面白かった。後で聞くまであれがC.ディアスだとは、気づかなかった。

【Cookie】さん 4点（2002-03-18 12:05:10）

64．７と1/2って評価はないのか――――。５点減点。まぁ発想は面白い。一人一人のキャラクターの演技も面白いし、セリフも笑える。しかしねぇ、あんまり好きになれない。下品っぽいし。

【Haley】さん 5点（2002-03-18 10:51:00）

63．あの豪華キャストであの内容。爆笑でした。映画にオリジナリティーって大切なんだなー。

【５４５４】さん 9点（2002-03-17 19:51:41）

62．開始３０分くらいから早送りで見てた。最後の１０分位は普通にしてみてたけどラストなんて覚えてないくらい退屈でした・・・・。

【スヌーピー】さん 2点（2002-03-13 16:53:44）

61．映画館が笑いで揺れました。「部分的に」でもあれだけ笑えれば◎。

【みき】さん 9点（2002-03-13 12:43:07）

60．今はシュールっていう便利な言葉があるから集中砲火は避けられるだろうが、才能がないのは全てお見通しだ！！

【眼力王】さん 4点（2002-03-12 01:26:19）

59．この映画は一体ジャンルはなんでしょうか？内容もオチも破天荒で予測不可能。凄いです。

【あっちゃん】さん 7点（2002-03-07 22:45:32）

58．完全にハマリました。具体的にここが…というようなものもないし、突っ込みどころ満載だというのもわかっているのですが、あの世界観にどっぷりと。なぜに高速道路横に落ちるのか？というのが意味もなく面白くて笑ってしまいました。万事こんな感じで。評価は分かれるだろうなぁと思いましたが、まさにその通りでしたね…(笑)

【王様】さん 8点（2002-03-06 11:50:17）

57．やはりあのユニークさは評価されるべきかと。sayzinさんと同じで、私もなぜマルコビッチが器なのかに疑問が残りました。

【なな】さん 7点（2002-02-27 20:10:17）

【点数情報】

Review人数			356人
平均点数			5.94点
0	10	2.81％
1	5	1.40％
2	17	4.78％
3	14	3.93％
4	34	9.55％
5	50	14.04％
6	64	17.98％
7	72	20.22％
8	59	16.57％
9	23	6.46％
10	8	2.25％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.94点	Review17人
2	ストーリー評価	5.23点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.53点	Review15人
4	音楽評価	4.85点	Review7人
5	感泣評価	1.50点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
監督賞	スパイク・ジョーンズ	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	キャメロン・ディアス	候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)