|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
52．ナタリーポートマンがジュリエット役のオーディションで落ちてるらしいけど、落ちてよかったような…(それも見たい気もするけど)。なんかかっこと雰囲気だけの映画。 【かな】さん 2点（2002-11-05 21:54:20） |
51．んん～、なんか、ジュリエットがごっつい！顔も、美人なんだけれど、ジュリエットには・・・やっぱり、私はオリビアのジュリエットが好き。 【ｏｋピーちゃん】さん 4点（2002-09-22 00:30:01） |
50．勘違いしてる人が多いけど，【鐵假面の人】さんが言っているように「脚本はシェークスピアのまま変えてありません」エンドロールにもちゃんとウィリアム・シェークスピアの名前が。。。 【CHEEP】さん 7点（2002-09-03 17:33:08） |
49．撃墜王さんのコメントが面白いです…！！TVでみたんじゃけど、「は！？」って感じ。。。なんか話に無理があるよなあ！？でも、ディカプリオの言葉づかいがイイ！！！いいわあ。。。でも、やっぱりおもしろくないものはおもしろくないのです！ 【こぶ】さん 2点（2002-08-24 09:28:07） |
48．邪道と知りつつもTVでやってたので見ちゃいました。結論－TVでよかったー。ま，中世イタリアを現代アメリカにした設定は，多くの方々がおっしゃる通りだし，それでいて妙に原作に忠実な箇所が気になったりして，なんじゃこりゃ，と思いつつ鑑賞を終えました。うーん，96年の作品てことは私の嫌いな「タイタニック」の前年だから，ディカ様の青臭さはより一層だったし，ちんちくりんで格好良くないのも変わらない。ファンの方には申し訳ないけど，ありゃ，永遠の恋人たちというよりただの間男のおいたに見えちゃいました。ま，60年代の名作の足下にも及ばすってところでしょう。「やっぱりな」と思っちゃいましたが，これを機に旧作を見る人が増えればいいかな，なんて感じました。（「パール・ハーバー」と「トラ・トラ・トラ!」の関係みたいだけど・・） 【koshi】さん 3点（2002-08-02 21:12:02） |
47．言葉が見つからない。時間と金を返して下さい。ストレスをお返ししますから。 【撃墜王】さん 1点（2002-07-26 19:36:44） |
46．レディオヘッドの「EXIT MUSIC(FOR A FILM)」はどうした日曜洋画劇場！エンドロールをカットしてくれるな！予想していたが・・・この曲が流れたら＋1点だったのになー。この場を借りて言わしてもらうけどレディオヘッドのOK COMPUTERは最高だね。ディカプリオとクレアはロリロリコンビ。話をもっと壊してくれなきゃ。最後までだらだらすぎるぞ！ラストも疑問ありすぎやし。 【K造】さん 0点（2002-07-20 23:07:09） |
45．２人がキレイなので！でも、現代版って、あんまり。古風なら古風っぽい方がイイ様な（私的にロミジュリはマンガのが一番楽しめた。）。でも、これもみんなが言う程悪くはないと思った。 【アイアム琳子】さん 6点（2002-07-17 17:58:59） |
44．現代風のスタイルと原作そのままの台詞には不思議と違和感を感じませんでした。昔からシェイクスピア劇の現代化には色々と批判がありますが、この映画には文句なしに感動しました。古風なシェイクスピアの世界を見事にモダン化し、現代に甦らせた作品だと思います。 【鐵假面の人】さん 10点（2002-07-02 01:07:47） |
43．完全に恋愛もの、でもなんか設定が長々しかったような、、、。 【野崎助手】さん 5点（2002-05-27 03:42:45） |
42．大学の授業（シェイクスピア文学）で新・旧のロミオとジュリエットと、「恋におちたシェイクスピア」の３本を観たけど、「ロミオ＆ジュリエット」が個人的には一番ダメでした。ディカプリオファンにはいいかもしれないけれど…。現代のアメリカを舞台にした設定についていけなかった私。 【リュリ】さん 4点（2002-04-04 23:18:36） |
【k・Y】さん 1点（2002-04-03 20:02:54） |
40．現代風にアレンジする必要性が全く感じられませんでした。最後に説教してる警官がザコさ丸出しで「何様だよ...」と、少々呆れました。 【あっちゃん】さん 4点（2002-03-24 10:50:55） |
39．女かわいくねぇ。子供っぽい。話もチョットなんか・・って感じ 【おうち】さん 3点（2002-03-23 20:21:40） |
38．なんかやっぱり古典は古典の方がいいなという感想。現代的にアレンジされているけれど、まあそれだけな映画・・。レオやクレアファンなら満足かもしれないが・・・。 【マリモ】さん 5点（2002-02-18 00:31:40） |
37．ノーコメント。 【眼力王】さん 1点（2002-02-13 21:15:23） |
36．ロミ＆ジュリを現代風にリミックスしたって聞いて見たんだが・・・ホント、ひっでぇ出来だな・・・。現代風にしたのは良いけど監督に能力が無いから原作以上の事が何一つできないのが丸見え、まさにアイデアだけで作られた作品。 【秘宝館長】さん 0点（2002-02-01 21:30:16） |
35．現代風になっているところはとてもおもしろいんだけど、なんの意外性も無く終わってしまった感じ。最後の方は早送りして見てしまいましたm(_ _)m 【雅】さん 4点（2001-12-23 00:54:27） |
34．私はジョン・レグイザモも初めて見たのは『３人のエンジェル』なんです。そう、あの女装役。だからこれを見て驚きました。（ムーラン・ルージュの時は自然に見れたのですけど）う～ん、役者だなぁ。カッコよかったです！音楽も映画とピッタリあってて良かったです！ 【もみじプリン】さん 7点（2001-12-22 15:27:35） |
33．展開があまりにも馬鹿馬鹿しかったから、原作に忠実なセリフにも、背筋がぞっとした。一言で言えばかなり安っぽい映画だった。それから、クレア・デーンズの評価が高いみたいだけど、個人的には×。 【T・O】さん 4点（2001-12-07 11:40:32） |
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 212人 | ||
| 平均点数 | 5.57点 | ||
| 0 | 6 | 2.83％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2.36％ | |
| 2 | 9 | 4.25％ | |
| 3 | 16 | 7.55％ | |
| 4 | 36 | 16.98％ | |
| 5 | 27 | 12.74％ | |
| 6 | 40 | 18.87％ | |
| 7 | 26 | 12.26％ | |
| 8 | 26 | 12.26％ | |
| 9 | 10 | 4.72％ | |
| 10 | 11 | 5.19％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 美術賞 | ブリジット・ブロシュ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | キャサリン・マーティン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |