I am Sam　アイ・アム・サムのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

I am Sam　アイ・アム・サム

[アイアムサム]

i am sam

2001年【米】 上映時間：133分

平均点：6.54 / 10点(Review 464人) 

公開開始日（2002-06-08）

（ ドラマ・法廷もの）

監督	ジェシー・ネルソン
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
	アンディ・ギル〔スタント〕	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ショーン・ペン(男優)	サム
	ダコタ・ファニング(女優)	ルーシー
	ミシェル・ファイファー(女優)	リタ
	ダイアン・ウィースト(女優)	アニー
	ロレッタ・ディヴァイン(女優)	マーガレット
	リチャード・シフ(男優)	ターナー
	ローラ・ダーン(女優)	ランディ
	ダグ・ハッチソン(男優)	イフティ
	エル・ファニング(女優)	ルーシー（２歳）
	Ｒ・Ｄ・コール(男優)	警官
声	山路和弘	サム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金田朋子	ルーシー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	塩田朋子	リタ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	翠準子	アニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	滝沢ロコ	マーガレット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ターナー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島敏彦	ロバート（日本語吹き替え版【ソフト】）
	根本泰彦	イフティ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝寛	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	長克巳	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小森創介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	サム（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宇山玲加	ルーシー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	戸田恵子	リタ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	日色ともゑ	アニー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀越真己	ランディ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	磯辺万沙子	マーガレット（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	ロバート（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	多田野曜平	イフティ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	郷田ほづみ	ターナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ジェシー・ネルソン
音楽	ジョン・パウエル
作曲	ポール・マッカートニー	"Strawberry Fields Forever"
	ジョン・レノン	"Strawberry Fields Forever"
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	エイミー・マン	"Two of Us"
	シェリル・クロウ	"Mother Nature's Son"
	エディ・ヴェダー	"You've Got to Hide Your Love Away"
撮影	エリオット・デイヴィス
製作	マーシャル・ハースコヴィッツ
	バーバラ・Ａ・ホール	（共同製作）
	リチャード・ソロモン
	ジェシー・ネルソン
	エドワード・ズウィック
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
配給	松竹
	アスミック・エース
美術	アーロン・オズボーン〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ギャレット・ルイス［美術］	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
編集	リチャード・チュウ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	オノ・ヨーコ	（サンクス）
	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ビートルズを心から愛するサムは、知的な障害を持つが、スタバで働き自立している。そんな彼が、ホームレスの女性との間に娘ルーシー・ダイアモンドをもうけたところからお話がはじまる。女性は出産と共に姿を消すが、隣人のアニーに助けもあって、サムは立派に親の役目を果たす。しかし、ルーシーが７歳になり、知的水準が父親を追い越そうとした時、当局が、サムが父親として適切でないと、ルーシーを取り上げてしまう。サムは、腕利きの女性弁護士リタと共に裁判で争うことに…。

【みんな嫌い】さん(2004-11-02)

【クチコミ・感想】

64．まづ、予告編。階段から降りてきたとこでぶっこけるショーン・ペン。あれだけで、もう、観る価値あります。まあ、それは予告編の話ですが…。

【スキップ】さん 6点（2003-02-05 00:03:37）

63．うじゃうじゃ考えるよりは素直に見るべき映画ではないでしょうか。ショーン・ペンは「大丈夫？」と言いたくなるぐらいでした。ミシェル・ファイファーも雰囲気があってよかったです。それにしてもあの女の子はちょっとかわいすぎだね。母親は意味不明だけど。

【ningenfusha】さん 8点（2003-02-04 17:38:02）

62．なかなか良かった。けど・・・ハンカチ用意して見た割には泣けなかったなぁ。

【ａｒａｒａｎ】さん 7点（2003-02-03 10:14:06）

61．娘の描いた絵がよかった。でも泣けなかったです。絶対的正義、絶対的悪がわかれすぎてて。もっと考えさせられる映画にしてほしかった。

【あああ】さん 4点（2003-02-02 15:26:25）

60．味方が多過ぎだとは思ったけど、いい映画だったと思う。弁護士の暴れっぷりが怖かった。アメリカの弁護士ってきっとストレスたまるだろうなぁ。

【池田屋DIY】さん 8点（2003-01-19 09:54:26）

59．あくまで理想論な愛の形。世の中汚いし、人を愛するということは、こんなに単純でうまくいくものではない気がします。でも、人として失くしてはいけない気持ちなのかもしれない、とも思いました。

【きのこ】さん 6点（2003-01-16 01:08:34）

58．けっこうよかったです。ルーシーがかわいい!でもなんか物足りなかったなぁ。

【みろこっぷ】さん 7点（2003-01-15 17:50:27）

57．S.ペンは素晴らしかった。こんな俳優さんになっていたとは・・。M.ファイファーは相変わらず美しかった。音楽も最高です。

【qoo】さん 8点（2003-01-13 20:03:52）

56．こういう作品は、評価が両極端になりがち。演技力の無い役者が揃うと目も当てられないが、この顔ぶれなら納得。素直に感動させてもらえて幸せです。

【ヌリ】さん 9点（2003-01-12 18:30:36）

55．最初にはっきりというと、登場人物の設定に腹が立った。なんか「ダンサー・イン・ザ・ダーク」をパクったみたいで。それはどうでもいいのだが、問題はその次。主人公・サムが敏腕弁護士と共に娘（ルーシー）を取り戻す戦いがこの映画のストーリーらしいが、彼の考えに僕は全く共感できない。娘を自分の所有物とみなしてるように思えたため、観ていくうちに気持ち悪くなった。演技が上手い下手以前の話。だから、点数もそう高くありません。

【ネクセル】さん 4点（2003-01-11 18:56:49）

54．泣けた…。泣きたいときの一本。ストーリーは…（汗

【taichan.】さん 6点（2003-01-10 22:26:53）

53．素直に感動したなぁ～。女の子もよかったけど、ショーン・ペンもよかったと思う。ビートルズもよかった。

【タコス】さん 10点（2003-01-09 20:29:53）

52．いつも思うことだが、知的障害をお持ちのかたがたは、若干の知的障害を有する代わりに、何か他の能力に長けていることが多いように思う。実際に街で見ることもあれば、本で知ることもある。いずれにせよ、そのように感じられたのは私だけではあるまい。 本作で登場するサムは、比類なき愛を注ぐことに長けている。子供を持つ父親ならば誰もが経験すること。子供を愛すること。守ること。 所謂知的障害をお持ちの方に対し、一般的には哀れみ・同情といった感情を持つ方が多い。知的障害＝泣ける・哀れむという感覚がそれである。私はむしろ、これほどまでに愛せる彼を同じ人間として尊敬したいと思った。子供を持つ方、是非見てみてください。哀れみではなくて、その育て方、子供に対する情熱。尊敬すると思います。

【Satochan】さん 8点（2003-01-04 09:34:26）

51．ついつい応援してしまいたくなる父親。ついつい預かりたくなる娘。ついつい支えてしまいたくなる女弁護士。ついついお礼を言いたくなる里親。いい人間が多く出ていて、素直に涙が流れるストーリーだった。

【ハトムギ】さん 9点（2003-01-03 15:31:37）

50．ルーシーの演技が光っていました。ミシェルファイファーの息子の役割が中途半端で気になりました。もっと丁寧に作ってほしかったです。周りの評判が良かったので、期待してたんですが・・・ルーシーに演技に助けられた映画ですね。

【zenmai】さん 7点（2003-01-03 15:30:29）

49．色々な意見はあるでしょうが、ショーン・ペンの名演とダコタちゃんの笑顔・泣き顔、そしてビートルズの名曲が揃ったら、鬼に金棒です。

【ｋｅｎｊｉ２２】さん 8点（2002-12-31 00:03:07）

★48．あんなに可愛い娘ならぜったいに手ばなしたくないですね。思っていたものと内容が違うとおもったけどこれはこれで面白かった。音楽だけでももう一度聴きたい。サントラ買いです。

【Asann】さん 7点（2002-12-30 22:31:38）

47．いわゆる”泣ける”映画、という事で確信犯的に見てみたのですが、実際はそういう映画では無いのかな、と思いました、感動の押し付けのような描写も少ないですし(逆に私はそれを期待していたので物足りなくもあったのですが(笑))、これって多分公開時に感動路線で煽りすぎた宣伝サイドに問題があるんじゃないかな。「知的障害者」＝「ピュア」だとか、そういう事を言いたい映画じゃないと思うんです、「結構な本数の映画」を見ればそういった事も分かってきますよね。

【Tommy】さん 7点（2002-12-30 13:59:21）

46．良かったです。「知的障害者」＝「ピュア」、ビートルズで即感動と思う程、単細胞じゃないですが、「結構な本数の映画」を超える本数の映画を観ると、逆に素直に映画を観れるのか、とても感動させて頂きました。ショーン・ペンは上手いっす。

【daddy】さん 8点（2002-12-27 03:40:46）

45．ショーンペンの演技がすばらしかったのは、いうまでもないが私的には少し過剰な感じがしました。理解力があるわりに行動が少しオーバーでは？しかしBGMと豪華キャストには恐れいったとしかいいようがなく、子役のダコタ・ファニングも父親への愛がよくでていたと思います。ただ内容がそれだけを中心に描かれていたのがーでしょうか。ミシェル=ファイファーの息子などが話にのってこないのが残念です。こういう映画は前評判を聞かずに感動物やピュア物としてみないほうがいいでしょう、まぁ映画好きの人なら当然理解知ってると思いますが、というわけで８，５をつけたいですが娘がほしいなんて思わせる映画なので９点。泣くというよりしんみりと言う感じでは久しぶりの高得点であったと思います

【DD】さん 9点（2002-12-19 19:15:18）

【点数情報】

Review人数			464人
平均点数			6.54点
0	4	0.86％
1	4	0.86％
2	10	2.16％
3	16	3.45％
4	30	6.47％
5	48	10.34％
6	96	20.69％
7	102	21.98％
8	98	21.12％
9	33	7.11％
10	23	4.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.47点	Review19人
2	ストーリー評価	6.44点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review28人
4	音楽評価	7.81点	Review33人
5	感泣評価	6.56点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
主演男優賞	ショーン・ペン	候補(ノミネート)