スパイダーマン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

スパイダーマン(2002)

[スパイダーマン]

Spider-Man

2002年【米】 上映時間：121分

平均点：6.34 / 10点(Review 617人) 

公開開始日（2002-05-11）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・青春もの・漫画の映画化）

監督	サム・ライミ
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ピーター・パーカー／スパイダーマン
	キルスティン・ダンスト(女優)	メリー・ジェーン・ワトソン
	ウィレム・デフォー(男優)	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン
	ジェームズ・フランコ(男優)	ハリー・オズボーン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	Ｊ・ジョナ・ジェイムソン
	クリフ・ロバートソン(男優)	ベン・パーカー
	ローズマリー・ハリス(女優)	メル・パーカー
	テッド・ライミ(男優)	ホフマン
	ビル・ナン(男優)	ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
	エリザベス・バンクス(女優)	ベティ・ブラント
	オクタヴィア・スペンサー(女優)	チェック･インカウンターの女性
	マイケル・パパジョン(男優)	カージャック犯
	ジェイス・バルトーク(男優)	地下鉄にいるギタリスト
	スコット・スピーゲル(男優)	海辺の警官
	クリス・コッポラ(男優)	カイル（ノンクレジット）
	リック・エイヴリー(男優)	（ノンクレジット）
	スタン・リー(男優)	（ノンクレジット）
	ウナ・デーモン(女優)	（ノンクレジット）
	ブルース・キャンベル(男優)	リングアナウンサー
声	猪野学	ピーター・パーカー／スパイダーマン（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	メリー・ジェーン・ワトソン（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ヘンリー・バルカン（日本語吹き替え版）
	飛田展男	ホフマン（日本語吹き替え版）
	立木文彦	ボーン・ソー・マッグロー（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	チェック･インカウンターの女性（日本語吹き替え版）
	江原正士	リングアナウンサー（日本語吹き替え版）
	福田信昭	マクシミリアン・ファーガス（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	フィリップ・ワトソン（日本語吹き替え版）
	勝部演之	ベン・パーカー（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	スローカム将軍（日本語吹き替え版）
	谷育子	メル・パーカー（日本語吹き替え版）
	石田圭祐	（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版）
	下屋則子	（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	（日本語吹き替え版）
	津田匠子	（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	（日本語吹き替え版）
	山像かおり	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	朝倉栄介	（日本語吹き替え版）
	小林正寛	（日本語吹き替え版）
	厚木拓郎	（日本語吹き替え版）
原作	スタン・リー
	ジェームズ・キャメロン	（ストーリー原案）
脚本	デヴィッド・コープ
	サム・ライミ
	スコット・ローゼンバーグ
	アルヴィン・サージェント
音楽	ダニー・エルフマン
	クリス・イニス	（音楽編集）
編曲	スティーヴ・バーテック
	マーク・マッケンジー
主題歌	チャド・クルーガー	"Hero"
挿入曲	SUM 41	"Wｈａt　We're　All　About"
撮影	ドン・バージェス
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕）
製作	イアン・ブライス
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（製作補）
	ローラ・ジスキン
製作総指揮	スタン・リー
	アヴィ・アラッド
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ジョン・ダイクストラ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	ニール・スピサック	（プロダクション・デザイン）
	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	トニー・ファニング	（セット装飾）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
衣装	ジェームズ・アシュソン
	トニー･ガードナー[メイク]	（衣装試作品制作）
編集	アーサー・コバーン
	ボブ・ムラウスキー
録音	ケヴィン・オコンネル［録音］
	スティーブン・ハンター・フリック
	ゲイリー・A・ヘッカー
	グレッグ・Ｐ・ラッセル
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	松崎広幸
スタント	エリザ・コールマン
	リック・エイヴリー
	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（ドライバー）
	デヴィッド・バレット［スタント］
	ジョン・コヤマ
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（プロダクション・マネージャー）
	ケヴィン・ファイギ	（プロダクション総指揮）

あらすじ

高校生ベン・パーカー（トビー・マグワイヤ）はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ（キルスティン・ダンスト）に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。

【円盤人】さん(2004-02-24)

【クチコミ・感想】

137．映画館で観ました。よくある正義の超人と悪の怪人が戦う映画だが、とても面白かった。アメリカで年間興行成績トップと聞いたが、こういう映画を待ち焦がれていたのだろうか？

【洋画大好き君】さん 8点（2003-01-14 12:01:59）

136．スクリーン狭しと、ハイスピードで飛び回るスパイダーマンに圧倒されます。ストーリーも分かりやすいため、純粋にアクションシーンにのめり込めます。でも、ビデオで見るのはオススメできないですね、ジェラシックパーク等同様、迫力が半減されると思います…。

【Odin】さん 7点（2003-01-14 04:27:36）

135．アニメチックな映像が面白かた。W.デフォーにはビックリ！

【qoo】さん 6点（2003-01-13 20:18:34）

134．はっきり言って息子が見ていたタイムレンジャーの方がストーリー性があった。っていうか、この映画、普通に子ども向けなのに大人がこんなに見ているのかが、全く分からんです。子どもが見ていた日本の特撮ヒーローの方がまだマシ。だいたい。、イマドキ地球征服が目的の敵なんて・・・・・。単純すぎる。子どもが見る分にはいいけど、日本人は流行りや先入観に流されすぎ。

【尼子】さん 0点（2003-01-11 01:46:14）

133．アメリカはこういうの好きだね。スーパーマン、バットマン、Ｘ－メンとか、日本人の私としてはいまいち。彼女もいまいち。

【phantom】さん 5点（2003-01-10 23:54:45）

132．アメコミの映画化ということで半分馬鹿にしながら観始めたが意外に面白かった。主演の三人（マグワイア、デフォー、ダンスト）がそれぞれきちんと仕事をこなしているのに感心させられた。トビー・マグワイア、いい俳優になるよ。

【カテキン・スカイウォーカー】さん 7点（2003-01-10 22:10:20）

131．この映画、最初はJ・キャメロンの企画だったんですよね。結局、サム・ライミで良かったです。軽いタッチで都会派コメディの様な展開が好きでした。音楽が「バットマン」だったかなあ。思い切って、デイブ・グルーシンなんかにやらせれば面白いのにね。ちょっと正攻法過ぎかも。

【1984】さん 8点（2003-01-09 16:06:16）

★130．原作知らないと感情移入度は低いでしょう。人間臭いヒーローって所なら確かにいい感じ、だけど蜘蛛ってケツから糸を出すのでは？アメリカのヒーローがケツから糸出す所もちょっとみたかったような・・・。

【マディン】さん 3点（2003-01-08 13:57:55）

129．好きな人には面白く感じられるんだろうな～。が、ハリウッドのＣＧバリバリで中身が無い映画が苦手な人はダメでしょう。

【ひつじ】さん 3点（2003-01-08 03:24:51）

128．明るくて元気なだけの馬鹿映画を脱却しようと考えてるのが見え見えで、それがさらに馬鹿に見える。ラストも、ラブラブハッピーなのとこれと２つ撮ってからどっちにするか考えてたんじゃないかしらん。とほほ

【にまの】さん 2点（2003-01-07 02:33:42）

127．物語はなんていうか、アメコミ的には古典で誰でも知っているから、何も知らない普通の一般日本人が見るとやや端折りがちに思うかも。びゅんびゅんスッ飛んでいくスパイディは兎に角爽快！映画館でデッカイスクリーンで見て良かった！何を求めるかにもよるけど、この手の作品では久々に小味があった。あと手作りコスチュームのリアリティもいいなぁ。ラストはナルだよ、ぜってー。女はこの身勝手に共感しないね。。。MJはなんか凄くぼりゅーむあってすっごいエッチィな感じ（マジ）。あの雨のシーンとかふぇろもんがーーーー。

【秋刀魚】さん 6点（2003-01-06 15:54:24）

126．スパイダ－マンを見てみました！もう最高！さすがサム・ライミ監督が大好きな作品であって最初から最後まで息の付かせないアクションシーンドラマもあって面白さ目白押しでした！とにかくキルスティン・ダンストさん凄く可愛いい！悪役を怪演したウィレム・デフォーさんの演技には驚きました！蜘蛛の巣を使ってビルに飛び移るシーンは最高ですよ！あのビルに飛び移るシーンは一体どうやって撮影されたのでしょうか？。メインタイトル社がアメリカンプレジデント・悪魔を憐れむ歌・アベンジャーズ・ザ・ファン・恋に落ちたら・交渉人・スフィア・ジュラシックパーク３・狂っちゃいないぜ・フェイク・ハムナプトラシリ－ズ・ミッションインポッシブル・マスク　オブ　ゾロ・ワイルドワイルドウエスト・隣人は静かに笑うなどを手がけているイマジナリ－フォ－ス　カイルクーパーが手がけていたなんて分かりませんでした！緊急ニュ－ス！いよいよ来年５月スパイダ－マンの続編がやるようですね！そっちの方も期待しています！　　

【木村真二】さん 9点（2003-01-06 13:45:59）

125．キルスティン、１９歳ですか？すごい老け顔で驚きましたが、巨乳は印象大（冗談）。それよりもウィレム・デフォーさん。この方ってあの名作「プラトーン」で両手を天に掲げて絶命する有名なシーンでお馴染みの俳優なのですが、まさかこんなコメディーで洒落た悪役をこなしているとは（爆）いい意味で裏切られて結構面白かったです。ただ、他の人も指摘してましたが主演女優の気の多さにはこれがアメリカンかいな？と思ってしまった（＾＾：）単純な映画でシンプルに楽しめたと思います。ただ、この手の映画にしてはちょいと長いかな？

【はむじん】さん 5点（2003-01-06 00:34:09）

124．ただただ、ヒロインの不細工さが目立つだけだった・・・あと長い・・

【明大】さん 5点（2003-01-05 19:49:54）

123．感想とは関係ないが、この映画がアメリカで爆発的にヒットしたのは９１１事件が影響していると思う。

【American】さん 7点（2003-01-05 14:29:31）

122．“なんだー、スパイダーマンけっこう面白いじゃん”素直にそう思った。僕は中学生なのでスパイダーマンをアメコミでリアルタイムで楽しんでいた、なんて到底ありえないどころかバットマンさえも実写でしか見たことない。アメリカ人のスパイダーマンへの思い入れのようなものは全く無い。しかしこの映画、つっこみどころ満載だがおもしろかった。トビー・マグワイヤの気弱さが何となく雰囲気に合っていたような気がする。確かにヒロインはよろしくない。守ってあげたくなるかどうかは別としてやはり娯楽映画では多少の魅力を感じさせる女優を使うべきだろう。またゴブリンの衣装が安っぽすぎること、面白みにかけるスパイダーマンとゴブリンの対決。もう少しひねって欲しかった。逆にスパイダーマンの動きは最高。アニメをそのまま実写にしたみたいでよろしい。映画そのものとしては合格点を越えるだろう。それはリアルタイムの、スパイダーマン誕生地での興行成績を見れば一目瞭然である。きっとこれが「スパイダーマン」なのだろう。

【チャびおら】さん 6点（2003-01-05 11:53:38）

121．ちょっと期待しすぎた。ビデオで見たのもまずかったのかな？アクションというよりは学園恋愛っぽく始まったのがそもそもの間違い。善と悪というのを貫いた姿勢で複雑にシナリオをつくって欲しかった。ハラハラドキドキに欠ける作品になっちゃってますね。パート２に期待！ありそうですね。

【joumonn】さん 6点（2003-01-05 00:07:21）

120．パート１は恋人はMJじゃなくてグエンで言って欲しかった。そしたらグエンの父とかフラッシュとかハリーとかもちろんMJも・・・もっと青春群像描けるのに・・・。実写で動くオクトパスも観たい。実際原作で橋から落とされ、ゴブリンに殺されるのグエン・・・。ちょっと詰め込みすぎか？。キングピン、オクトパス（下宿騒動編）そして３作目あたりでゴブリンでも良かったのではないかと思う。

【時限】さん 7点（2003-01-04 21:05:29）

119．スーパーマンを意識したような描写があちこちにありましたね。特撮技術はそれよりも上なんだろうけど、飛んでいる高揚感がいまひとつでした。「クイック&デッド」は面白かったんだけど、それに比べると、「もっと頑張ろう！」って感じでした。原因はなんだろうなあ。ウィレム・デフォーに比べて、主人公が負けていたからかな？悪役が魅力的に感じてしまうと、ヒーローものはもったいないですね。皆さんはいかがですか？

【オオカミ】さん 6点（2003-01-02 23:05:42）

118．良い部分でアメコミらしさがしっかり出てた。単純に面白かった。ただ、ちょっと冗長だったのとヒロインが俺的にカワイクなかったので-2点の8点にしました。

【tcm】さん 8点（2003-01-02 22:20:11）

【点数情報】

Review人数			617人
平均点数			6.34点
0	2	0.32％
1	6	0.97％
2	13	2.11％
3	26	4.21％
4	44	7.13％
5	73	11.83％
6	141	22.85％
7	152	24.64％
8	109	17.67％
9	31	5.02％
10	20	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.44点	Review18人
2	ストーリー評価	6.21点	Review38人
3	鑑賞後の後味	6.47点	Review34人
4	音楽評価	6.50点	Review30人
5	感泣評価	4.13点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
視覚効果賞	ジョン・ダイクストラ	候補(ノミネート)
音響賞	ケヴィン・オコンネル［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・Ｐ・ラッセル	候補(ノミネート)